↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.







Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов



Показано 3 из 32 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 32 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
>Моя фантазия пустая!?

Ага.
Потому что на конкретный текст не опирается.
NikukaevPV
ИМХО, фф могут быть сколь угодно разными - согласно фантазии автора.
Беда в том, что авторы утверждают, что это канон не соответствует оной.
Как пример: ГП в фф "забитое чмо" потому, что автор считает - иначе и не могло бы быть. Это нормально.
Не мог ГП вырасти НЕ "забитым чмом", ну не мог! А Ро - дура-домохазяйка, ату ее, ату! Это - ненормально.
старая перечница
От раскрученного (денежного) бренда как-то ожидается несколько больший уровень детализации (здравого смысла/логики/обоснуя и т.д. и т.п.) чем тот который имеется в каноне. Если Ро - действительно "дура-домохозяйка" то "ГП и 7 книг" шедевр, а если Ро - гениальны автор то пример неоправданных амбиций (хотела как лучше, а получилось ...).
Я, между прочим, за знакомство с её творчеством деньги платил, имею право возмущаться!

Добавлено 10.02.2018 - 14:13:
Три рубля
Конкретный текст в данном каноне слишком не устойчивая опора чтобы на неё опираться, нужны дополнительные подпорки (то что могло-бы быть, но в каноне нет).
Цитата сообщения NikukaevPV от 10.02.2018 в 14:08
старая перечница
От раскрученного (денежного) бренда как-то ожидается несколько больший уровень детализации (здравого смысла/логики/обоснуя и т.д. и т.п.) чем тот который имеется в каноне. Если Ро - действительно "дура-домохозяйка" то "ГП и 7 книг" шедевр, а если Ро - гениальны автор то пример неоправданных амбиций (хотела как лучше, а получилось ...).
Я, между прочим, за знакомство с её творчеством деньги платил, имею право возмущаться!
Жалуйтесь в защиту прав потребителей, чо.

О чем это я? А, вспомнил!
Большинство споров идёт не о том "Чья ФАНТАЗИЯ каноничней", а о том что "Моя ФАНТАЗИЯ лучше чем твоя ФАНТАЗИЯ". Такие, очень осмысленные, споры.
NikukaevPV
Ну, так "своя рубашка ближе к телу" - оно не только материального касается.;)
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:16
Жалуйтесь в защиту прав потребителей, чо.

На что жаловаться? "Я дурак, повёлся на рекламу и меня на бабки развели!" так что-ли?

Добавлено 10.02.2018 - 14:33:
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:25
NikukaevPV
Ну, так "своя рубашка ближе к телу" - оно не только материального касается.;)

Считать именно свою фантазию истинно каноничной а все прочие фантазии ересью, как-то излишне оптимистично, комплексами всякими не хорошими попахивает.
NikukaevPV
А чем тогда возмущаетесь? что не оправдались надежды? Так это, увы, типичное мужское хобби.))

Добавлено 10.02.2018 - 14:35:
Цитата сообщения NikukaevPV от 10.02.2018 в 14:26

Считать именно свою фантазию истинно каноничной а все прочие фантазии ересью, как-то излишне оптимистично, комплексами всякими не хорошими попахивает.
В множественном числе? И какими же, интересно?
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:34
NikukaevPV
А чем тогда возмущаетесь? что не оправдались надежды? Так это, увы, типичное мужское хобби.))

Добавлено 10.02.2018 - 14:35:
В множественном числе? И какими же, интересно?

А у вас, я так понимаю, ВСЕ надежды оправдались?
http://yverennost.com/kompleksi-cheloveka.html
NikukaevPV
Да у меня вообще никаких надежд не было.)) ГП - книга, которую читали дети и принесли в дом.))
>Конкретный текст в данном каноне слишком не устойчивая опора чтобы на неё опираться, нужны дополнительные подпорки

У меня куча дополнительных, но и канон нафиг слать не надо.
старая перечница
Что, вообще никаких надежд (по жизни) не было?
Откуда тогда мнение что неоправданные надежды это "типичное мужское хобби"?
Три рубля
А ещё не надо подменять канон своими фантазиями (даже если они кажутся самыми лучшими и истинно канонными)
Цитата сообщения NikukaevPV от 10.02.2018 в 16:09

Откуда тогда мнение что неоправданные надежды это "типичное мужское хобби"?

Мужчины обычно женятся на надеждах, женщины выходят замуж за обещания. Так как выполнить обещания гораздо легче, чем оправдать чужие надежды, то в жизни больше встречается разочарованных мужчин, чем обманутых женщин.(с)
старая перечница
Интересное утверждение, вот только почему сравнивается кол-во РАЗОЧАРОВАННЫХ мужчин с кол-вом ОБМАНУТЫХ женщин? Это как сравнивать синее и шершавое.
NikukaevPV
Нет. Это как сравнивать ЛЮБИТЕЛЕЙ красного и гладкого.
А я это утверждение привела исключительно с точки зрения того, ЧТО движет мужчинами.
старая перечница
Вот спасибо, а я и не знал ЧТО именно мной движет!
Хотя стоп, я и сейчас не знаю. Можно я и дальше без подсказок жить буду.
>А ещё не надо подменять канон своими фантазиями (даже если они кажутся самыми лучшими и истинно канонными)

Зато дополнять можно.
Автору спасибо, фанф понравился. Согласен с теми кто считает, что финал немного смазанный, но надеюсь на продолжение.
Ещё раз спасибо, ждёмс проды.
Решил перечитать, дьявол как известно кроется в деталях. :)
Ну и попалось пару опечаток, есть надежда, что автор исправляя их, вновь заинтересуется своим текстом и напишет продолжение.
Nikolai-Nik
Nikolai-Nik
Вот же блин, столько букав много напечатал, зачем только в комментарииии.
Вам бееетой надо стать, а не мусорить в комментариях. Зачем выкладывать столько текста туда где люди делятся своим мнением.
Без обид!, Я понимаю что вы приложили определенные усилия для работы над ошибками, но может целесообразней было бы их автору напрямую выложить?!
Уберите пожалуста свои "комментарии" с позволения сказать. А лучше автору их в личку или обращении отправьте.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть