Первоисточник (гет)

О начали Рона обсуждать. Когда-то несколько лет назад где-то шло такое же обсуждение Рона, сошлись ненавистники и поклонники. В общем в том бреду, где я был на стороне ненавистников прозвучала интересная мысль от одного старца, которую я потом чуть-чуть доработал. В общем, тетя Ро создала как бы двух совершенно разных Ронов, которые очень сильно отличаются друг от друга, и это не две грани одного человека, это грубо сшитые совершенно разные типы личности. Рон, который ушел, и Рон, который вернулся - это два разных человека, первый просто не смог бы вернуться, а второй не смог бы уйти. Один Рон отварачивается от друга,другой помогает в самый тяжелый момент. И это не развитие одной личности, так как один не заменяет другого насовсем, а они чередуются так, как это выгодно сюжету, но не так, как это было бы логично. Тут даже не вопрос недостатков и достоинств одного человека, когда человек храбрый и глупый или умный и трусливый, тут один Рон умный и храбрый, а второй трусливый и глупый.

Очень интересная мысль. Не могли бы ее осветить предметнее, так сказать?
Желательно новый пост открыть, чтобы не флудить в комментах.

Второй просто нормальный, неглупый и нетрусливый парень. В отлчии от крикливого истиричного первого холерика, он спокойный флегматик, который любит неспеша поиграть в шахматы и покушать. Опять же спокойный нормально играет в квиддетч, а истеричный проигрывает и со всеми ругается. Один Рон ужасно себя вел и кричал, а второй был довольно галантен с Гермионой, насколько Уизли на это способен. Другой хвалил Гермиону и благодарил, а вот первый как раз обвинял и оскорблял. Один сбегает, а второй вместе с друзьями идет на дело, он не супер-герой, который может, как Гарри, сделать подвиг в одиночку, но с друзьями участвовать в деле может. Один срывается из-за мелочей, а второй терпит даже то, что Гарри на нем заклинания отрабатывает. Один совершает тупейшые ошибки и не может сам домашнее задание сделать, а второй получает неплохие СОВ(почти как у Гарри), был даже момент, когда Рон и Гарри раньше всех все сделали на трансфигурации(даже раньше Гермионы) и игрались на игрушечных мечах, а потом Макгонагалл объявила о бале. Один отвратителен на зельеварении, а второй сдает Сов по зельям на выше ожидаемого, хотя тут может быть Снейп виноват.

Добавлено 01.11.2014 - 23:57:

Да я в общем-то все сказал, мне больше нечего добавить. Просто вспомнил разговор о Роне многолетней давности.

Добавлено 02.11.2014 - 00:30:
В дождливый сентябрь далекого 2009 года некто Антидамб предположил, что Рон, вытащивший Гарри из озера, и Рон до этого - это два совершенно разных человека, ну а я вот сейчас вспомнил и немного развил версию.

Потому что первый - это Рон Уизли, а второй - это Альбус Дамблдор в теле Рона Уизли, возрожденный из крестража-делюминатора. Рон Уизли был настолько мерзок, что дедуля Ал решил окончательно решить его проблему.

sergiynor, шикарная идея!

вы по ходу не поняли того, что имелось ввиду

"И кто-то сказал интересную мысль, что Рон после возвращения является совершенно другим человеком."

А на мой взгляд немного не так все. Рон - действительно прототип обычного человека, со своими тараканами, которые в случае опасности его жизни, здоровью, психике и т.д. становятся больше и лезут из всех щелей. Больше проблем - больше тараканов.

И потом мать и близнецы мозги ему прочистили дома.. Возможно даже вантузом. А дамболдоров подарок (звучит как ругательство, хех) помог и "указал путь".

Тараканы тараканами, но поступил он как последний кретин. после такого бьют в морду, а не принимают с распростертыми объятьями. Хотя, близнецы наверняка ему личико-то почистили.

Слушайте как хорошо сказано: Рон Уизли прототип обычного человека!
Прям конфетка! Ронигад!
:)

Но он к ним не пошел. Испугался. Он отправился к Биллу и Флер. Возможно, они (близнецы, мать, отец, Джинни) даже не знали, что он сбежал.

ОМГ. Вот не надо было на этот коммент натыкаться полвторого ночи. Теперь думаю, что при таком раскладе в каноне пейринг Альбус Дамблдор/Гермиона Грейнджер...

Ник Иванов

Не, тогда уж четырехугольник. Герми за Дамби, Дамби за Гарри, Гарри за Джинни.

Добавлено 07.11.2014 - 16:05:
Винипух

Как скажете. Для вас могу написать с правильной семантикой, жаль только что такое предложение понять труднее:
Прототипом для создания образа Рона Уизли, скорее всего, послужил обычный человек / образ обычного человека.

4ert13

По морде за такое бьют только в компании подростков или бандюков. Взрослые отдельные личности, не кучкующиеся и живущие семьями среди просто знакомых обходятся без драк. Скорее прерывают отношения и игнорят предателей. И то не всегда. Довольно часто их прощают и тасуются с ними дальше. Сколько таких примеров видела уже.. )

Вот если б Рон сам не вернулся, тогда всем отношениям пришел бы конец.

Маглы (авторы и читатели) ищут логику у магов, а сами-то дальше ушли?
В отличие от человека разумного (маггла или мага), даже кот с собакой, живущие по соседству, прекрасно ладят между собой.
У магглов- землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе.
После этого стоит задаться вопросом: Есть ли на Земле разум?

Водяной Тигр
А еще маглы, дураки такие, последние десять примерно тысяч лет хорошие, годные к еде зерна и клубни в землю закапывают. подумать только.

Возвращаясь к теме того, как Рон открыл тайную комнату, не зная парселтанга. Обдумывал когда-то похожую версию. Если хоркруксы дают эту способность при взаимодействии, то тогда Рону нужно было бы держать его в руках. Но так как чаша в это время была у Гермионы в сумочке, вывод напрашивается сам собой: Рон не мог открыть комнату. Собственно говоря, он и не открывал. За то время, пока он пытался подобрать подходящее произношение ("I had to have a few goes to get it right"), Гермиона могла молча (без шипения то есть) открыть комнату, дотронувшись до чаши. А додуматься до того как работает парселтанг Грейнджер могла и во время их брождений по лесам, встретив какую-нибудь змею (не знаю, правда, есть ли змеи в тех лесах) и имея на себе медальон.

fathom, притянуто за уши.
Имхо, Рон , запомнивший 1(одно!) звукосочетание в условиях чрезвычайной ситуации и сумевший его повторить также в чрезвычайных условиях при фамильной склонности к звукоподражанию, куда как вероятнее.

Я все же считаю, что Рону что-то передалось при уничтожении медальона. Ведь тогда медальон буквально в душу ему лез.

Надеюсь зато что он раз прощипел никто его в латентыне темные лорды не сошлет

GreyDwarf, а почему чаша должна была что-то показывать? Не показывали же дневник, диадема, кольцо, Нагайна, сам ГП, в конце концов.
Показывал - медальон.
Так почему чашу относите ко второй группе, а не первой?

Я может быть вас не так понял, но дневник показал Тома Реддла, Джинни этим очень впечатлилась. Шрам болел и в конце показал на вокзале уродливого младенца. Что показывало кольцо Дамблдору неизвестно, но на палец он его надел. Нагана сама по себе еще то зрелище, ей кроме себя и показывать ничего не надо, а может и не успела ничего показать, ведь медальон сначала носили, потом открыли, затем Рон духом собирался, а Нагайне Невилл голову сразу отсек без прилюдий.
Вот диадема точно ничего не показала.