И все заверте... (джен)

А кто говорил, что полезно помучиться, тогда удовольствие от чтения увеличится (не дословно)?

Только не я(((
По главам читать - напрягает, не скрою - у меня несколько вкладок открыто - так что можно и перепутать)))

Заязочка, я добавлю, если позволите. Со своими "любимчиками" мистер Суперсвет тоже не церемонится. Люпина, Блэка, и Хагрида (и Снейпа) он просто и красиво подставил - пожизненный шантаж совершенными в детстве-юности проступками, в которых виновата его, Дамблдора, халатность. Причем шантаж очень тонкий: жертвы чувствуют себя обязанными ДДД - ну как же, их спасли, проявили милосердие. Отличное милосердие - или ты лоялен или уничтожен, мыслить своей головой означает проявить нелояльность, от тебя требуется полное послушание.
И никогошеньки не волнует, что случилось с этими тогда детьми.
Хагрид - золотое сердце и принес бы много пользы, а должного образования его лишила халатность тогдашнего гриффиндорского декана, вот не верю я в то, что до Дамби слухи об Арагоге не доходили. Ну в самом деле, что стоило помочь мальчишке с выбором питомца и условий его содержания?
С Люпином вообще беда на беде. Притащил оборотня в замок, так будь добр, контролируй! А что мы видим? Ребенок в опасный для себя и окружающих период просто изгоняется в Хижину, где легко может покалечить и покалечиться. И что мы имеем в результате? Забитое, сломленноое существо, стесняющееся и ненавидящее собственную природу. А это оборотень - одно из самых сильных созданий магмира! И так же как и Хагрид, трепещет перед своим "благодетелем".
Кстати, вот не верю я в забывчивость Люпина. Не в характере и куча удобнейших совпадений.
А учитель-то он был неплохой... Любимый, а это все-таки много значит.
Снейп и Блэк попались практически на том же. Схема одна и та же: мальчишки до поры до времени предоставлены сами себе, пока не совершают серьезных проступков (при попустительстве или тайном, а иногда явном поощрении со стороны директора). Тут приходит благодетель и... у тебя есть выбор, которого нет.
И ведь не бросил Дамби воспитывать пушечное мясо. Похожую схему поведения директора мы наблюдаем с близнецами Уизли и Трио.
Великому светлому магу не нужны были друзья и соратники, ему нужны были только рабы.

И выбирал для своих игр практически беззащитных. Том Риддл - сирота из приюта. Хагрид на момент истории с Миртл тоже сирота, плюс полувеликан. Люпин - темная тварь. Снейп - заброшенный ребенок. Блэк - ушел из дома. Гарри - сирота. Гермиона - магглорожденная, случись что, родители не знают куда бежать и кому жаловаться. Уизли - смотрят в рот и едят с рук.

Заязочка
Короче, все гои собрались.

Вот как после таких доводов не верить в дамбигадство?

Молча, скрипя зубами и стуча по клавишам.

Kolesnikova, да если даже без такого. Посмотреть на все деяния Дамбика. Каждое можно подвести под статью УК и если на то пошло, так ему светит несколько пожизненных.

Аморальный_Предвестник

Пожизненное уже было, правда не помню в каком фф - там ДДД обратили в статУю и привязали к ней дух ДДД, который обязан был всем желающим рассказывать про свои прегрешения. Надеюсь здесь всё будет иначе.

Лучше посадить его в тюрягу на пэжэ. Пусть лес пилой валит в ватнике с номером и бубновым тузом на спине.

Аморальный_Предвестник

Опасно. Пудрит мозги он вполне профессионально, явно у цыган уроки брал. Так что сбежать для него не проблема.

Зацепило:
1. А с чего вы взяли, что все перечисленные НЕ были соратниками?
соратник - "товарищ по битвам; тот, кто сражается вместе с кем-либо"
"единомышленник и товарищ по борьбе, какой-либо деятельности; сподвижник"
И что не так? Или они участвовали в борьбе, возглавляемой ДДД, из страха или по принуждению?

2. "Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности."
Где это такое в каноне?

С того, что у них не было выбора. Точнее, был, но прямо как в анекдоте, где кошка слизывает горчицу с жопы («заметьте, добровольно и с песней»).
Ну и рабство тоже — не формальное, но по сути. Ладно, пусть рабство — слишком сильное слово. Но попробовал бы тот же Снейп взбрыкнуть — отправился бы в Азкабан — что это, если не рабство?

Wave , да ну? Вот прям "под огнем заградотрядов воевали против фашистов"? Тыкните, плиз, ГДЕ хоть один из перечисленных персонажей НЕ разделяет ИДЕЮ борьбы ПРОТИВ?
Я охотно верю, что вы бы так не делали.

Что касается "взбрыкивания", то как, по вашему, выглядят НАСТОЯЩИЕ соратники? Исключительно едиными в своих взглядах, устремлениях и отношениях друг к другу?
Опять же, охотно верю, что взбрыкнувшего Снейпа вы в Азкабан отправили бы аж бегом.))

А как Поттер (старший или младший) или Блэк который Сириус могли НЕ разделить идею, если им с детства промывали мозги?
А Снейпа просто отмазали от азкабана в обмен на службу.

P.s. А если хотите переходить на личности — хотите с кем-то ещё.

интересно а как будут решать проблему с другими частями души и той что сейчас где то в виде духа летает?)

Это было в фике "Не будите спящего дракона" весьма хорошо исполненный фик по созданию Утопии.

Только им ЛИЧНО мозги промывали, на индивидуальных уроках? В Ложу какую посвящали или Империус наложили, учитывая реалии? А папа-мама-общество, значит, со своей стороны, ничего не делали?
Ну, разумеется: "Все, что угодно" мне приснилось.
Извините. Я не на личности хотела перейти. А просто неудачно выразила мысль, очень удачно изложенную в сегодняшней главе "Наследники Гекаты"- о вариативности восприятия. Еше раз извините, если задела чувства.

О, Том, такой душка! Дамблдур - идиот!! Хм... Тандем Фламель - Риддл, что - то устроят, мм, да!?

Дети луны. http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?l=0&fid=62341