Наследие предков (гет)

Когда в фанфе появится новый женский персонаж?

rys
скорее всего во время турнира в его 4 году.

rys
После пятого курса.
TimurSH

Уже.

Ха, крестраж сдох!Это хорошо. А Генри с Моуди заодно будет?

Velani
С Моуди он точно не будет, я вообще принципиальный противник слэша.

к-тан Себастьян Перейра
блин я не о том!!Я имею ввиду оба хотят что бы Том окончательно сдох. Я то же не сторонница слеша.

Velani
Я понимаю, это шутка была. Но будущий сюжет пересказывать как-то нехорошо?

Это да. Просто я чуть не подавилась когда читала коммент))

Норм, спасибо. У Муди протез вместо руки был? Про ногу я помню, но руку нет.

Это фанфик где то уже выкладывался, я когда то уже читал этот фанфик, или невероятно похожий

С нетерпением жду 44+ ... Регулярно проверяю на обоих сайтах

Тишина брат мой. Давненько я уже не слышал эту фразу. По моему из Скайрима

Каким образом? Ведь Гарри убит так что фанфик фактически закончен, ну разве что Лонгботом теперь будет "избранным".

Был убит хоркрукс в нём, а не сам Гарри. Тем более, убит руками Волдеморта.

Я так понимаю, Гарри теперь может свободно въезжать в Германию, крестраж уничтожен? А Гермиона теперь что-то должна Гарри, или раз была не в себе, то с нее ничто не стребуешь?

Ага - и теперь Гермиона выйдет замуж за Гарри... Долг жизни типа... Но Автору Герми не интересна . Вот только если крестражу кирдык - согласно канону - а Гарри очнётся не зомби ,а нормальным челом - тушку свою Гарри прийдётся беречь.Ресурс "Game over" - исчерпан.

мегарулез!!!!

Ну что то ты парень погарячился. По канону ГП выжел после авады, хоркрукс офф и эпичная дуель с экспелиармусами и авадами прилагалась. А тут, как я понял ему еще один раз умереть можно, типо наследник самой смерти с артефактами и остальными плюхами.

Тишина, — выбрал я, наконец, вариант и зачем то добавил: — брат мой.

Ааа))) Пасхалочка) Только что заново прохожу скайрим, и как раз делаю цепочку за Темное братство.
p.s. фанфик офигенский! Читаю - не могу оторваться.

Глупый бета насполерил. Разве так можно?! Лично я надеялся
(нет) что Поттер сдох и теперь у нас два крестража. То есть кольцо и крестраж в Поттере.

Я сейчас вспоминаю переводчика "Червя", который спойлерит весь дальнейший сюжет) Причём везде, а не только в комментариях к самому "Червю". Смешно так становится...) И вообще, комментарии как раз и предназначены для обсуждения сюжетных перипетий)))

Пять. Поттер, кольцо, медальон Рега, чаша Беллы и тетрадь у директора. Остались диадема и ещё не сделанный в змее.

к-тан Себастьян Перейра
Я имел ввиду активированных. Представьте сценку - Авада Кедавра - Поттер падает. Гермиона такая: Поттер повержен! И тут Поттер поднимается: я Волан-де-Морт!
И имеем два Волди и ещё дух в Албании.
кстати я считаю что крестражи не могут существовать сами наверное. Иначе в случае удачи имеем Волди и крестраж-Волди.

TimurSH
Тетрадка чуть не возродилась.

к-тан Себастьян Перейра
И? Неизвестно что было бы дальше. Может крестраж запрограмирован на то, чтобы возродить основного Волан-де-Морта. И может крестраж не может поддерживать себя в активном состоянии просто так. Может надо каждую неделю поддерживать его жертвоприношениями.

кстати а почему в каноне был убит именно креестраж, а не активная версия ГП?
А яд василиска?
Лично мне все таки кажется что ГП был убит и вместо него вернулся ДДД. ведь не просто так он целый год ждал))))

Нда, а перстень еще крестраж?

Пока только Поттера избавили, сильно недосуг остальные изничтожать, да и бессмысленно пока все не собрать.

А ЧЁ- действия главного перса весьма аргументированны. Интрига сохраняется. Для мозгов Гарри- Game OVER? А для тушки Гарри в целом(?) - тут бы я не рисковал.
Вот только почему Автор и его герой уверенны , что окажутся на Тисовой - как бы ему (Гарри) не очутиться в Мунго - в палате где Лонгботтомы лежали . Он же сейчас будет по мозгам как Златопуст - типа автор замкнул круг со второй книгой канона?
А потом - как Гарри обьяснит возрождение памяти у себя ?
В любом случае жду проды....

СергейAFV
а вы задали правильные вопросы! Мне тоже интересно! Ведь Дамби думает что Генри умер.

СергейAFV
Практика подобного широко распространена, вспомните Снейпа перед уроком зашиты мыслей или Слизнорта, который так от разговора о крестраже избавлялся.
Там немного сложнее, гг в принципе не собирается возвращаться в Хог. Его статистика встреч с Лордом удручает. А если раньше держал контракт, то теперь он аннулирован.

к-тан Себастьян Перейра
Снейп забирал кратковременную память ( избранное, так сказать) - а Гарри просил вычистить у себя до 7 лет - всё, что нажил непосильным трудом....А потом - Обливейт в исполнении второкурсника - как вы себе это представляете? Ну допустим , что Невилл знал этот закл - но вот проблемы с практикой его применения? Он что - летом на полставки штатным обливейтером в министерстве подрабатывал?
Или вычистит поверхносто или снесёт все слои памяти , НАПРОЧЬ! Это же только 12 летний пацан, пусть и волшебный.

СергейAFV

Обливейт достаточно простое заклинание, его учат на втором курсе(как и люмос, кстати). Так что не вижу причин почему бы Невиллу им не владеть в достаточной мере.
С чего это кратковременную? Истории которые он прятал случились давным давно.

к-тан Себастьян Перейра
у Поттера же есть эльф. Позвать эльфа и сбежать с ним.

Круто, и так предусмотрительно. Очень круто. Спасибо

Добавлено 20.05.2017 - 16:48:
Но я не понял ничего из объяснений из потустороннего мира.

Мне кажется что могут засечь домовики Хога и сдать ДДД! Теперь его точно заставят дать клятвы и следилок навещают.

Я сильно сомневаюсь что в Хог можно просто так пройти, пожирателям пришлось шкаф ремонтировать иначе видимо не получалось.

к-тан Себастьян Перейра
Кто учит Обливейту ? Локонс в каноне - но он не учил , а криво его применил со сломаной палочкой Рона. Как Вы себе представляете отработку закла в школе - Грифы на уроке ЗОТИ стирают память Слизням и наоборот? Знать его может и знают - но вот правильно применять? Оклюменции Гарри начали учить только на 5 курсе, и то по просьбе Дамблдора. И то Снейп вспылил и не доучил...
И вообще - Дамби свёл магобразование в МагАнглии до уровня плинтуса - ниже уже падать некуда. Какой тут "обливейт" , если главное заклинания ХОГА - это трансфигурация спички в иголку и танцующий ананас.
Хотя А. Балакин предложил интересное заклинание -обеззоруживающе - карательное - "ЭКСПЕЛЛИАНУС" - когда палочка волшебника выбивается у него, с перемещением её (палочки)ему (волшебнику) в задний проход.
Насчёт - вызвать эльфа - да почти у всех чистокровных были эльфы - тогда по логике они должны были с помощью своих эльфов трансгрессировать в ХОГ ещё во времена первой магвойны - однако почему то никто до этого не "догадался".

СергейAFV
Вы фикло читали? Какой к дракклам Локонс?

к-тан Себастьян Перейра
А что - Моуди обливейтам школяров учил? Им бы щитовые чары освоить. Хотя ...если он империо на учеников накладывал, то какой поп - такой и приход.
А Локонса я упоминал только в связи с каноном...
А потом Автор - можно же погуглить " заклинания, которые школьники Хогвартса изучают на ...курсе". Так вот - никакого обливейта даже на 7 курсе нет, не говоря уже и про второй. На 2 курсе проходили: Защита от Тёмных Искусств:
Expelliarmus - обезоруживающее заклятие, выбивающее палочку из рук того, на кого направлено. Попутно может отбросить и самого противника. При большом опыте всё, что бы не держал противник в руках, оказывается у заклинателя.
Repello - данное заклятие позволяет отталкивать летящие в предметы/существ
Peskipiksi Pesternomi – успокаивает Корнуэльских пикси.
На 1 курсе:Защита от Тёмных Искусств:
Garlikanis - Чесночное заклятие против вампиров.
Hollo - Заклинание зова о помощи.
Locomotor Mortis – лишает противника возможности двигаться.
Petrificus manus (manus (genitive: -us) - рука) – обездвиживание руки. Но необходимо указать палочкой на человека, чью руку необходимо обездвижить.
Petrificus Totalus – заклятие полного обездвиживания (либо целиком, либо частей тела). Полное обездвиживание - руки и ноги по швам – и баиньки.
Scintilla Rubeus - вызывает огонек и посылает его в небо; сигнал о помощи.

Вот видите - никаких обливейтов.
А главное - НУ ВЫУЧИЛ ТЕОРИЮ, А КТО ПОЗВОЛИТ НА СЕБЕ ПРАКТИКУМ ОТРАБАТЫВАТЬ?
Ладно - это спор теоретический, на знание первоисточника. Пишите , как пишите - по крайней мере ИНТРИГА ЦЕПЛЯЕТ...

Тогда защиту подняли. А скажем Добби и кикимеру могли трансгрессировать до этого. А гг даже этого не попробовал (позвать домовика). Да и мантия у него есть. Добраться до леса или хогсмида может. Он такой ведь умный, неужели не разработал планы эвакуации с Хога?! Ведь у вас Дамбигад. И гг знает об этом. Тот же мародер подсказал бы тайные ходы.

Читаю фик. Он пока хорош. Зацепился взглядом за "обливиэйт учат на втором курсе хогвартса" - полный бред. Вмешательством в память официально занимаются только министерские работники из соответствующих служб. Представьте второкуров, которые стирают друг другу память, лол.

СергейAFV
darkenser
Странные вы люди, вместо того чтоб убедиться и залезть в источники агрессивно показываете свою недальновидность. На поттермор есть такая книга The Standard Book of Spells, где в части второго курса, шестым заклинанием идет Memory Charm, вербальной формулой которого является Obliviate. RTFM, еба!
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Memory_Charm

к-тан Себастьян Перейра
Я уже допустил , что и Невилл и Гарри и Гермиона знают это заклинание, но всё же - как и на ком происходит отработка закла у учеников. Это ведь не Вингардиум Левиосса ... или Левиоса? История и канон это умалчивает, рассматривая лишь крайние проявления закла- типа как у Локонса или родителей Гермионы. При этом, чтобы стирать -надо понимать и " видеть" что стираешь - по сути надо обладать ещё и навыками легилеменции.
Умение применять этот закл у учеников второго курса всё равно вызывает вопросы, слишком большой пласт знаний в области ментальной энергии надо поднять, что бы правильно применять это в целом опасное и необратимое заклинание.
Моё личное мнение - канон и фанон очень наивно и легкомысленно относятся к необратимым заклинаниям.

СергейAFV

В ответ на " обливейт на втором курсе"
-где в каноне описаны тренировки/занятия с "обливейтом"
-по каким учебникам учился второй поттеровский курс? ;)))))

klause
Вопросы к автору произведения....

К ДРоулинг ))))
Все эти потерровики попытки
-поддержать интерес
-затыкать дыры в Каноне

klause

Если описывать все что выучил Поттер, каждый урок и каждое заклинание с зельем то никакой мотивации дописать не хватит, да и читателям думаю будет не интересно читать ежедневные отчеты. Фик и оригинальное семикнижие все таки художественное произведение а не отчет об учебе.
Поттер и в каноне и в фике учился по этим учебникам ибо они не по зоти а по заклинаниям идут, которые Флитвик ведет.
СергейAFV
Как отрабатывают не знаю. По канону, на начальных курсах главное не допустить ошибки в произношении и движениях, дальше добавляется соответствующий настрой. Вероятно этого хватает для отработки и правильного срабатывания заклинания ибо те что изучают на младших курсах крайне простые. Возможно применяют големомов или трансфигурируют кого.

То-то к совершеннолетию Золотого Трио только Грейнджер знала Обливиэйт, чем и гордилась неимоверно. Бред это про «на втором курсе учат».

Styx
Попрошу пруфов, не помню я таких диалогов в каноне.

Как Генри освободится от клятв Дамби? Сможет он это сделать? Кстати его Уизли вместе с Дамби не обворуют? Точнее деньги из его детского сейфа останутся?

Добавлено 23.05.2017 - 14:23:
Как Генри освободится от клятв Дамби? Сможет он это сделать? Кстати его Уизли вместе с Дамби не обворуют? Точнее деньги из его детского сейфа останутся?

Velani
Прошу простить, но спойлеров не будет. Ответ будет скоро.)
Дамблдор точно обворовывают не будет скорее наоборот.)
Это не совсем детский сейф(концепция которого мне вообще не понятна).

То-есть, фик подходит к тому моменту, на котором он замёрз на фигбуке?

к-тан Себастьян Перейра, не то, чтобы 100% пруф, но всё же:



Это место, кстати, само по себе ляп Роулинг, потому как ещё в 6 главе было упоминание о том, что Гермиона стёрла родителям память о себе и т.п.

Если не ошибаюсь, стёрла память о себе она не обливиэйтом. Вроде бы потому, что обливиэйт необратим.

Wave

Да, пару глав старого осталось.
Styx
Рон и Гермиона говорят что не применяли этого заклинания раньше, видимо имелось ввиду: на живых людях. Но знают теорию. Рон, кстати тоже знает, если не переспрашивает: а что это такое? Так что с "только Грейнджер знала Обливиэйт, чем и гордилась неимоверно. Бред" вы сильно погорячились.

Что-то мне не нравится такой расклад!

Яна Л
А уж Поттеру как он не нравится, вы не представляете.

Да, я неправильно выразился. Но вы всерьёз думаете, что Грейнджер знала теорию обливиэйта со второго курса, но ни разу не попробовала?

Styx
Я, конечно, тоже считаю, что у Грейнджер обширные уголовные наклонности, но это не значит что она не боялась последствий. Теорию непрощенки она знала с четвертого но попробовала только на седьмом.

Чёт всё хуже и хуже. Длина комментария не может быть менее 30 символов
Отправить!!!!

А мне такой камушек можно? Я бы не отказалась... Особенно этот самый характер)

Это ведь отсылка к какому-то фильму? Помогите вспомнить.

Страх и ненависть в лас-Вегасе

Кстати. Раз Грюма и Гермиону обливейтить можно, то не проще было бы Гарри сьеба*ь с выручай комнаты под мантией невидимой и делать вид что он не при делах. Ну и вариант с призовом эльфа остаётся. Да и с Блэком могли бы отработать планы эвакуации с Хога.

Все неоднозначней и неоднозначней, ждём пробы)

Автор, а вы выкладывали где-нибудь еще этот фанфик? у меня склероз - когда прочитала, поняла что все знакомо и уже давно-давно прочитано, а где не помню.
А вы здесь только с марта выкладываетесь

Koshej19
Может, вы приведёте более конструктивную критику? А то накатать такой понос каждый может.

Жду продолжение! Автор, не томи, а?!

ГП оживёт или вместо ГП появитса новый персонаж?

Irtysh . а он сдох чтоле? Вроде сбежал же.

Вот это и являетса вопросом...

Talish
Да, выше неоднократно писал.
aleksds1
Не кормите убогого.
Irtysh
НМП в списке нет.
TimurSH
Сифон, ты там не сдох?(с)

Мва-ха-ха и бутылка рому!
Все интересней и интересней.

Добавлено 27.05.2017 - 21:42:
Похоже, ГП наконец понял, что делать вид будто все в порядке и плыть по течению вернейший путь в могилу. Да здравствует АУ, ООС и прочие милые изменения!

Блин она это серьезно? Автор на самом интересном! Так не честно!!

Несмотря на некоторые недостатки, фанфик довольно интересный. Подписка.

Ну я сказал бы, что недостатки есть везде. А фанфик и правда очень интересный, и скорость обновлений просто зашкаливает, при этом не влияя на кач-во, что не может не радовать. Обоснуи роялей РО тоже довольно интересные и верибельные)

обновлений как раз тут и нет, это выкладка старых глав. ни одной новой не увидел.

Автора унесло в какую-то степь. Оригинально, но не по мне. Удачи)

Северус показал себя как истинная шлюха Дамблдора.

В начале 14 главы про МакГонагалл говорится, что она дочь "католического пастора". Протестантского вообще то. А точнее - пресвитерианского. А католические священники семей не создают.

странно, у меня такое впечаьление что я это уже читал!

У всех такое впечатление. Потому что все это уже читали.
До определенного момента.

Maryn
Я знаю, так надо для сюжета.

Остапа действительно понесло. С одной стороны любопытно как он собирается продолжать писать поттеро-фанфик не пересекая ГГ с Дамблдором, но с другой стороны я не больщой любитель наблюдать за крушениями.

фадж может реально заменить

42-43 главы это просто слив. Сама идея о том, что преподаватель Хогвартса вправе развести школьника на непреложный обет, это просто тупо. Вы понимаете, что история Хогвартса насчитывает более 1000 лет и все это время почти все волшебники Британии отправляли своих детей учиться в Хог. Следовательно, появление среди учащихся детей кровных врагов директора и преподавателей было абсолютно неизбежно. Думаете, кто-нибудь станет отправлять своих детей под опеку своих кровных врагов, если применение этими врагами к детям ритуалов, способных повлечь смерть или порабощение разума и воли не исключено полностью? А ведь именно таким ритуальм является непреложный обет. Вот вы бы отправили своих детей в такое место? Или думаете, среди прежних директоров и преподов было мало хитрожопых говнюков, понимающих насколько выгодным может быть получение непреложного обета у наследников сильных магических родов? Думаете, этот маленький аспект в защите своих детей маги не предусмотрели? Это надо быть натурально олигофреном, чтобы до такого додуматься.

Ну ладно, фиг с ним. Предположим этот бред возможен, и никто не позаботился о том, чтобы взять с директора и преподов клятвы не проводить над детьми магических ритуалов, способных повлечь смерть. Предположим. Как вы думаете, что произойдет, если магическая общественность узнает о том, что директор и преподаватели Хога обманом принуждают учащихся приносить им непреложные обеты о полном послушании? Это же фактический захват власти. Абсолютной власти. Притом принуждает не каких-то грязнокровок, а Гирри, мать его, Поттера. Что сделают древние магические роды, что сделает министерство? В самом лучшем для Дамби случае, все поступят так же как Нарцисса Малфой. Просто переведут своих детей из Хога в другую школу или как Гонты - перейдут на домашнее образование. Но более реалистичен сценарий со штурмом Хога и полным уничтожением всего преподавательского состава. Ведь нет гарантии, что Поттером практика выбивания клятв и ограничилась. Вполне возможно, что клятвы были получены со всех учеников, но потом им подправили память или просто приказали забыть об этом, до поры. В этом случае существует только один способ освободить своих детей из рабства - убить поработителей.

Все это настолько очевидно, что остается непонятным, кто сделал автору внутричерепную инъекцию дерьма в тот момент, когда он решил, что написать весь этот бред - хорошая идея.

Согласна, у общества должны быть меры внутренней защиты от произвола (у нас это законы и милиция с прокуратурой), и даже защита маглорожденных должна быть такой же как и у наследников, а то обяжет директор нищего крестьянского сына убить кого-нибудь вроде Малфоя, а 16-летний юноша голыми руками может задушить 11-летнего ребенка, и прощай древний род, месть свершилась.

Grumbler

Вы безусловно правы, но если бы все было так безопасно, как должно быть по здравому смыслу, то канона не было бы. Фики пишут не только для того что бы исправить дыры в каноне, но и что бы эти дыры эксплуатировать.

Deadlock

В каноне такой дыры нет. В каноне нет упоминаний обстоятельств или действий, свидетельствующих о попытках директоров или преподавателей Хогвартса получить непреложный обет от школьников. Зато есть упоминания о событиях, свидетельствующих о глубоко аморальном и недопустимом характере действий, направленных на получение обета. Так, в частности, случай с Фредом и Джорджем Уизли, когда они попытались получить непреложный обет от Рона, привел их отца в ярость. Ведь фактически это могло привести к братоубийству.

Что касается здравого смысла. В каноне он есть. В некоторых, качественных, фанфиках тоже. Отсутствие здравого смысла в произведении это признак его низкого качества, а не результат неизбежности.

Grumbler

Я не о том, я говорю что в каноне не прописана система школьной безопасности в целом, и учеников в частности, за то есть примеры вопиющей халатности и банального долбоебизма школьной администрации. Отсюда вывод: если преподы и директор могут быть долбоебами, то почему бы им не быть гадами. Это и есть та дыра в каноне о которой я вещаю. А насчет фиков эксплуатирующих подобные дыры я имел ввиду те, которые не особо акцентируются на здравом смысле: порнофики, или все-гады-гарричку-предали-фики. Как то так.

P. S. Насчет канона, вспомните Амбридж, она как раз разве что только неприложку и не использовала.

Нету в каноне по крайней мере таких дыр. Нету.
Все преподаватели, а это были главным образом полукровки
или просто слабые волшебники, которые совершали что-либо противоправное
по отношению к ученикам, получали серьезный откат или гибли.
Главным образом преподаватели ЗОТИ.
1 курс - напавший учитель сгорел.
2 курс - напавший учитель лишился памяти.
3 курс - оборотень. Как напавший в звериной форме, не соображающий,
был просто уволен.
4 курс - поцелован дементером.
5 курс - кентавры.
6 курс - Снейп на учеников не нападал.
7 курс - убиты во время штурма.
Учителю дается год. По поведению учителя в конце года - расплата.
Приблизительно адекватная.

Bombus

Довольно интересный способ интерпритации проклятья на должности ЗОТИ, мне нравится хоть и бредово:)

Bombus, откат - это из фанона. Да и вашей логике сияют дыры.
Во-первых, работа преподавателя ЗОТИ состоит в том числе и в том, чтобы нападать на учеников в ходе учебных поединков и боёв - либо демонстрировать на них действия заклинаний. Это часть учебного процесса.
Чтобы различить учебное нападение и реальное, нужна разумная магия, разбирающаяся в мотивациях человеков.
Во-вторых, Снейп на учеников вполне нападал - ухо кого-то из близнецов Уизли он оттрынькал в конце книги.
И да - остальные учителя на учеников не нападали, кроме седьмой книги (один из Керроу, вроде, маггловедом был). То ли не могли, то ли не хотели.

Разумная магия дело, конечно, хорошее, но совершенно необязательное.
Нужен всего лишь грамотно составленный договор. И всё.
Клятвы нужны магические о непричинении вреда ученикам, если попроще.
Иначе ни одного ребенка нормальных родителей в школе бы не было.
Имея волшебную палочку и сотню подвластных малолеток - такое раздолье
для злоупотреблений, что дурно становится.

Bombus

Так блин о том и речь, что этого нифига не было, в конце концов роулинг только к четвертой книге вспомнила что аудитория все же выросла и начала задавать вопросы и даже после этого логики и здравого смысла там не появилось.

А это зависит от того, как эти клятвы работают.
И да - преподаватель боёвки, как бы она не называлась, периодически вред ученикам причиняет - хотя бы в виде синяков. Специфика предмета. Как с ним быть? Особый вид клятвы?

Andrey_M11
Во время операции "7 Поттеров", когда Снейп отрезал (случайно) Джорджу ухо, близнецы давно уже не являлись студентами Хога. Так что Снейп на учеников не нападал.

Maryn, да, перепутал. А с кем он там в конце шестой книги заклами перебрасывался и в ответ на Сектусемпру озверел?

Не стоит забывать о возможностях колдомедицины. Эти возможности настолько велики, что позволяют магам довольно безалаберно относиться ко многим опасностям обучения, таким как обычные, физические травмы, не вызванные темными проклятиями. Пример - квиддич и занятия им с 12-13 лет. Вы можете себе представить, чтобы в обычном обществе детям такого возраста разрешали носиться на высоте 10 этажного дома верхом на палке и пинать при этом друг друга с целью сбить с этой палки? Поэтому к простым травмам, к которым могут привести тренировки, в том числе дуэльные, отношение должно быть спокойным.

Другое дело - преднамеренное применение учителем к ученику магии, способной повлечь необратимые последствия, необратимый вред, такие как смерть или порабощение разума, воли. Я думаю к
этому можно отнести так же применение зелий и магии подавляющих разум и волю, в частности амортенции. Это фактор необходимо исключить. Директором Хода до Дамблдора был Финеас Блэк. Блеки - темный род и врагов у них хватает. Сомнительно, чтобы кто-то из врагов Блэков отдал бы своих детей в Хог в тот период, если бы причинение намеренного вреда со стороны директора не было бы исключено.

Для того, чтобы исключить причинение намеренного вреда со стороны учителя, разумная магия не нужна. Нужна клятва, нарушение которой приведет к смерти. Конечно, если учитель пожелает ценой своей жизни причинить вред ученику, то его это не остановит, но за то наказание будет неотвратимо.

Что касается канона. В каноне указаны только два учителя, преднамеренно напавшие на учеников с целью причинения серьезного вреда, а именно убийства или лишения разума. Это Квирел и Локхарт. Оба были наказаны мгновенно. Люпин совершил нападение в форме оборотня, то есть непреднамеренно, будучи в невменяемом состояний. Поскольку в каноне нет никаких доказательств разумности магии как таковой и поскольку несмотря на это непреложный обет убивает его нарушителей, то следует сделать вывод о том, что соблюдение непреложного обета контролируется магией и разумом лица его принесшего. Поэтому Люпин не был наказан - в тот момент он был безумен. Крауч младший не причинял преднамеренно непосредственного вреда ученикам школы. Он бросил имя Поттера в кубок, и применил на кубок конфундус. Непосредственно Поттеру он вреда не причинял. Затем он перенастроил портал на кубке, но помимо Поттера и Диггори за этим кубком шли и ученики других школ. При этом ученика другой школы, Крама, он подверг империусу совершенно спокойно с намерением причинить ему вред. Кроме того, портал вел не в жерло вулкана, а на старое кладбище, поэтому сам портал не мог причинить вреда ученикам. Амбридж вообще никому вреда, способного повлечь серьезные последствия, не причинила, если не считать применение сыворотки правды. Но поскольку Амбридж была не учителем, а инспектором от министерства она могла и не давать никакой клятвы или дать клятву с исключениями. Это конечно домысел, но тем не менее сама по себе сыворотка правды не может причинить необратимого вреда. Снейп не нападал на учеников, а Поттера в конце шестой книги обезвредил защищаясь. Учителя должны быть вправе защищать себя от нападений учеников. Что касается Кэрроу, не думаю, что кто-то утруждал их дачей непреложного обета.

Именно преднамеренное причинение учителем ученику вреда является триггером клятвы. Доказательством этого вывода может служить тот же Крауч младший. Вспомните эпизод с обучением сопротивления империусу. Крауч накладывал его на всех учеников, но без намерения причинить им вред, а только для того, чтобы их обучить. Что мешало ему наложить империус на Поттера и приказать ему все, что угодно? Зачем было нужно городить все эти интриги с турниром? Вывод прост - Крауч не мог причинить непосредственный и преднамеренный вред Поттеру.

Grumbler
Всё совершенно логично. Кроме нападения квирилла во время матча. Он ведь сам признался что хотел убить Поттера.

А Квирелл не один был. Они с Мордой были.
Шизофрения, как и было сказано. Раздвоение личности.

Bombus
И что? На шизиков не действует непреложный обет? Да и это скорее не шизофрения, а симбиоз двух личностей.

TimurSH

Фактически Квирел пытался перехватить управление над метлой. На это были направлены его действия. И это ему не удалось. Воздействию на метлу помешал Снейп. Желать смерти ученику и предпринимать действия направленные на причинение смерти это разные вещи. Вот если бы ему удалось перехватить управление и после этого он совершил бы действия направленные на причинение непосредственного вреда Поттеру, последствия были бы другими.
То же самое с Краучем младшим. Он наложил на учеников империус и получил тем самым возможность приказать им выпрыгнуть из окна и убить себя. Но он этого не приказал. Поэтому остался цел. Иначе, он мог бы приказать Гарри пойти в запретный лес, а затем телепортировать его оттуда к Волдеморту и конец делу. Но он этого не сделал, потому что не мог.
Или например Локхарт. Он удалил у Гарри кость из руки, причинив ему тем самым прямой и непосредственный вред, но во-первых он сделал это ненамеренно, а во-вторых этот вред не был способен повлечь необратимые последствия.

Согласен, но он ведь предпринимал действия. Метла чуть не скинула Гарри, а потом он держался на одной руке. По сути он убивал его, но не вышло. То есть смерть ученика недопустимо обетом, а попытка убийства допустима. Но тогда возникают вопросы почему нельзя это использовать как-то.

TimurSH, если принять эту гипотезу, то обет препода ЗОТИ нестандартный - потому как и учебные бои со всекими концовками, и ту же демонстрацию заклинаний на учениках никто не отменял. Короче, он допускает куда большие вольности.
И вообще, недаром книжка "Мохнатое сердце колдуна" была многолетним бестселлером.

в том числе и попытку убийства не на уроке?)

А это зависит от избирательности магии обетов, о которой нам ничего не известно.
Зато известно, что существует минимум одно руководство по забиванию на обеты - то самое "Мохнатое сердце". Так что они совершенно точно не абсолютны.

Andrey_M11
уже второй раз упоминаете его. Это он https://fanfics.me/user362391 ?))

Нет, это книга, упоминаемая у Роулинг. [«Мохнатое сердце: руководство для магов, не желающих связывать себя обязательствами»|http://goo.gl/X3yzLL].

как-то в каноне при описании матча было сказано что на трибуне факультета сидело 200 человек. Итого в Хоге под 1000 студентов.
Считаем учителей:
СС
ММ
ПС
Трелони
Баблинг
Синистра
Вектор
1 Зоти
1 узмс
=9 человек на 800 студентов?
Так что про отсутствие логики вы правы.

А конкретное место указать можете? А то что-то сомнительно...
Единственное число, которое вспоминается мне - это примерно четыре десятка учеников на курсе Гарри.

klause
Флитвика забыли)) Я думаю, были там и другие профессора, просто Гарри с ними никак не контактировал, вот их и не упомянули.

Точно! Тогда 10. Никого больше не пропустил- если по Канонй. Ставок больше нет. Maryn

пришли на стадион а там сидело 200 человек на слизеринской трибуне. весь факультет. Andrey_M11

Ага. 40 человек. теперь умножим на 6. 240. делим на 4-кол-во в карете, получается 60 карет с фестралами? не слабый такой "автопарк" да и парковка тоже.))))

На играх в Квидич помимо учеников и професоров присутствовали жители Хогсмида, а в Хоге училось меньше 250 учеников.

Irtysh
Всё верно. Да и думаю обычных зрителей и родителей могут пусть.

При подсчёте численности не забывайте, что поколение Поттера родилось в военное время. Рождаемость падает минимум вдвое. Волди и ко развлекались 5 лет (насколько понял). То есть одногодок Поттера было около 40. Также 2 и 3 курс. 4-7 курсы были минимум по 80. Итоговая численность учащихся ~440.

Добавлено 13.06.2017 - 00:18:
Maryn
Их бы упомянули при обороне и многих других событиях. По книгам только 10 проф-ов. Чтобы они везде успевали - маховик и разные кабинеты. Нет проблем, кроме ускоренного старения.

dmiitriiy
Взять, к примеру, Орден Феникса. Ну не десять же человек в нём состояло. Но нам крупным планом показывают нескольких орденцев, остальные, не знакомые Гарри - за кадром.
То же и с профессорами. Профессора маггловедения первый раз показали только в 7 книге, когда ТЛ скормил её своей змее. Профессор Вектор упомянута мельком. Должны быть ещё профессора рун и каббалистики, раз уж были такие предметы, но они не упомянуты вовсе. Просто они были не нужны для сюжета. В самом деле, не представлять же всю школу поимённо. Описали только тех, с кем имел дело Гарри.
Что касаемо Битвы: а нужно ли в самом конце последней книги упоминать ранее не названные имена? Опять же, крупным планом показали хорошо знакомых персонажей, а остальные шли массовкой, и профессора, и ученики. Но это же не значит, что их там не было.

а сколько выжидо тех же фениксовцев после ПМВ?

Я, собственно, имела в виду ОФ "второго созыва", так сказать. Тех, с кем Гарри сталкивался на Гриммо. А после ПМВ орден многих не досчитался, да. Но потом туда вступили и другие люди, когда ТЛ возродился.

6 Уизли +ГП+ГГ+НТ. всё.
Остальные с первой войны. и достаточно.

А чем вообще ОФ занимался? В книге сказано, что собирал инфу. На...(зачеркнуто) Зачем? Что потом с ней делали? Из той же книги ясно, что ОФ стабильно нёс потери, больше ничем не выделился. И по бою в министерстве в 5й книге видно, что они рождены, чтобы проигрывать :-) Опять понесли потери. ПСы отделались лёгким испугом, их отправили в Азкабан, откуда они несколько месяцев назад спокойно сбежали. Учитывая характер ТЛ и его манеру общения с подчинёнными, для них это вообще отпуском на морском курорте было.

dmiitriiy
угу... а учитывая что эти ОФ продули 11 черным магам, которые в свою очередь продули 6-м детишкам, то вопрос " а на паркуа?" встает все более толсто.

Я как-то читала фанфик, там Гарри вытащил Люциуса из тюрьмы, толкнув речь о том какие "прекрасные" учителя по ЗОТИ у них были и чему их учили. Когда они вышли из зала суда адвокат сказал:"Я сам поверил в его невиновность.". Я после этого рассказа тоже. В 15 лет у спецназа можно выиграть только при полном дуракавалянии могучих бойцов, и им еще придется следить чтоб детишки не убились в порыве энтузиазма!

Подскажите фанфик.

klause, надо сказать, что в применении 101-го приёма каратэ 15-летние детишки однозначно превосходят взрослых магов, большая часть из которых по десятке в одиночках отсидела.
А в ОТ они в основном его и применяли, да еще и УПсы особо убойное не могли применять во избежание порчи пророчества.
Вот их и измотали бегом до прибытия кавалерии из-за холмов.
Хотя, всё равно - Ро в боёвку не может и не хочет, это и по седьмой книге видно.

В каком месте ОФ продул? Ситуация не ясна была, пока Дамблдор не прибежал. Да и Блэк сдох больше из за того что обрадовался победа ( Дамблдор тут, мы победили!), а не из-за мастерства Беллактрикс. Хотя по сути именно она и тянула бой в верх, положив троих ОФ. Если бы не она, то пожиратели ( а их было больше) скорей всего проиграли бы.

до того прибыл ДДД, одна Белла положила троих, потом кого-то приложил Долохов и все это при поддержке "супермогучих и опытных бойцов ОФ".
А насчет имущества... странные какие-то "плохие персонажи" - детишек берегут, об имуществе заботятся.

Отличный фик получается! С удовольстивем буду ждать продолжения!
Единственно не понял зачем было усложнять себе жизнь послне нейтрализации Тома в теле Гермионы, и Грюма. Вроде ничего такого использовано небыло чтоб так паниковать и стирать себе память.

klause
А я про что написал? Раз пожиратели положили 4 , а это половина группы ОФ, но раз за разом против Беллы, Малфоя вставали новые бойцы ОФ, значит те тоже положили своих противников.

Эриссу
"Королевство кривых зеркал"
http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=19144

Да, это он, я названия не помнила спасибо.

Что-то как-то фанфик весною резво так выкладывался, а стоило подойти к месту, на котором он на фикбуке замёрз, и он тут же замёрз снова.

Wave
Наверное, было уже написано, обрабатывалось и выкладывалось. А сейчас написанное закончилось.

Автор обещал на этот раз продолжить историю.

Добавлено 06.07.2017 - 13:43:
К тому же, если я не ошибаюсь, на фикбуке было чуть-чуть больше.

тоже начинаете что то подозревать? xDDD

Через неделю Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет стены.

Подскажите пожалуйста, почему ГГ иногда называют Генри Поттер? Может я что-то пропустила? Или это опечатка автора.
Фанфик очень нравится,хотя прочитала всего половину, очень интересный подход и характерные персонажи. Спасибо.

Очень многим не нравится простецкое «Гарри», поэтому его частенько переименовывают в Гарольда, Гаррисона и т.д.
Также, в средневековой Англии имя «Гарри» считалось разговорной формой имени «Генри», поэтому авторы часто называют своего главгероя «Генри Поттер».

Да не, как раз Генри встречается редко. Хотя сама Роулинг говорила, что прадед Гарри был Генри Поттер (для близких — Гарри). Правда, она это совсем недавно сказала.

И таки да, имя Гарри может быть самостоятельным, а может быть формой имён Гарольд или Генри (Генрих). И по-моему, в данном фанфике обоснование Генриху дано, не?

а на фикбуке фанфик вроде как исчез даже или я его просто не могу найти.

Исчез.

Интересный сюжет, легко увлекательно написано, жаль ннеокончено

Жаль, очень жаль что произведение скорее всего не будет дописано.

Прочитав строки про Романова, я понял, что Союз в этом фанфике простоит куда дольше, чем его реальный аналог. На самом деле, замечательная отсылка, а для людей, знакомых с историей того периода, прямо бальзам на душу)
P.S. А Романов к власти в каком году пришёл? Он сверг Горбачёва или просто за него проголосовали в Политбюро?

Недавно решила перелистать свои избранные фанфики, почти все заброшено, обновляется пара штук и очень небыстро. Так печально.
И этот один из них.

Dantely
есть другие платформы, где фанфики есть. Тут в основном кидают свои работы на полпути.

а где не кидают? даже на тех где за деньги пишут(автортудей и иже с ними) бросают(((

+
У меня по ГП, правда, CMD "Диктатор" еще остался, но с большинством такая же беда.

Где же прода? уже январь 2019 а ее все нет!

Дорогой автор, надеюсь вы найдете в себе сил и вдохновения на продолжение. Очень затягивает, и теперь я в расстройстве, поскольку не узнаю, что будет дальше.

не надейтесь, с фб автор работу удалил вообще.

Увлекательно. Однако сюжет зашел если не в тупик, то вплотную приблизился к бразильскому мылу.

Автор живой человек, Мало ли какие могут быть жизненные обстоятельства. Ну неписун. Бывает, что через 5 лет автор вспоминает и хочет дописать.
Надежда маленькая конечно, но все же.
Будет у вас желание и настроение автор, возвращайтесь. Вас тут ждут.

Хорошая история, хотелось бы дочитать)

С одной стороны интересно, с другой стороны могу понять почему автор медлит с продолжением.

После того момента с Грюмом и памятью, всё пошло куда-то очень сильно не туда. И место действия, и окружение почти полностью сменились на незнакомые (которые надо придумывать и которые не всем будут интересны).
И сам герой сначала вытворил что-то, хм, не очень объяснимое, а потом выгребается каким-то тоже не вполне понятным способом.

Ну ладно, подкинут в Хогвартс двойника, поступит Гарри в свой Дурмстранг, а дальше что? Допустим, по канонным рельсам пройдёт двойник (что не факт). Допустим, удастся организовать что Дамблдор и вправду склеит ласты.
Гарри возвращается на родину, отзывает двойника и... и что?

Как он будет объясняться? Если наличие двойника скрыть, то перемены в характере, навыках и отношении к людям абсолютно не маскируемы (жениться на той же Джинни Гарри точно не станет).

Если наличие двойника не скрывать, то объяснять причины тоже придётся охохонюшки как долго, да и воплей "Вы всё врёте! Нашего героя коварно подменили!" вместе с нехорошими вопросами от министерства не избежать никак.

Причём даже до этого мутноватого момента возвращения на родину ещё очень и очень долго, а заграничные вояжи Гарри расписывать куда сложнее, чем всем знакомый Хогвартс.

Нудятина непередаваемая ! Я захлебнулся в массе бессмысленных рассуждений , подозрений и Дамбигадства ! Куски канона вперемешку с фаноном выбивают из коллеи , а дебильные ремарки в начале каждой главы просто выбешивают !
Фанф изначально мертворожденный и читать его просто невозможно , из за искуственного нагнетания и пассивности ГГ !
Дедалуса , который ему ничего не сделал он башку пробил , а Дамбика с Маккошкой которые его семью уничтожили , уработать не смог , хотя гранатами затарился и взрывчаткой и длинностволом !
В общем херня какая то !

Очень интересно! Надеюсь на продолжение и возобновление написания фанфика! Дальнейшие действия и злоключения Поттера в другой школе интригуют! Автору печеньки просто так и за возвращения с тортиком! Спасибки!!!

https://www.asmodei.ru/books/14934-nasledie-predkov-2016-12-31-04-49-22#.Xw4LNvZuJhE

Здесь на пару глав больше

Шлак.

Приключения фашиста в теле Гарри. Совершенно не понятно, что у автора в голове, если он выбрал именно такого персонажа. Интересно, его можно как-то привлечь к уголовной отвецтвенности за публикацию "этого"?

Хорошечно, не читала, а проглотила :D
Очень интересно что же произошло такого у Дамби что он решил порешать пол маг мира британии и как его в итоге прищёлкнут
Спасибо за работу!
В надежде увидеть статус закончен

В каноне у Гарри была дальнозоркость, а не близорукость. Ну и не факт, что человек из начала века будет мыслить об отношении с детьми нормами конца века.

И насчет магии: никаких ритуальных залов не существует, слово "артефакт" не употребляется для именования магических предметов, ни один амулет не работает (это лишь занесенное магглорожденными суеверие), а руны - всего лишь алфавит. Ну и разделения окклюменции на школы не было.

А, в топку эту родомагию... Не стоит разморозки.

Столько лет прошло, но всё же ждут продолжение)

Не ласково, но местами оптимистично...да и когда у сироты Гарри Поттера была легкая жизнь.
Авторский слог понравился.

Алексей Холод
я уже даже не помню о чем фанф..

RiZ
Об унылой родомагии, что не стоит не то, что продолжения, но даже начала.

Патриархат
А вся родомагия унылая?

RiZ
Вся, это лютое МСшное клише

Андал
А что плохого в МС? Если написано хорошо. То МС не мешает. Взять тот же фанф Новое Начало Альтернатива

RiZ
По определению, родомагия - дрянь.

Про родомагию - целый пласт фэнтезийных произведений смотрит с недоумением на высказывание, что родомагия дрянь ^_^ В канон гп просто не особо вписывается, хотя имхо просто авторы пишущие это слабоваты.

Патриархат

Почему дрянь? Если обоснуй хороший и вплетено нормально то что бы и нет?

svarog

Из-за здоровенных дыр в сюжете и слабо описанного мира самой мамой Ро в канон по ГП можно вписать мне кажется практически что угодно

Я особенно ненавижу, когда по родомагии пишут слишком хорошо. Ибо каждый раз это приносит только новую волну говна от вдохновившихся родомагией йашек.

Мир описан в разы подробнее, чем кажется невнимательному читателю, а уж тем более, чем просто зрителю фильмов.

Патриархат

Грустно с такими мыслями читать фанфы.


Мир подробно описан у Толкиена. В книгах если не брать поттерморе и фильмы по тварям описан крайне скудно. Но это не плохо.

Это не просто мысли, а неприятные наблюдения. Мало того, что проще жемчужину найти в навозной куче, чем хороший фанфик, так из-за слишком популярных родомагий (или маны, или рун, или ритуалов, или ещё какого-то рака заразного незнания) навозная куча только растет.

Чтобы воспроизвести рецепт лембаса, нужно быть хорошо знакомым с шотландской кухней, так же и здесь - чтобы яснее понимать мир Роулинг - нужно мыслить ка Кроулинг.

Патриархат

Ну у каждого свои не любимые части фандома, я например не читаю дармионы снепионы и всякое подобное и с любовью вспоминаю время 10 лет назад, когда сидели не на сайте а на форуме.


Угу, только этого не достаточно, взять тех же сквибов и маглорожденных. Откуда и почему они появляются? Нет ответа. Вот и появляется родомагия и тому подобное, в попытке заполнить пробелы. Ну или просто привнести что-то в фандом с других мест, то что становится хорошо опять же из-за больших дыр в лоре.

Достаточно брать из поиска гет и оставить только джен.

Есть.

Патриархат

Ага. Только это не поможет. Сколько раз встречал в джен фанфах слеш.


В какой книге и главе. Потому что я не помню ответ на этот вопрос из канона? А как звали родителей Гермионы?

Седьмая, читаю всегда без разделения на главы.

Венделл и Моника.

Патриархат
специально перечитаю, так что до связи)

ага, у этих имен нет дочери и живут они в австралии. А реальные имена не известны.

Они сменили фамилию с Грейджер на Уилкисс, вот и всего.

Что может быть реальнее знаний самой Роулинг?

Рекомендую, автору спасибо)

Продолжение бы!

Последние три главы в совсем какой-то бред стали скатываться, наверное, поэтому автор фик и забросил

Текст утратил интерес. Герой текста воспитывался портретами самостоятельным, а здесь присутствует ахинея.
Герой учил законодательство, это никак не проявлено в имеющейся версии текста.