Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен)

Или если не снимут - впомним Барти страшего - и Бродерика Боуда - оба сопротивляясь уже наложенному Империо - сошли с ума.
Боуду даже в Мунго помочь не смогли - он продолжал считать себя чайником.

Поэтому долгое пребывание под Империо - зло.
Ксатати Драко повезло что Розмерта его не засудила потом.

Как же тогда Люциусу удалось провернуть фокус с пребыванием под Империо? там как минимум пара лет должна была набежать. Не накануне же своего развоплощения Лорд его под империо взял. Не иначе Люциус подстраховался и начал принародно чудить, демонстрируя некоторую неадекватность)))

И Брти-младшему кстати тоже долгое пребывание под Империо на пользу не пошло.

Да легко! )) Плюс на это можно было списать его в целом не самый милый характер. ))) Деньги, опять же... Фадж, как я понимаю, был не самым бескорыстным человеком на свете. )

Добавлено 17.10.2015 - 18:10:


Кстати да. Это же сколько лет он под ним прожил...

А вот Барти младший под отцовским Империо протянул достаточно долго. То ли отец дозировал воздействие, то ли психика у Барти была покрепче. А может, держался за идею. Вот вернется Лорд - и тогда...

Кстати, интересно, почему? И узнала ли вообще Розмерта про это? Человек же, наверное, ощущает, что с ним что-то не так, когда заклятье спадает... или шла война и всем не до того было? Или пожалела мальчишку? Или Люциус откупился?
И кстати же да - Боуд и чайник. Увы. (

Добавлено 17.10.2015 - 18:21:



Я думаю, да - отец старался дозировать и воздействовать как-то помягче. Ну и психика у Барти могла быть крепкой, плюс да - идейность, она помогает...

Я думаю какое то время она восстанавливалась, потом была война, а потом уже Люциус не просо откупился, а принес глубочайшие извинения - потому что если бы история на суде всплыла - тут даже заступничество Поттера не помогло бы - потому что подобные нарушение закона вполне однозначно трактуются - привет Мальсиберу. - и учитывая что воспользовался он Империо для покушения на убийство, причем еще и Кэтти Бэлл пострадала - и вероятно ее родители хотели бы мерзавцу голову оторвать - тут приговор однозначен. Азкабан.

И вот тут у меня вопрос: а как узнать, кто Империо наложил? Я так понимаю, об этой деятельности Драко знал только Дамблдор - а вот рассказал ли он об этом кому-нибудь? Мог и не сказать, мне кажется - а потом он погиб, и знал только Гарри, но и он навряд ли бы рассказал кому-то.
Что не отменяет, конечно, извинений перед Розмертой - скорее всего, не только Люциуса, но и самого ДРако.
И вот ещё вопрос - с родителями Кэти Белл. С ними-то как договорились?

Это если Розмерта действительно не помнит кто и при каких обстоятельствах.
Но в любом случае конец 6 курса же - Гарри должен был изложить все что случилось на башне всему ордену пошагово. И е него не было причин Малфоя выгораживать - тот же пожирателей привел.

Там после смерти Дамблдора не было возможности спокойно и пошагово анализировать ситуацию. у меня при чтении создалось впечатление какого-то полного разброда и шатания. Лидер погиб, отступление по всем фронтам.

Она могла и не видеть, наверное... Но в любом случае да - должен был. Но тогда об империо знали все - почему же не привлекли Драко после войны? Забыли-закрутились? Извинения извинениями, но...

Были Кингсли, который просто не мог не узнать что произошло, были Тонкс, Ремус - смерть Дамблдора чудовищно и страшно, но Снейп предатель и просто ничего не спросить у Поттера, а потому до его для рождения горевать - просто нереалестичный сценарий в условиях войны. Давайте не будем лишать людей разума и здравого смысла. В конце концов у него просто могли взять воспоминания.

Я думаю, разброд и шатание были, но уж после-то войны, когда всех наказывали, почему Драко это не вспомнили? Хотя вот Гарри мог, к примеру, отказаться свидетельствовать против него - а без этого поди докажи...

Возможно, дело было еще и в том, что Драко был несовершеннолетним? С взрослого могли спросить по полной программе, с мальчишки -нет.

В том-то и дело, что я с этим согласна. Но мы знаем, что Драко не то что не сел - его не судили даже. Почему? Я разве что несовершеннолетие подвести могу... но почему тогда колдовать не запретили? Как Хагриду?

Я думаю три фактора сошлись
А - Малфои уладили дело с Розмертой - нет пострадавшего нет повода
Б - Поттер уладил дело с Орденом
В - В Мунго построили новое крыло на деньги анонимных меценатов.

А родители Кэтти Бэлл так и остались не в курсе - но это же Хогвартс, самая безопасная школа, жива осталась уже хорошо.

А больше предъявить Драко нечего - он ничего не натворил.
Бедного мальчика заставили приянть метку.
С медовухой только нехорошо получилось но там пострадавшие все тоже свои.

Система "свой-чужой" ? Драко, несмотря на все идеологические разногласия - свой. Волшебник. С кучей родни. Хагрид - полувеликан. Для магического мира - никто, ничто и звать никак.

Логично. Но вроде как с непростительными всё не так просто? Вроде бы за один факт их применения к человеку полагается Азкабан? Разве что списали на то, что мальчик был а) несовершеннолетний и б) тоже был под Империо, например, тётиным. Тётя Белла - персона известная, Драко могли ещё и пожалеть.
Ну и плюс всё то, что вы сказали. ))

И - да-да, самая безопасная школа на свете же.

Добавлено 17.10.2015 - 19:12:



Тоже может быть... хотя вот родни у него не так много, но всё-таки, всё-таки... ну и не погиб же никто.

И организовать в Магической Британии программу помощи жертвам Империо)))

Бгг. )) Как раз Мунго есть - откроем новое направление?))