Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен)

Я сама пока читала этот фанфик смеялась до слез..:):):).
Особенно, когда там Луна решила навестить Гарри и в итоге их потомство тоже через 11 лет отправилось в Хог....

Добавлено 28.10.2015 - 22:40:


Полностью с Вами согласна!

И в данном случае я очень за. Двумя руками. ))
Потому что ну это же совершенно оригинальная идея уже - зачем пристёгивать её к ГП?

Добавлено 28.10.2015 - 22:45:


То есть Гарри потом вернулся в джунгли? ))) И вот в данном случае Луна даже логична. )))
А это был юмор или всерьёз? )



Добавлено 28.10.2015 - 22:46:



Мм... ну ОК - тут понятно, чего ради придушили обоснуя. ))
Но русалк? Русал.. русак... короче, русалоид - зачем? Вот в этом смысле? ))))

Добавлено 28.10.2015 - 22:47:


Ну и писали бы себе свой мир... по что над этим-то издеваться? НУ, или просто придумали бы вместо Гарри оригинального героя. ))) Я вот именно этого понять не могу. )

Возможно, ради практики. А возможно идея как раз в том, что написать про Гарри сына Снейпа/русалойда/вампира... Какждый по разному выражает свою любовь к миру ГП.

Ну не скажите, не любое АУ это отсутствие обоснуя. Просто у каждого обоснуй свой. Самое главное, что б у автора хватило мастерства родить своего обоснуя.

Ну согласна, я погорясилась. Причём сама же и говорю всегда, что любой пейринг обосновать можно. ) Была неправа. )
Просто мне всегда очень странно, для чего менять канон столь радикально, если просто можно придумать своего оригинального героя. )

На мой взгляд это интересно. К томуже любовь к фандому, мне кажется многие хотят писать именно именно про Гарри Поттера, даже если в их вселенной его будут звать по другому. Авторы вкладывают частичку себя в фэндом, и на каждую тему находятся свои читатели.

А расскажите мне, пожалуйста, чем вам это интересно? Потому что я стебусь и шучу - но это ведь от непонимания. Вот тот же вариант, когда у Гарри другие родители - чем он вам интересен? Ведь Гарри же получается уже не совсем Гарри, а совсем другой мальчик... или нет?

Прочитала вышенаписанное о сюжетах... Мда-с.
Что тут сказать. По моему, это плоды мешанины в сознании людей, насмотревшихся всего чего только можно, и не могущих решить, что же им больше нравится! И того хочется и того.
Судороги сознания на самом деле, ибо и правда - зачем?
Льюис Кэрролл говорил, что все мы здесь не в своём уме и предлагал откусить от гриба, помнится. И кальян, кальян... Прозорливый человек.

Вы понимаете, меня удивляют не столько сами сюжеты - некоторые из них оригинальностью как раз и интересны - а то, для чего таким делают именно Гарри. Я вполне поняла бы желание прописать такого персонажа - нового и своего, встроив его в этот мир. Но вот так менять центрального героя... Я не против - каждый пишет что и как хочет - но не по-ни-ма-ю. А хотела бы.

Сложно объяснить. Вселенная Гарри Поттера, для меня это любимая сказка, именно сам мир созданный Роулинг, а не его отдельные персонажи. Я воспринимаю АУшные фафики именно, как истории про часть этого мира, иногда с дополнениями авторов. Да, зачастую у героев оказывается абсолютно другой характер, но если он прописан и обоснован, то я ничего не имею против.
Те же ориджы я не читаю вообще, мне не интересно обычно.

Человеческие взаимоотношения - это неисчерпаемый источник тем и сюжетов, чтобы выразить мысли о разумном, добром и вечном, или недобром. Зачем же плодить монстров? Ах
Вампир влюбился в русалку и у них родились вампирусоиды с хвостами и клыками... Они СТРАШНО ПЕРЕЖИВАЛИ, что не похожи на родителей, в этом была проблема. А у туристов на ближайшем пляже была другая проблема...

Про ориджи я вас понимаю, на самом-то деле. )
На мой взгляд, АУ бывает разное - и одно дело "что было бы, если бы этого не случилось" (или наоборот), и другое, когда меняется характер героев. Но если воспринимать мир Роулинг именно целиком, и просто жить в нём, а героев считать... не то что вторичными, но менее важными - тогда да, я думаю, АУ даже может быть интереснее неАУ.
Вот. Видите? Кое-что я поняла. )
Хотя всё равно русалоид вводит меня в ступор. ))) Может быть, это моя тайная ксенофобия? )

Добавлено 28.10.2015 - 23:30:


Смеюсь. )) У туристов да-а, боюсь, была больша-ая проблема.
Но вы знаете... это шикарный сюжет для ужастика. И оригинальный! Я такого не видела - а я люблю триллеры. )
И вообще сюжет любопытный. Правда, как по мне, не в рамках ГП, а сам по себе. КровиЩЩи будет... ))

Русалоид и меня вводит в ступор, такой откровенный стеб я почти не читаю.
Не забывайте, что помимо АУ, есть еще ООС. И одно, не обязательно сопровождает другое.
А вообще вы правильно поняли, да я люблю именно мир Роулинг. Хотя и мир у многих авторов бывает разный.

Да, то что такими делают персонажей поттерианы я тоже не понимаю, если честно. Но и вообще... Если бы мне попалось что-то такое, вряд ли бы я далеко продвинулась в тексте.

Добавлено 28.10.2015 - 23:34:

это же просто бредятина!!! Пример так сказать! 8-)

Спасибо за выжившего Мальсибера и за неканонно живого Сириуса!

А это всё же стёб был? Или?))

ООС, да. Но ООС я вообще не понимаю... хотя вот мне велено было поставить ООС в часе волка, и теперь я уже не чувствую себя вправе совсем его не понимать - ну дико же выглядит, не воспринимать то, что, по факту, пишешь сама. )))

Ой, да. И вот это самое странное - вроде бы мир один... а все читают в нём разное. ))

А отвечая на второй вопрос, про то, чем может быть интересен мир, где у Гарри другие родители. Это и душевые метания персонажей, когда они узнают правду, и становление отношения между ними, отношение с другими обретенными родственниками. Или если изначально Гарри живет с ними, то интересно, каким он вырастает живя в других условиях.

Не-е-е-ет! Это чудесный сюжет. )) Ну правда: классический такой мистически-фентезийный триллер. Смотрите: вот семейство спит в палатках... а из воды выползает на берег нечто... и тут начинается такое, такое! ))
В приципе, если пересказать сюжет того же, не знаю, тех же Детей Кукурузы, тоже ведь бред получится. )))

Я не читала про русалоида. Это не ко мне! Свят, свят, свят...

Честно говоря, удивительно что к "Однажды" Вас не заставили поставить ООС. Я вот к своим миникам про пожирателей его ставлю сразу, что бы никто не возмущался.

И не только читают разное, а встраивают в канонную картину свое, что за чистую мир получается далеко за пределами того, что сочинила Роулинг.

Аlteya
"Ой, да. И вот это самое странное - вроде бы мир один... а все читают в нём разное. ))"
Это потому что он плохо прописан, все и до придумывают что-то свое. Есть, где развернуться!

просто, почувствуй себя Стивеном Кингом, или кем там... Не, Чехов и Достоевский мне нравятся больше...

Ну, вроде драббла или все же с элементами юмора:). Да, он вернулся в джунгли, до этого не мало попив крови (это я фигурально) у всех преподавателей Хога, не привыкших к тому, что студенты не пользуются палочками, ходят только в набедренных повязках, очень своеобразно общаются со сверстниками и живут в теплицах у Спраут:):):).
Особенно мне понравился момент, где Гарри, выполняя что-то больше похожее на ритуальный шаманский танец с бубнами, умудрялся варить самые сложные зелья на зависть и удивление Снейпа:):):).