Восьмой этаж (гет)

Мотя-кашалотик
мне только цветочек аленький вспоминается, но это не совсем то :))

Мышилла
Да, с цветком, но не то)

Цветок тут явно не аленький. Это мистика, такой ужастик получился. Рита мне лично представилось хищницей. Но проскочило, что заклятье с неё можно снять. Автору тут явно есть, над чем поработать)

NAD
правильно-правильно, хищница она и есть. И подозреваю, что это не заклятье, в смысле, она такой и уродилась и другой не была. Просто есть у нее некая возможность для трансформации... которую она, надеюсь, не упустит. Хотя и не факт, что это попадет в кадр :)

Вот незря мне с первых строк "тёмная сторона Лондона" вспомнилась)))

sta
ага. Не без того. И верите ли, я как раз на днях прочитала "Никогде", а весь рассказ со всеми деталями придумала при этом еще до Нового Года и до чтения...

Любовь зла, влюбишься и в эту - в дриаду-вампирку) Хотя Рита скорей на суккубку тянет)))))) хотя все таки вопрос спорен как всегда)

Пеппи Чокнутый Носок
да, любовь зла - влюбишься и собственную еду.
*осознала, что слямзила ход из "Сумерек", ушла плакать)))*
Ну и да, по характеристикам Рита скорее суккуба, а так фиг знает, что она такое, я не докапывалась :)

Мышилла
аахахахах
_ты мой личный сорт героина_
с белыми розами...

Пеппи Чокнутый Носок
не сыпь мне соль повсюду!!!
*рыдаед*

Мышилла
хто? я?
*хлопает невинными глазками*
це не я, меня подставили.

Пеппи Чокнутый Носок
подставили ее... подставочка нашлась, тоже мне...
*удаляется, ворча и всхлипывая*

Мышилла
Сумерки должны страдать. Это они у тебя сперли идею.

Пеппи Чокнутый Носок
я бы с радостью в это поверила, но я не до такой степени оборзела )))

Мышилла
ыыыы, зато мой борзометр зашкаливает)

Пеппи Чокнутый Носок
ну и ня ))

Верю, если что-то активно думать, то в мире сразу находится этот вопрос под разными углами. Гейман прекрасен весь! От роменов до комиксов)
Я правда именно в этом рассказе о Саймоне Грине скорее вспомнил:
обыгрывалась там тема любви к сукубу и ттх которые при этом должны присутствовать.

Кстати, о ттх.
От постаяного перехода описания с перого лица на третье создаётся впеатление, что главный герой не совсем уже он и не совсем уже человек. Да и оборот "в себя ли" продолжает эту игру. Ощущение, что разгадку нужно искать в первой встречи его с духом места и в последней фразе о нём этого духа. Тут инфы видно не много, но если строить график по двум точкам становится как-то совсем грустно...
Сразу на мне приходит какой-то советский фильм видимый мной в детстве. Повествование в нём вложенное: в дождливую погоду люди собираются в трактире и рассказывают историю, а вот история которую они рассказывают, как раз о картёжнику продавшем душу. Оба сюжета эти кажется начинают как-то переплетаться, и время, и пространство прекрасно работали на сюжет, причём в лучших традициях питерского ролевого движения. В общем очень атмосферно и тяжело.
Не знаю к чему это конкретно я пишу, скорее ощущениями поделится.
Судя по всему я начал выкарабкиваться, раз снова пишу длинные комменты не о чём.

В общем, спасибо!

И это вы называете "ни о чем"?! Вот ни фига себе ))
Там, на самом деле, нет перехода с третьего лица на первое, там - теоретически - все в третьем лице, но выпущено, собственно, подлежащее, от этого и ощущение, что то ли первое, то ли третье... в конечном счете, оно примерно так и работает, как вы описали, поскольку если подлежащего нет, то КТО говорит, собственно?
Что до карт и до первой встречи, конечно, корни происходящего уходят куда-то туда. Но далеко не факт, что герой тогда проиграл. Мог и выиграть. Чисто случайно, конечно, но все еще. И теперь вот получает заслуженный приз. Огребает даже, я бы сказала )

Мышилла
лол. огребает приз...

Пеппи Чокнутый Носок
ну вот да )))