Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Небольшая поправка к 80-й главе.
Барти Краучи -- не Бартоломеусы, а Бартемиусы. Бартемиус -- библ. Вартимей, слепец, исцелённый Иисусом (см. Мк 10:46).

спасибо за проду))) мне очень понравилось))))) Огромное спасибо за проду и то что она такая частая)))) Вдохновения Вам))

Вы молодец!
Спасибо за обновление ,что случилось.
Жду следующего

Кирито Соло

Без обид.
Дело в том что я стараюсь читать все комментарии. И Ваш комментарий повторяется, с каждым обновлением, слово в слово. Конечно это не моё дело, но очень похоже на работу какой то автоматической программы.

А так, я согласен с Вашей оценкой. Благодарю автора за великолепную работу.
С П А С И Б О!

Автор, а я вот подумал, ведь Дамблдор по сути проповедует разнавидность катарской ереси, неужели его инквизиторы раньше порешать не могли? Юг Франции они вырезали с лозунгом "убьем всех, Господь своих узнает", что говорит явно о том насколько Ватикан не оценил эти чудачества.

Здесь немножечко другая ситуация: церковь vs колдуны. Обе силы достаточно сильны, чтобы создать друг другу проблемы, но недостаточно сильны, чтобы решить проблему окончательно. Потому и существует Договор Тёмных Сил. И, собственно, Дамблдор инквизиции, формально, неподсуден.

А в чем Вы видите сходство проповелуемого Дамблдором и альбигойцами? ЕМНИП, основой учения чистых было утверждение о том, что весь материальный мир был создан дьяволом, который и заманил в него обманом созданные Творцом души... Что, собственно и послужило поводом для столь жестокого Крестового похода. Дамблдор ничего подобного не проповедует.

Raven912

Почему же, дуализм во всем, и доступ к знаниям лишь у избранных, весьма характерен не только у вашего ДДД, но и у канонного.

Катарский дуализм предполагал наличие двух первопричин мироздания -- благого творца и злого. Злой творец признавался создателем материального мира (откуда предельный спиритуализм катаров и их "родичей" богомилов), благой творец -- душ. Идея зла как равносильного добру творческого первоначала и вызвала, собственно, столь резкую реакцию и Церкви в целом, и конкретно братьев Ордена Проповедников. Дамблдор же ни в каноне, ни в ШД изначальность и совечность зла не проповедует. Более того, канонный Дамблдор много рассуждает на тему того, что любовь сильнее смерти, зла и Тёмного Лорда. В системе катаров такие рассуждения невозможны -- добро не сильнее зла, они вечно противостоят друг другу.

И это не совсем так. Да, альбигойцы проповедовали элитарность знания, но оттого, что (по их мировоззрению) не всякий человек способен это самое знание усвоить. Не "не готов", а именно "не способен", в принципе. Катары -- носители очень старой идеи о том, что степень духовности человека зависит лишь от его внутренней сути и не определяется его (гипотетическим) развитием. Те, кто стоят на низких ступенях, просто такими созданы, им не дано подняться на более высокие уровни. Лишь Совершенные способны к постижениям высоких уровней. Этакий расизм, только не с этнической подоплёкой, а с оккультной.
Ничего подобного у А. П. В. Б. Д. нет.

Эузебиус
а ведь именно катары отрицали ВЕЧНОСТЬ зла. В отличии от тех же католиков.

А где у католиков Вы нашли утверждение ВЕЧНОСТИ зла? Наверное, в Откровении Иоанна? "Смерть и ад брошены были в озеро огненное"?

Ну да. Именно. Не у всех. Но что то про вечные муки.. катары верили что ВСЕ люди попадут в рай. рано или поздно. так или иначе.

Хм, спасибо за ликбез, надо почитать на эту тему побольше.

Всё-таки "вечность зла" предполагает скорее его предначальное существование. А у католиков, насколько я знаю, такого нет.

Кхм. ну э... кстати зороастрийцы серьезно считают иудеев ,христиан и мусульман поклоняющимися Ахриману... То есть его вроде изначально не было. но поступки бога... Добрыми не назовешь.

Давайте сначала определимся с понятиями. Христиане отрицают за злом самостоятельное существование. Зло -- не есть сущность, ибо сущее создано Богом, а Бог зла не творил. Зло -- результат выбора, действие воли, повреждённой грехом. Поэтому утверждать "вечность" зла ни католики, ни какие-либо иные христиане-традиционалисты просто не могут.
Но последствия злого выбора могут сказаться не только здесь, на земле, но и в вечности. Творец дал Своим разумным творениям (ангелам и людям) свободу и ожидает от них такого же свободного следования за Собой. В эту сторону свою свободу реализуют не все -- и среди ангелов есть падшие, и среди людей упорные и нераскаянные противники Творца. Поэтому вечно будет существовать не зло, а то состояние, в которое себя загоняют те разумные, кто пытаются от Бога убежать. Как говорил один из богослов XX века, "ад заперт изнутри". Мы не вправе судить вместо Изначального, конечную судьбу в вечности конкретной личности может решить только Он. Но христиане предупреждают, что путь погибели может в эту самую погибель и привести. Причина самой возможности бытия "вне" Бога (в кавычках по понятным причинам) -- свобода. А катары как раз её и отрицали.
По их воззрениям, апокатастасис потому и возможен, что ни о каком свободном выборе речи не идёт. Как только душа осознает своё подлинное предназначение, она попадёт в Рай. Ни выбора, ни возможности отказаться -- лишь беспрерывное вращение в тюрьме материального мира, созданного злым демиургом, до момента осознания.

Спасибо за проду, как обычно сверхгодно.

Спасибо, вкусная глава. Но что-то мне подсказывает что вы все еще тяните время до основных событий:)

Вы молодец!
Спасибо за Столь Сильно Интригующее Обновление ,что случилось)
С Огромнейшим нетерпением Ожидаю следующего

Тут мверху такие интеллектуалы,я на их фоне себя быдлом чувствую