Комментарии «Заметки об авторе» (джен)

Если этот мини фик будет продолжен, я лично буду очень рада))))
Потому что мне понравилось))))
Оставлю подписку на новые главы)))
Спасибо)))

tany2222, вау! Спасибо вам огромное! И за отзыв, и за рекомендацию! Так приятно =))) Просто ух!
Мысли были, так что продолжение будет, но когда - пока сказать не могу. Сейчас я от "Последней капли" всё никак отойти не могу.

Ярко, иронично и очень вдохновенно написано!
Пока читала, думала отметить в отзыве то одно, то другое, но потом увлеклась и забыла :) Короче, это было весело!
И я почти всегда разделяла мнение Автора,
даже несмотря на то, что финал Юри мне в целом понравился :)
и поражаясь тому, что к Автору вдохновение всегда приходит во время работы, потому что ко мне во время работы оно приходит лишь где-то в 50%
и поддерживая всеми лапами и диким криком главу про своевольных героев, потому что они именно такие! И очень загадочны авторы, к-ые говорят, что могут их заставить...

Отличные заметки! Будет очень интересно прочесть продолжение))

Спасибо огромное, автор, замечательно вышло.

отзыв как дар автору... такая мысль мне в голову не приходила ни разу... Вы сподвигли меня на комментарий. Не думаю что мои размышлизмы можно охарактеризовать как отзыв-дар, но надеюсь что они подойдут в качестве извинений перед всеми полюбившимися авторами... благодарный читатель... наверное это тот кто пишет хвалебные отзывы с подробным описанием пережитых положительных эмоций... а что делать если эмоции захлестывают, если захлебываешься ими и не можешь высказаться, если не умеешь ни высказывать,ни выписывать свои мысли и чувства даже перед близкими, не то что на всеобщее обозрение... уффф... ну в общем рожать детей было легче, чем пытаться облечь эмоции в слова. Просто СПАСИБО, и пожалуйста ПРОДУ )))

Автор, мне нравится, как вы пишете. Пожалуйста, не тоните! Творите, ведь воплощённые идеи делают мир совершеннее, сложнее, прекраснее. Читатели существуют! И не у всех плавники.
Вот так бродишь в садах ориджа (или фанфикшена), и встречаешь нечто. Красивое. Светящееся. Вызывающее восхищение. Это хочется читать, ещё, дальше…
А не получится. Ибо заморожено. Заморожено тогда, когда тебя на этом сайте не было, годика этак за три до твоего появления, не говоря уже о регистрации. И не то, чтобы уж так обидно: имеет же человек право на свою жизнь, на свой выбор – писать, не писать, искать денег или не искать, просто делиться силами души.
Но грустно. Вот человек бросил то, во что вкладывал душу. И ушёл. Куда? Почему? Мы не встретились. Могли бы, но – нет.
Может быть, написать отзыв? Или комментарий? С вопросом – где вы? Расскажите, что было дальше в этой чудесной истории. А вдруг ответит?
Хочется надеяться на лучшее.
А потому – пишите! Возможно, сейчас регистрируется человек, который напишет вам много чудесных слов!
И спасибо вам. Вы творите мир, в котором можно спрятаться от реала. Подумать о вечном и прекрасном. И это круто. Ибо чукчей много, и далеко не каждого певца хочется слушать. Мне хочется слушать вас.

По-хорошему мне бы следовало дочитать до конца, обдумать, уложить в голове и только потом оставлять комментарии.
А людям, которые вносят пожелания вроде "только вежливые отзывы", я вообще стараюсь ничего не писать. На всякий случай. Желание-то вполне разумное, просто я мудло и редко в вежливость попадаю.

И всё же потянуло именно написать. Прямо вот посреди восьмой главы. Вдохновение, если угодно.

Пишу исключительно потому, что ваш текст, слог и замысел притягательны, читать интересно и приятно. И можно сделать лучше, если отшлифовать стилистику.

В частности на первых же абзацах:


Я не буду подсчитывать, вводить излишние обобщения, однако возьму на себя смелость заметить, что в некоторых моментах количество указательных местоимений тянет на лексический повтор. Не разовый, а постоянный, как свойство текста.
Иногда в них и потребности для текста нет.

К той же стилистике:





тщание - это книжная, или высокая, лексика, более того - устаревшая высокая лексика.

Ибо - книжная, устаревшая.

Адепты - книжная.

Зафукали - сниженная, разговорная.

Нет ничего дурного или запретного в использовании высокой лексики как таковой. Более того, у вас преобладает сочетание нейтральной и книжной лексики, что, безусловно, импонирует. Особенно в сочетании с интересной грамматикой и синтаксисом.

Нет ничего дурного или запретного в использовании сниженной, разговорной лексики. Когда она стилистически уместна и призвана для решения стилистической задачи. Бесспорно, многое из перечисленного необходимо для диалогов, для создания персонажей или успешной смены фокалов.

Даже смешение лексики разных уровней, лексические игры бывают удачными. Но вы вводите сниженную лексику не от лексической задачи. На самом деле, из тех случаев, когда вы переходите на сниженную лексику, больше видны ваши сомнения, ваша неуверенность, темы, на которых вы - сознательно или нет - резко меняете свой стиль повествования, для которых вы отступаетесь от привычной вам лексики и манеры.

У вас смешение стилей и лексики бросается в глаза.

Половина историй мне чужда как автору совершенно, но все равно понравилось.
Очень жизненно.

Я - новый человек в фикрайтерстве, возможно, поэтому могло бы показаться, что заметки могут показаться мне чуждыми, да и не должны они находить отражение внутри меня либо любого другого читателя. В первую очередь, бросается в глаза скрытая за ироничной улыбкой боль самого автора. И я понимаю, что многое заставило что-то подняться изнутри самой меня. На последней заметке хотелось плакать, честно... я не то, чтобы сентиментальный человек, но мысль о несправедливости в мире, где никто никому ничего не должен, заставляет меня страдать. И ведь ничего не поделать с этим чувством, здравый смысл говорит, что никто не виноват, что твои ожидания не оправдались. А что делать, когда внутри словно все высосано? Просто переступить через себя, собраться по осколкам и заново начать свой путь, надеясь, что в этот раз сделаешь все правильно. Как вообще не слиться в начале? Если говорить об отзывах, как о некой "валюте" в мире фф, то зачем сразу холивар "неблагодарные свиньи/зажравшиеся сволочи"? Прекрасно ясна позиция автора-героя. Ведь есть же еще одно мнение, не переходящее на личности: даже один комментарий как глоток свежего воздуха, он словно говорит: автор, ты нужен, ты, возможно, делаешь не все правильно, но меня это зацепило..." И далее следует положительный или отрицательный отзыв. Да ведь на самом деле нет никакой разницы. Нет ничего хуже равнодушия. Пишешь и потом просто наблюдаешь, как меняется цифра просмотров, а в графе комментарии по-прежнему мышь повесилась. Это ожидаемо, когда ты молодой, никому нафиг не нужный автор, но с другой стороны как узнать, пургу ты несешь или просто тебе пока не хватает известности? А дальше, как оказалось, все может стать только хуже. Никто не застрахован от молчания и игнора.
Так вообще много мыслей, сложно последовательно их излагать... Но могу сказать точно, что ваши заметки намного глубже и ярче, чем могут показаться. По-крайней мере, для меня. Мы все разные люди, и описать какой-то собирательный образ, чтобы угодить всем, невозможно. Но тут и не было такой цели. Читать и размышлять о том, что было по ту сторону, было больно...
спасибо.

О, это же просто про меня, среднестатистического, нетопового и страдающего от всяких несуразностей автора)

Как благодарный читатель я всегда пишу свои и читаю комментарии предшественников.
К сожалению, я не могу в анализ текста как Nym, но про обезличенность гг не согласна. Возможно, так и задумывалось. Только вот личность безымянного автора раскрывается с каждой главой, хочется это автору или нет.