 Кинг умница. Он пишет: "любой начинающий писатель должен прочесть "Элементы стиля". Правило семнадцать в главе под названием "Принципы композиции" гласит: "Ненужные слова опускать". Я попытаюсь это сделать."
И это оказалось прекрасное, прекрасное правило. Если опускать все ненужные слова и прочие элементы стиля в #hopeandhollow, остается Библия и катехизис католической церкви. Адаптированные для мальчиков 20-го столетия (потому что до 21-го я сама еще не доросла). Стало быть, основное, чего мне следует избегать - моментов в стиле "все сложно". Потому что в Библии и в катехизисе все просто, как в инструкции пользователя. Основное, что мне следует сделать - это перевести очень простые идеи в яркие картинки, как в комиксах, и не скатиться в сиропчик "Библии для детей". *** Пришло в голову, что почти вся европейская литература -это фанфикшн по Библии. 3 ноября 2016
|
 |
|
|
И по античной классике тоже.
1 |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Согласна. Даже затруднюсь ответить, какой подвид интереснее. |
|
|
|
|
Дверь
В некотором смысле вся мировая литература - фанфикшн на "эпос о Гильгамеше". Причем Библия - фанфик антитетический, вроде ЧКА и Последнего Кольценосца ^_^ 1 |
|
|
|
|
Вру, не ЧКА. Последий Кольценосец и После Пламени.
|
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Все же навряд ли вся мировая. Африка (ок, ее можно не считать, там хорошо потоптались европейцы), Япония? "После Пламени" это тоже Еськов? Не читала. Да неужто Библия столь псевдорациональна? :) "Эпос о Гильгамеше и Энкиду", пусть и в сокращенно-адаптированной форме, был моим "текстом мечты" в младшешкольном возрасте; наверное, потому я такая, какая есть :) И, слушайте, никогда не думала об этой истории в таком ключе :) Ну все, наверное опять зароюсь, буду копать соответствия :) Спасибо вам. |
|
|
|
|
Дверь
Это, конечно, художественное преувеличение, особенно по отношению к доколумбовой Америке и, в меньшей степени, синосфере:) Но в "зоне пшеницы" - имхо да. Не Еськов, http://mith.ru/pp/ Почему псевдо? Просто рациональна, по крайней мере НЗ //Еськова я нежно люблю |
|
|
|
|
а разве в доколумбовой Америке был феномен литературы как таковой?
Та-ак (потирает ручки), фанфы к Толкиену я люблю... кушать. Мелкими порциями, поливая ядом :) Вот только недавно пережевала Некрасову, сладострастно урча и закапывая особо зловонные кусочки :) |
|
|
|
|
К Еськову - да, я знаю про клофоэлей, как про то, что брак Элессара и Арвен был плодовитым:)
Но на том уровне рассмотрения это не очень существенно. |
|
|
|
|
*задумался, чем в "фандоме Гильгамеша" будет "Тошнит от колец" и Звирь*
|
|
|
|
|
Fluxius Secundus "Тошнит" я не помню тотально, а Звирь - абсолютно весь постмодерн :)
|
|
|
|
|
Дверь
Вы имеете полное право меня поколотить, но "Тошнит" - это имхо диалоги Платона и вся последующая философско-утопическая традиция ^o_o^ |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
слушайте, КАК я люблю такие диалоги :) Надо перечитать, причем не Платона! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
