Fluxius Secundus

Через двадцать лет он захочет, чтобы двадцать лет назад он поступил именно так, а двадцать лет назад для двадцати лет спустя — это сейчас. Исправлять давно минувшее очень легко, надо просто вовремя подумать о будущем.

«Нет уныния, есть Пинки Пай.
Нет лени, есть Эпплджек.
Нет предательства, есть Рейнбоу Дэш.
Нет скупости, есть Рэрити.
Нет зависти, есть Флаттершай.
Нет невежества, есть Твайлайт Спаркл.
Нет зла, есть дружбомагия».

---

Надо бы и за тёмную сторону чего-нибудь эдакого...

Виндиго пожрёт скуку,
Дискорд избавит от шаблона,
Найтмер Мун уничтожит слабость,
Кризалис убьёт нерешимость.
Молестия освободит от комплексов.
Чтение фанфикшена (особенно кексиков и фаллаута) откроет истину.

Беда научной фантастики (и породившего её человечества тоже) в том, что люди не в состоянии представить этику и мышление разумных существ следующего, а тем более черезследующего левела — того, на котором существа беспроблемно летают от звезды к звезде, не тратя на это свою единственную жизнь, а тем более жизни целых поколений на кораблях поколений.
Ярким примером такой неспособности выдумать завтрашний и послезавтрашний день являются наши религии. Боги калькируют существующий на момент создания конкретной религии общественный строй, просто возможностей у них больше, а морали нет.
Поэтому и пришельцы из иных миров — это современные версии богов, добрых или злых, в зависимости от угла зрения. В кого хочется верить, того и представляют. К сему примешивается скептицизм, наработанный в XIX-XX веках, когда поэтапно выяснилось, что колониализм приносит не только гигиену, но и массовые расстрелы вкупе с иждивенчеством пасомых, а форсированный экспорт демократии вообще кончается для получателей нескончаемым ужасом. Мало того, никакой демократии в точке приложения не получается вообще; в лучшем случае карго-культ или цирк с обезьянством.
Ну вот, отсюда два Клаату -
1) силовой менеджер модели «добрый Дядя Сэм», а если вы против, то вас а-та-таськи. Он приехал к папуасам и велит им закопать топор войны.
2) упоротый экотеррорист, готовый стереть с лица земли всё разумное, лишь бы биосфера процветала.
Они не из космоса. Они вылезли из наших голов. Они проекция наших страхов и/или надежд. Никакое не будущее — только настоящее с его болячками.

Близнецовый показатель за последние 30 лет стал на треть больше
С 1980 года близнецовый показатель — доля рождения близнецов от общего числа рождений в популяции — по всему миру увеличился на треть — с 9,1 до 12 на 1000 рождений (на период 2010-2015 годов).

Незапоминаемое
Есть такие события, которые кажутся нелепыми, невозможными и не запоминаются. Это потому, что люди понимают некий общий абрис, составляют логичную картину мира - и противоречащие ей частности не запоминаются, их как не было. Чтобы было понятней - то, на что я не раз натыкался в разговорах. Скажем, страны-колонии и колональная система. Подавляющее большинство людей уверены, что это когда-то давно, XVIII, ну XIX век. Это в книгах, всякие там колониальные рабы и прочие ужасы, белые сахибы - анекдот, умора. Когда люди натыкаются взглядом, что колониальная система охватила весь мир к началу ХХ в., а распалась после второй мировой войны, в середине ХХ века - это как-то проскальзывает мимо, это понарошку и показалось, потому что этого не может быть.

Другая штука. СССР, паспорта. Выдают при совершеннолетии, типа после школы, всем, удостоверение личности. Есть у всех. Когда узнают, что колхозники получили паспорта после 1974 года - это не укладывается. Не может быть, середина 70-х, и людям, свободным людям, чтобы они не сбежали из деревни - не давали паспорта... Это нелепость какая-то.

Или другое. Не все, но многие помнят - гражданская война в Испании, фашисты, интербригады, в СССР - беженцы от страшного режима Франко, который диктатор. Это всё давно-давно, до войны. А потом? Потом война, конечно. Мы победили, фашисты разбиты. И вот у некоторых есть детские воспоминания: конец 60-х, советский город, в соседнем подъезде живут испанцы - беженцы от диктатуры Франко. Как это может быть? Это ж уже прямо 70-е почти. Откуда этот бред в детских воспоминаниях? Но ведь режим Франко сохранился после войны. И в Испании было экономическое чудо в 50-х, а репрессии и казни диссидентов продолжались до 1975, когда Франко помер. Так что бежали от режима Франко не только в конце 30-х, но и вполне себе в 60-х и 70-х. И при некотором везении оказывались в советских городах, создавая в воспоминаниях несмышленышей непонятки.

Мне хотелось бы задать вопрос - а вы какие такие вот незапоминаемые вещи знаете? Эти - упомянутые - я назвал потому, что сталкивался в разговорах: люди не знали, а потом не хотели верить - это ж безумие... В советские годы я сталкивался с таким же отрицанием наличия советских концентрационных лагерей. Ты дурак! Ты все перепутал! Это только у фашистов, в Германии, до нашей победы было, а в СССР - ну ты дурак!.. А потом, когда кому-то становилось известно, что - да, в СССР были лагеря, те точно так же не могли поверить, что лагеря были в США. Это невозможно. Ты дурак! Там демократия...

Это совсем не обязательно - в человеческом мире политики... Сталкивался: неожиданным оказывается, что Жанна д'Арк жила в XV в., а Петрарка в XIV. Потому что сожжение Жанны - это ж Средневековье, а Петрарка - поэт на заре нового времени. Не запоминаются вещи - трудно запомнить, что у бабочек есть кровососание и живорождение, что бывают эусоциальные млекопитающие - рядом с муравьями и термитами. Это не лезет в понятие, в диагноз: у нас в головах есть краткие логичные характеристики вещей, которые составляют связный и логичный мир. А такие вещи выходят за границы понятий.

Так вот. Про глупость дней минувших можно говорить почти так же долго, как смотреть на чью-то работу или на красивую огонь. Поэтому мой вопрос - не про давно минувшие незапоминаемые вещи, а про сегодняшние. Что в сегодняшнем мире - вот так же, как в прошлом, не может быть признано существующим или лишь недавно существовавшим, что вызывает отрицание, что "не может быть! ты дурак!"

И это совсем не обязательно политически-означенное, как с лагерями. Это просто не лезет в мировоззрение - потому что сейчас XXI век, потому что... Ну, в общем, потому что мир устроен не так. А ты говоришь...

Что в сегодняшнем мире не вписывается в картину мира, не помещается в голову и остается незапоминаемой странностью, ускользающей от продумывания?

О мрачности вавилонского миросозерцания

«Согласно Гвендолин Лейк, миф (о Нергале и Эрешкигаль. — s.) “в действительности единственный месопотамский текст, который можно охарактеризовать как любовную историю”» (Lenzi A. An Introduction to Akkadian Literature: Context and Content. University Park, 2019 [Kindle Edition]. P. 2892).

Это поэма, в которой бог чумы и смерти Нергал спускается с небес в преисподнюю, чтобы жениться на ее владычице Эрешкигаль и стать тем самым царем загробного мира.

Полиция Дубаи нашла убийцу по электрической активности его мозга. Подозреваемым показывают фотографии. Большая часть из них похожа на связанные с событием снимки, но лишь некоторые из них — свидетельства с места преступления или фотографии орудия убийства. На испытуемых надеты датчики, снимающие электроэнцефалограмму. Если человек видит связанное с преступлением изображение и потенциал Р300 на ЭЭГ определенным образом изменяется, значит, скорее всего, он каким-то образом сам связан с делом. Так выявили предполагаемого убийцу. В ходе дальнейшего допроса под впечатлением от фантастической технологии тот сразу сознался.

Чем-то напоминает “Крокодила”, эпизод четвёртого сезона “Черного зеркала”. Там принудительно сканировали мозг подозреваемых, извлекая из памяти зрительные образы. Современная технология на такое не способна, конечно, хотя по ЭЭГ уже можно узнать, например, какую песню в данный момент слушает человек. Это, правда, в контролируемых условиях и с неизбежными оговорками.

Ключевое сходство реальности и фильма в том, что подозреваемый не в силах воспрепятствовать извлечению данных. Мозг отдает их, минуя волю носителя. Если развитие пойдет в эту сторону, то возникнет спрос на разные методы зашумления, искажения ритмов мозга, вызываемого волевым усилием. Не уверен, что это возможно на длительном промежутке и при росте чувствительности датчиков, но попытки разработки таких техник можно ожидать.