Тыквик
я согласна с Лукьяненко.

Белая Ромашка
ненаказуемо :-)

и спасибо за ссылку.
от того, что я не согласен с Лукьяненко, статья не стала менее интересной :-)

Тыквик
Вы немного недопоняли, здесь не о чистокровности говорилось а о происхождении из хорошей семьи.

к-тан Себастьян Перейра
допустим, теперь я "допонял",
поэтому и спрашиваю, что не так с Панси?

Таки да, есть у англичан такое. Классические детективы читаешь, так и всплывает. Хорошая семья хорошие поступки, ну одна паршивая овца, ну так и было уже триста лет назад такое, вот его прапрадядя. Потому у них до последнего, насколько я в курсе, имеет значение кто ребенка родил. В плане родительских прав.

А у нас именно "не тот кто родил, а тот кто воспитал".

Макса
про англичан в целом - не спорю,
но именно в отношении "ГП" не согласен.

Как раз очень типичен.
Очень ярко у Роулинг - вот хорошие семьи, следовательно и дети у них достойные, вот плохие.
Отправление на Слизерин, Гриффиндор целыми поколениями - это и иллюстрирует

Тыквик
Вы что-то хотите сказать, но непонятно что. О Панси неизвестно практически ничего, ни кто не родители, ни даже статус крови.( Мне во всяком случае).

к-тан Себастьян Перейра >> Вы что-то хотите сказать, но непонятно что.

такие же мысли у меня были во время чтения статьи Лукьяненко :-)
Паркинсон однозначно чистокровна и благородна по происхождению,
иначе Малфой не позволил бы ей перебирать свои волосы (уж он-то знал, кто достоин к нему прикасаться, а кто - нет).

но при этом она не очень-то симпатичный персонаж.
и в чём же тогда проявляется её благородное происхождение?

Вообще то Звездные войны наоборот. Говорят наследственность ничто. Вот представьте Гарри оказался бы сыном Волдеморта. А? Вот...

Отправление целыми поколениями на один факультет иллюстрирует исключительно политические взгляды этой семьи, и ни в коем случа не личные качества каждого отдельного.
Если не каждый второй, то каждый третий как минимум уговаривает распределить его на "нужный" факультет.

Роулинг упоминала как-то в интервью о Панси. Она списана с одноклассницы, которая ее дразнила в детстве. Панси наказана- ее бросил Малфой и она никогда не выйдет замуж.

uncleroot
Какие взгляды у воронов и барсуков?

Что-то в этом есть, хотя про ЗВ натянуто откровенно.

А все-таки Пилюлькин, несмотря на все его закидоны, не такой уж плохой подростковый писатель. Но только новую его книгу я читать не буду. Да и старые не факт, что буду перечитывать.

Заяц
Лукьяненко великолепный ,один из лучших писателей. Я его книги регулярно перечитываю. НО Он БЫЛ великолепным писателем. То что он пишет сейчас.. Нечитаемо.

Да все читаемо, просто он именно подростковый писатель. Детство кончилось вот новые книги и не торт, а старые это ностальгия.

читатель 1111
Я вас поздравляю, вы в душе еще очень молоды.

к-тан Себастьян Перейра
Не то чтобы ностальгия. У него в ранних книгах как-то все более искренне было. Ну или не все, а то, что мне запомнилось из них. Чувствовалось, что человек о чем-то мечтает. И это чувство производит впечатление, даже если отчасти это очень наивно.
А потом он начал эти свои дозоры.

"Если разобрать еще два связанных между собой аспекта местной культуры – строго табуированную лексику, на которой происходит повседневное общение между людьми, и законы, по которым общепринятый уклад жизни является уголовным преступлением (что накладывает на лица всех жителей несмываемую печать греха), – получится краткое описание гештальта, к которому ты собираешься в гости. Вообще этот список можно продолжать бесконечно: в него попадут сейфовые двери квартир, метафизические блокбастеры, в которых добро дает кормиться злу за то, что зло дает кормиться добру, и так далее. Но хватит об этом."

Заяц
Во-вторых, только кто-то говорит что искренность и подобное пропали после рыцарей, или звезд,или дозоров, или вообще спектра. Взависимости от года рождения пропадает. )

к-тан Себастьян Перейра
Не от года рождения, а от возраста пейсателя в момент написания книг :)

Хотя вот как раз Рыцари мне не слишком нравятся. Как-то наигранно на мой взгляд. Они не дети, а преувеличенно дети.

"Мои" книги это Геном, во многом Звезды - холодные игрушки, немного "Линия грез". В "Линии грез" особенно остро чувствуется, что ее автор еще подросток. Ну или он талантливо симулирует.

Ностальгически - Лабиринт отражений.

В общем, это все. Остальное как-то по инерции или ради отдельных сцен.