Человек не может сразу после рождения проверить, сколько всего и каких именно идиотизмов успели напридумывать олухи вокруг него.
Хуже того: человек не может знать заранее, какие идиотизмы могут коснуться его, а какие — нет.
Ещё хуже: если человек не подозревает заранее о возможности какого-то идиотизма, то зачастую мысль эта вообще неспособна прийти к нему в голову. Например, мне никогда не удалось бы — ни интуицией, ни здравым смыслом — догадаться, что мест в поезде, на который у меня есть билет, может и не хватить. «То есть как, у меня же есть билет? Значит, должно быть и место? Получается, они продают больше билетов, чем есть у них мест?»
Также при помощи здравого смысла нельзя догадаться, например, что кара-минимум за убийство меньше кары-минимум за изнасилование. Это — вне логики, тут всё держится на прецедентах и традициях.
Поэтому тезис «незнание законов не освобождает от кары за их невыполнение» кажется мне, мягко говоря, не универсально полезным.
Считаю, что социалка обязана просвещать человека о тех идиотизмах, которые неочевидны.
Чем неочевидней и чем опасней один из них — тем более обязана.