к-тан Себастьян Перейра
А профессионал ли Чехов?..
"ПРОФЕССИОНАЛ - а, м., одуш. Человек, занимающийся чем-нибудь профессионально (в отличие от любителя). Шофер-п. "
/Словарь иностранных слов/

"профессионал - ПРОФЕССИОН'АЛ, профессионала, ·муж. Человек, сделавший какое-нибудь занятие своей постоянной профессией. В игре принимали участие не только профессионалы, но и любители. Фотограф-профессионал. | То же, что профессиональный революционер ( см. профессиональный )."
/Толковый словарь Ушакова/

"ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ - ая, ое, лен, льна
1. полн. ф. Относящийся к какой-нибудь профессии, связанный с профессией. Профессиональные забо-левания.
2. полн. ф. Занимающийся чем-нибудь как профессией, а также являющийся профессией. П. футболист. П. бокс.
3. Характеризующийся хорошим знанием дела, данной области знания или деятельности. П. подход. Высокий п. уровень.

ПРОФЕССИЯ — (лат. professio от profiteor объявляю своим делом), род трудовой деятельности, требующий определенной подготовки и являющийся обычно источником существования … Большой Энциклопедический словарь

Не вижу у автора данных опусов определенной подготовки.

Altra Realta
Душа моя изныла от сознания, что я работаю ради денег и что деньги - центр моей деятельности. Ноющее чувство это вместе со справедливостью делают в моих глазах писательство мое занятием презренным, я не уважаю того, что пишу, я вял и скучен самому себе, и рад, что у меня есть медицина, которою я, как бы то ни было, занимаюсь все-таки не для денег.

к-тан Себастьян Перейра
Хотелось бы знать, после каких вещей он это написал.
И еще интересно - неужели врачи в те времена зарабатывали меньше писателей?

Altra Realta
16 июня 1892года в Мелихово. Видимо меньше. Кроме того он же чахоточный был.

Гы, а я по Ричарду фандом делаю. Это же пипец какой-то

Ранний Никитин мне нравился в том числе и философскими идейками.
Хотя нет: не нравился.
Но это была нежная ненависть, дружеская нелюбовь, как и ко многим другим циничным авторам, которым мне в юном идеалистичном возрасте хотелось себя противопоставлять. Свобода против Порядка, души прекрасные порывы, и всё такое прочее. Почти каждая книга вызывала раздражение и контрдоводы, но в то же время мне виделось, что чувак затрагивает важные темы, которых серый мир взрослых вокруг в упор не замечает.
Как Пётр Курков в статьях для «ПЛ», например.
Да, у меня была метафизическая подростковая интоксикация. Да, это казалось мне правильным и оптимальным, а отсутствие интереса у взрослых к таким темам — неправильным и скучным.
Отстаньте.
Кстати, самодеанонизация лет автора — случившаяся на переходе от «Троих из Леса» к «Ярости» — чуток разочаровала меня, ну да тогда по наивности мне многие авторы казались юными.
Сейчас же...
Дело, наверное, даже не только в том, что он повторяется, повторялся он и прежде. Но вода, которой он заливает повторы, стала окончательно пресной.

* потирает руки
Какая замечательная новость

А я от скуки все предыдущие 50 прочитал. Посмотрим-с, может этой тоже на вечер хватит.

А первые 10 из этой серии очень даже читабельны. Подбешивает в моментах, но яростного отторжения и желания выкинуть в помойку не вызывает.
И вообще фломастеры.

"Как сказано в комментарии ниже — автор собирается на ближайший год запустить новую серию, а потом спросит у поклонников, продолжать ли ее или вернуться к Ричарду.
Я на это могу сказать только одно — все 50 томов этого «шедевра» я уже убрал со своих полок и в ближайшее время буду растапливать ими баню."

При чтении данного коммента, в котором содержится синопсис всего цикла, неизменно почувствовал, как падает айкью, и я начинаю тупеть.

Срочно... воды.

eho uho
я прочла первые двадцать-тридцать томов, потом бросила.

Митроха
Не надо.

читатель 1111
Что не надо?

Митроха
Этот фандом делать)))

читатель 1111
Угу, щас. Так я вас и послушался. Может, это моя личная мечта идиота?

Митроха
Ну тогда ладно)))