Altra Realta

АЛЬТРА раз, АЛЬТРА два by Ithil.

Единственный канал, который я рекомендую. Он может спасти вам жизнь. Спасибо финикийский_торговец за ссылку.

Перлятник переехал на дайри (но его можно скачать в pdf) и посмотреть тут (артер Константин_НеЦиолковский, совушка его же)

ЕСЛИ Я ВАС БЕТИЛА, Я ВАС НЕ БРОСАЮ. Вы можете всегда обратиться ко мне. Я вас жду!

Ачивка Ня!востей Фанфикополиса Джин Би

Я не ЙА, или Совершенно Немагическое Руководство для авторов юных и не очень

Если вы хотите спросить, почему у меня нет прона, а nc-17 есть - спасибо Vallle за картинку.

ДЛЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ:
Я НЕ БЛОГЕР!
Я не веду блог - я пишу заметки.

Наши авторы на литнете:
Pippilotta
ar neamhni
Митроха
Hisuiiro
Soleil Vert
Мышилла
Altra Realta и гет-версия "Пилотажа" - "Выше нас только небо"
Ринн Сольвейг
lrkis
Лунный Бродяга
Semantica

SAFETY notes (diary)

#тега_нет
#реал

Смешно, наверное, уже не будет, но мне только что прислали сообщение
На самом деле искрит довольно часто, а проще говоря, в самом здании хуевая проводка и постоянно выбивает предохранители.
Вот такой у нас сервис.
#my_drivers_etc

А тем временем #в_погоне_за_пепп закончился лыротаж.
Яйца Мерлина, я теперь могу хоть эту сову не рвать.
Впереди юморной (для тех, кто понимает) и очень драматический (для ца) текст про дуреху-мошенницу. Лол.

#в_погоне_за_пепп
Когда тебе приходит отзыв, и ты сидишь и утираешь слезы умиления, примерно как на фесте на фикбуке, когда йашь пыталась важно указать тебе на "места, которые нужно доработать":

Мир слишком тесен.

Сорок лет тому назад Альтра впервые осознанно посмотрела на мир именно в этом дворе.

А теперь через подъезд она увидела это:

https://ibb.co/zZPVxmm
https://ibb.co/p2nsvMv
https://ibb.co/z2t63mb
https://ibb.co/0GRBCJg
https://ibb.co/XpYKDxP
https://ibb.co/ftbtJP0
https://ibb.co/3N6kcrf
https://ibb.co/d2ZNb9r
https://ibb.co/6yktggr
https://ibb.co/wg617bz
https://ibb.co/9TG2THV
https://ibb.co/nwfkqHx

#реал

По мотивам тредов "Дамблдор обязан".

- О, нет, Том, давай не сейчас?
- Сэр, я десять лет живу в сраной Албании! В лесу! Вы представляете, что значит жить в лесу?
- Основатели с вами, Том, я даже не представляю, где находится Албания...
- Вы не знаете, как мне тяжело. Всю мою жизнь никто, никогда...
Альбус вздохнул и небрежным жестом захлопнул камин. Сидевший на кушетке Хагрид расслабился, кушетка треснула.
- Завтра продолжим о твоем чувстве вины перед Блэком, - сказал ему Альбус.
Хагрид вышел, и в кабинете сразу стало просторнее. Альбус сдевал лимонную дольку. Дверь открылась.
- Меня никто не замечает! - с порога взвыла мадам Пинс.
- Кто там следующий? - не обращая на неё никакого внимания, позвал Альбус.
Дни, когда у него не было срочных школьных дел, он искренне не любил.

Пока там где-то пытаются увлечь народ делать быстро и ради фана, правда, за качество ответственности никто не несёт, я скажу несколько слов о том, как это работает.

В конце января Lados, Ithil и я начали писать фейков. Фейки должны были быть маленькой мидией, но сработал принцип Врунгеля и то, что никто не бил Альтру по рукам, когда она писала политоту. Альтру распидорасило - как следствие фейки размножились и испугали даже фенрировну.

Фейки писались в адовом режиме. Мы выпустили 11 глав в порядке день через три. Мы чуть не ебнулись и снялись с конкурса. Фейки были внеком, мы ничего не теряли.

Нам хватало нас троих и троих читателей. Мало? Да, разумеется, но нас было трое. Фидбэк был приятен, он нас мотивировал, но был не главным. Не определяющим.

Так вот, что я хочу вам сказать... Если сегодня не будет реального форс-мажора, мы выпустим последнюю главу.

Спокойно. Ясно. Нет эмоций, есть работа. Нет фана, есть взаимодействие. Ну или как там правильно, не суть.

У меня все ещё есть пельмень. И все, что я могу гарантировать, никогда качество не будет принесено жертвой в угоду сомнительным странностям. Никогда мое здоровье как автора не будет покладено на алтарь сомнительных достижений.

Stay calm and enjoy.

#тега_нет

Я снова пришел с тегом #обмен_рецензиями и принес очень провокационный текст.

У меня был выбор. Разумеется. Но разве я мог пройти мимо русреала? Я не мог. И, говоря откровенно, вам тоже проходить не советую.

Мы здесь публика собрались ну такая... у многих регалий - как у того генерала. Я не про наши ачивки сейчас говорю. А знаете, есть и та сторона жизни, о которой мы судим большей частью по нежным репликам "зачем же им жизнь портить". Кому? Я сейчас расскажу.

Итак, ориджинал Дети авторства Антон Владимирович Кайманский - автор новый, фандому не очень знакомый, но тем не менее, ориджинал, я еще раз скажу, рекомендую.

Название очень доброе. Не правда ли? Дети. Оставим позицию чайлдфри и пролайферов, не о ней сейчас речь

Дети - беззащитны, зависимы, нередко их от всей души калечат родители. Или бывает еще и так:

Знакомая ситуация, верно? Мы проникаемся сочувствием - или нет? Ну да, школа сосет из родителей деньги, учителя работу свою не любят, как правило, программа все хреновее и хреновее, и еще это ЕГЭ. Впрочем, в те времена - боюсь ошибиться - его еще не было, но, наверное, это не суть.

И еще вам пара цитат.

И это знакомо, верно? Ученики дико мерзнут, компьютер один и старше выпускников, в кабинете директора. Работает через раз. Какое там оборудование.


Обычно в ответ на такое интернет взрывается негодованием. И это знакомо, не так ли?

А теперь цитаты кончатся. Теперь я скажу пару слов о тексте - как о готовом рассказе.

Да, есть что подправить, возможно, подгаммить, подбетить. Знаете мой принцип? Кому писать, а кому не писать? Так вот этот автор умеет рассказывать нам истории. И бетинг тут - такая незначимая мелочь, такой пустяк, что - ей, даже не стоит заострять внимание, но долг обзорщика.

А то, что историю вам захочется дочитать до конца - гарантирую.



А теперь прочитайте еще раз цитаты выше, запаситесь цинизмом и прочностью и откройте текст. Я отвечаю, я сделал не очень хорошую штуку, которую почему-то очень любят совать в "российские процедуралы" (специалисты поймут). Я сыграл с вами злобную шутку, надеюсь, за это вы захотите меня отпинать.

А потом, когда ваше чувство прекрасного, любовь к привычному для фанфикшена, сериалов и в принципе всей "популярной литературы" немного оклемается от происходящего, задайте себе вопрос:


Я кончил, господа присяжные заседатели. Жду вердикт.

Сегодня у нас необычный #обмен_рецензиями в рамках Далекой Галактики. Собственно говоря, предупредить хочу сразу... это Коллекция RinaM - и предупреждение стоит совершенно не зря.

Я не знаю, стоит ли читать текст людям, от Темы далеким... впрочем, почему бы и нет? Вы сможете узнать, что это такое, потому что, уверяю, бить по морде, а потом любиться - это не Тема, это абьюз, то самое, что на фикбуке назвали (справедливо) "нездоровыми отношениями", так что - решились? Добро пожаловать.

Пишет автор в саммари, и читателю в самом деле предстоит совершить небольшую экскурсию. Познавательную, как минимум, и весьма увлекательную.

Впрочем, автор предупреждает не случайно: стоит ознакомиться с шапкой внимательнее и решить, подойдет ли вам этот текст.

Писать обзор на "Коллекцию" - сам по себе тот еще челлендж, потому что - как много можно рассказать о том, о чем рассказывать должен исключительно автор? Это даже не детектив, где каждая цитата будет спойлером, а в конце банальное "развязка вас удивит".

Текст сам по себе очень красивый. И, несмотря на то, что сюжет как таковой в нем отсутствует, читается он легко и с интересом.

Насколько я не фанат бессмысленных описаний шмотья и внешности, не играющих для текста никакой абсолютно роли, настолько я считаю, что прочий антураж, особенно тот, который производит впечатление на читателя, важен. Кто-то описывает запахи, кто-то звуки, кто-то местность или природу, но главное, чтобы это было сделано хорошо.
Здесь описания играют роль... ну да, это же действительно - экскурсия, а потому все продумано до мелочей.


Например,

Цитат можно было надергать множество, но категорически не хочется спойлерить. Во-первых, потому, что пропадет "эффект присутствия", а он, поверьте, здесь есть, во-вторых, потому, что - все-таки решите для себя сами.

Автору - спасибо за историю.

Продолжение истории - #обмен_рецензиями и Далекая Галактика, в которой, кстати, прибыло новых текстов. Если моя память мне не врет, то одна номинация отныне закрыта, ну а судьба остальных зависит исключительно от вас.

Позолоченный «Parker» как повод для знакомства - история для фанфикса редкая. Это русреал, это фемслэш, и я прекрасно его помню по «Мсье знает толк!», и автор верно подметил, что что-то мне тогда не слишком понравилось. И тем не менее текст я выбрал именно этот, а не предложенный изначально Тысяча шагов от входной двери (вообще я его читать начал, и тем, кто любит каноны, оно непременно должно зайти, и даже тем, кто готов читать как оридж, это я оказался категорически не готов воспринимать несуществующую действительность, ну, мои траблы с этим давно известны даже попугаю).

Так почему "Паркер"? Потому что фем? Да нет, на самом деле нифига.

Потому что автору, что вообще огромная редкость, удаются такие простые на первый взгляд истории. Удаются тем, что в них, во-первых, веришь (ибо вся наша сраная жизнь и есть обманчивая простота), во-вторых, они всегда с неожиданным поворотом. И это запоминается, как ни крути.

Сам текст фрагментарен, то самое, что на том же фикбуке пошто-то назвали "нехронологическое повествование" - меня всегда удивляло, а что, у кого-то с этим проблемы? Ну разве что у авторов, которые не могут зацепить читателя с самого начала.

А здесь у нас?


Собственно, сама история - о том, как часто мы ошибаемся в людях. Когда все вроде бы просто, красиво и хорошо (и - нет, я не знаю, смысл ли здесь был в интиме? Или точно так же могла быть и дружба? Но если интим, то где тогда связанные с ним социальные проблемы, они же должны быть, их не может быть даже сейчас), но все-таки где-то живет сомнение. Или спит. Или просто присутствует.


Финал отличный. То, что перед ним, -


Заставило задуматься, что же самого прекрасного было в моей собственной жизни...
Остальным тоже советую, впрочем. Неужели нечто подобное?..

Автору аплодисменты за то, что умеет тыкать читателей в мозг.

Я не люблю сюжеты про избранных. Никтокрометебя и вот это вот все, серьёзно, бестселлер всех времен и народов про это был написан две тысячи лет назад, остальные ну так себе копии.

Книги Мартина я люблю за то, что они максимально приближены к жизни. Спасти вселенную? Семеро, ты до завтра ещё доживи. И люблю тексты авторства Бешеный Воробей - за сохранение всех тонов, за умение подчеркнуть в персонажах то, что хочется, а не нести отмытого Знейба в постель к инжепе...

А у нас #обмен_рецензиями в рамках Далёкой Галактики - мой ишак, мои правила, хейтерс гонна хейт и тд.

История Черное время нифига не про избранность. Точнее, так: не повезло. Ты можешь? Возможно. Сделаешь? Если захочешь. Чем заплатишь? А как повезёт.

Автор заявляет текст как au, а я не настолько знаток канона, но - допустим. Это история двух совсем юных девушек, жизнь которых обречена изначально. Бастарды в мире Мартина? Кто кинет камень даже в Кейтилин, бастард - уже приговор.

Вещь очень жуткая. Изначально автор взял правильный тон - нет ничего хорошего в том, чтобы жить каждый день как последний.

Что может эта несчастная девочка, кроме как улыбаться и делать вид, что она почти ощущает себя счастливой? Легко спасать мир, когда ты родился уже нагибатором. Попробуй сделать это, когда ты сам почти что мертв.

Шира могла бы сбежать, когда была такая возможность, но она предпочла уступить свое место другим. Шира об этом жалеет? Наверное. И она просто ждёт, когда ей выпадет шанс.

Старые Боги берут очень дорого, но держат свои обещания. Сколько ещё будет жертв? Это неважно.
Но, может быть, автор напишет о тех, кто откажется дать Богам то, что они попросят?
О тех избранных, которые могут сделать важное здесь и сейчас, но откажутся выполнять то, что приказано?
И о тех, кто не увидит наутро солнца.

26 кб, товарищи, безусловно прекрасного и страшного текста. О тех, кто не может почти ничего...

Но делает и надеется.

#обмен_рецензиями - а то все расслабились уже, да?

На самом деле договоренность с автором у Альтры была иная, но что поделать, она знатный кактусоед, но у нее только-только пасть от многолетнего поедания подживать начала. Поэтому - прости, бро, но не будет рецензии на ГП, будет у нас Тишина - просто потому, что лично мне в этом тексте доставляет многое, очень многое.

Автор не заявляет, что это постапокалипсис, но если разобраться, то это он и есть. Необязательно постап - это когда метеоритом, по сути, это просто когда жизнь та, какая была, меняется слишком резко, чтобы люди могли продолжать жить в том же самом режиме. Это когда нечто большее, чем революция, но меньшее, чем сметшее планету цунами. И, откровенно говоря, мне недодают этого жанра, а если додают, то делают это настолько топорно, что хочется в голос орать... так вот, здесь вы найдете логичный и крайне жестокий мир, который взяли - и переделали. По собственной воле. Но вышло, как вышло.

Второе, то самое, что я называю "синдром Голодных Игр". Ну да, оно, когда "целочка валит презика" и все этому радуются. Понятное дело, что в книжке для подростков это выглядит органично, по факту же просто смешно. Из других примеров... а, сделаем проще: когда один противник у нас - президент (чорный властелин, вселенское зло ну и всякое это), а второй - учитель средней школы (мелкий крестьянин, мелкий крестьянин и тэ дэ и тэ пэ). Все представили себе автора этих строк, которая бежит с ружьем на... окей, нейтрального Трампа? (Перестали ржать. Перестали, я сказал!) И снова: здесь масштабы враждующих сторон сопоставимы. Равный против равного, Семеро с вами, никаких тебе избранных, подобранных, выбранных, выпихнутых и выращенных в пробирке.

Что первое, что второе придают тексту реалистичность. Знаю любителей всяких ногебацтв, но (слава Семерым) - я к ним не это. И так куда ни сунешься - наткнешься на это вот.

И конфликт здесь выведен из первого и второго. Задача - выжить, и - Семеро! - больше ничего. Никаких тебе Хагридов с тортиками (гоблинов с анализами, дедки в сейфе, детки с пушкой и ядреной кнопкой)...

Хотя стоп.

Вот персонажи, определенно, делают всю картину. Они разные, их много, они и связаны и нет, их поступки и действия определяют сюжет (а не наоборот, дайте мне Черное Пламя, я взлечу на огненной тяге).


Есть ребенок, которого стоит бояться куда больше, чем мародерские банды.

Есть жестокий бандит, который щадит людей по собственному выбору.

Есть обычный парень, которому просто некуда идти - его никто и нигде не примет, а там, где примут - не приживется он сам, и он об этом прекрасно знает.

И другие. Встречаются - иногда на несколько строк, иногда на несколько глав, иногда остаются. И образуют ту взаимосвязь, которая и составляет реальную жизнь. С той только разницей - здесь не получится подать на развод или заблокировать доступ на страницу вконтакте.

В общем, у автора выходит шикарная, серьезная вещь о том, как и насколько люди нужны друг другу. Как и кому стоит доверять или нет. Какова будет цена такому доверию и чем придется заплатить за него. И - кто, в конце концов, заплатит.

Текст пока в процессе, но это как раз та ситуация, когда впроцесс - лучше, чем законченный макси. Это как ПЛиО, как ИП, кому уж что ближе... есть время подумать, чем и как все закончится.

#вопрос

Как правильно обращаться к священнику-католику и священнику англиканской церкви? Отец или преподобный?

#обмен_рецензиями
Потомки лорда Каллига - Lados

Вообще этот текст я называю "детской книгой о взрослых вещах".
Поясняю.
Это действительно можно, нужно и интересно читать подросткам. Не из тех вещей, на которых вроде и рейтинг G, и главные герои - дети... но детям лучше не показывать. Кто смотрел "Босоногий Гэн", тот поймет. И вообще-то я хочу снять перед автором шляпу (как автор, к которому детей близко нельзя подпускать). Это адски сложно - адаптировать под детей (подростков) историю, сделать так, что им будет интересно читать и, что очень важно, не будет травмировать их. Это лишнее - натравмируются еще за всю жизнь.
Здесь есть приключения,

предательство,

смерть и политика.

(Это были только цитаты из пролога из первых глав.)
Завязка всей истории такова: есть некое зло (не, не такое, как Волдеморт, канон я знаю на уровне "бетила", но понимаю на этом уровне, что это канон и зло тут несколько объемнее). Со злом надо бороться - для этого есть давно разработанные и опробованные методы.
И это офигенный плюс текста: автор не изобретает велосипед там, где их давно продают в промышленных масштабах. А ведь авторы часто этим грешат, боясь привносить в фантастику что-то из нашей реальной жизни (выдумывают фигню как следствие...) - зря.
Текст очень динамичный. Он сжат до предела, нет ничего лишнего. Для вещи такого формата - идеальный вариант, опять же, многие авторы не соблюдают баланс, и в книге вроде бы о войне налипает куча страданий (которыми нормальный человек в тех условиях страдать бы не стал - ну, или очень быстро бы умер). Если автор дает чувства, эмоции, воспоминания - ровно в том объеме, в котором они раскрывают персонаж в данное время:

А вообще те, кто знает канон, утверждают, что практически полное погружение и кинематографичность. Такого эффекта умеют добиваться немногие - лично я думаю, что для каждого канона надо искать "свой вариант", и что сойдет для тех же ЗВ, не пройдет для ФТ, к примеру. Какие-то уместные и характерные детали.
Кстати о деталях. Как человек, не знающий канон, могу отметить интересный факт: автор не стремится оглушить читателя незнакомым ему миром. (Ошибка многих авторов фэнтези! Читатель только книгу открыл, а ему уже все легенды с сотворения мира и слабая попытка обосновать экономику. Впечатление именно книги сразу, не сказать - энциклопедии, некой вики, а не "фокала героя". Кони, люди, кровькишки и хэ на сове - все в кучу, ну, об этом косяке я уже выше писал, хех.)
В итоге: смело давайте читать "Потомков" детям. Их однозначно не перегрузит, не шарахнет триггером, но увлечет. Проверено.
Если вы устали от клише и однообразия - почитайте сами. Если вам хочется погружения и "хорошего кино" - велкам. Подача очень грамотная, незнакомый фандом не испугает,
Меня, по крайней мере, захватило и порадовало самим фактом наличия этого текста в фандоме.

#обмен_рецензиями
Fait ce que tu dois

Лирика


Суть
Если кто опустил вот то странное выше и сразу стал читать сие отсюда, предупреждаю: вся ответственность за ваши дальнейшие действия лежит только на вас.

Когда мне задают вопрос, что же такое хороший фик, я на него отвечаю:


Incognito12 пишет хорошие фанфики. Очень тяжелые, очень правильные, но очень и очень хорошие. В них сложно найти кинки и порватую об хэппи-энд сову, но в них есть герои и мир. Не украшенный всякой фигней имени приснопамятных комисаровых колец сами-знаете-на-чем, а тот тут матфильтр. Не выхолощенный в угоду кинкам ради. Тот, который так любят в фандоме... вычищая неудобное. "За двойки, Ванечка, я не буду тебя любить" (с)

Я не буду рассказывать, в чем тут суть. Это убьет всю интригу - поверьте, этот мини заслуживает того, чтобы его прочитать целиком. Здесь есть все - и счастье, и ошибки, и утраты, и новая жизнь. Здесь много героев, и только троих из них мы временами видим в кадре канона - я не стану спойлерить больше необходимого.

О Доркас Медоуз мы знаем ровно то, что Волдеморт убил ее лично. Что она была сильной волшебницей. Больше нам неизвестно ничего - да и однообразный фанон отвратил от этого персонажа. А зря.

Incognito12 любит магглов - этот автор знает, что нас с вами есть за что уважать. С ней согласны не многие - кто им судья? (Я - запросто, но мне просто лень!) Не случайно и в этом тексте идея противостояния - возможного противостояния двух миров - озвучена с предсказуемым результатом.

Доркас не хотела воевать. Но как историк она понимала, что у нее нет выбора, если она хочет сохранить магический мир живым. Для этого у нее есть причины.

Жизнь не прекращается даже во время войны. И мечты никуда не уходят.
А еще автор чудесно, штрихами, ненавячиво, показывает совершенных канонных нехов - они оказываются такими живыми. С простыми и незатейливыми планами... самыми важными, может быть, в жизни. Что магов, что магглов. Разницы между мирами, по сути, не видно никакой - и это прекрасно.
Они одинаковые, но им есть что делить.

Доркас молода, она не боится жизни. Но она понимает, что это почти морок.


В хороших книгах о войне есть не только война. Но главной темой там идет только война - потому что враг никогда не будет ждать, пока ты насладишься жизнью.
Доркас не наслаждается - она просто напоминает себе, что все это - Орден, стычки - не зря.
Не зря даже совершенно каноничный исход.
Это миссинг, и сложно ждать от него вывертов. Да и не надо. Выверты - вон, полон фандом. Эта история о том, как воевали те, кому не суждено было дожить даже до тридцать первого октября восемьдесят первого года. О тех, кому в каноне досталось упоминание как о лучших, сильнейших и достойнейших.

А помните, что я сказала в начале? Не идите в фандом следом за крутыми текстами?
Я повторю свой совет. Не идите. Это планка. Это много труда. Это много сил.
И мало внимания, увы. Вы предупреждены дважды.

Но вы можете прочитать и восхититься, потому что - и книги Роулинг, и хорошие миссинги к ним - это история о войне. Восхищайтесь же теми героями канона, кто воевал, кто погиб, не пытаясь изменить этот мир - пытаясь его сохранить.
Потому что это - тоже самая настоящая история.

#обмен_рецензиями

Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого - Аlteya (человек, которого надо убить за этот ненабираемый ник)

Прежде всего, пара слов об авторе. Которого я лично не знаю.
Алтея - человек необычайной трудоспособности. Объем написанного ей поражает - 139 произведений, 12 369 Кб / 1 937 555 слов. Для сравнения: у меня - 4 026 Кб, общий размер в словах 627 482 слова; у ЗЗ - 10 525 Кб / 1 612 531 слово (это за ее 4 года на сайте и хз сколько в самом фандоме).
Алтея умеет в нестандартность мышления. Есть у нее чудесный фик про Мальсибера и Мэри Макдональд. Названия я не помню, как и того, получился ли там фанон, но случай, так возмутивший Лили, обыгран прекрасно.
Алтея любит канонных нехов, и надо сказать, создает их отлично, хотя и чувствуется местами фанонный запашок. Воплощение героя в тексте запах, конечно, перебивает, то что имеем - ложки нашли, но осадок остался.
Посмотрим, что нам предлагается в этом тексте. Итак, нестандартность, нехи, фанон, перебитый качеством исполнения.
Поехали.

Начинается текст с того, что Орден Феникса зачем-то взял пленного. Это сразу странно, учитывая, что в Ордене имеются два аврора: Тонкс и Шеклболт. Но Тонкс так сразу забивает на работу, все равно как участковый Вася вдруг решит карманника Ваню в отделение не вести, а подержать в собственном подвале. Но, возможно, автор потом даст нам объяснения этому странному поступку.


Несмотря на кусочек ванильки, это не слэш. Честно, я не знаю, зачем автор уровня Алтеи всунул ванильное описание внешности. Не знаю. И не понимаю и не пойму.

Главного героя Мальсибера держат в подвале и поят веритасерумом. Тонкс взяла его в аврорате - зачем? Что, от Снейпа бы убыло? Или тащить из конторы проще? Мне вспоминается "ты здесь хозяин, а не гость" и далее по тексту. Так запалят же.

Три главы Мальсибер общается с Блэком. В четвертой главе приходит Снейп. В пятой выпивают. Действие очень неспешное, хотя Мальсибер уже успел рассказать о Регулусе. Веom? прямо скажем, затянута и скучновата, хотя поклонникам психологичности непременно зайдет. Пара пинков по поводу "змей" на Слизерине - ну сколько можно? Библиотека Блэков.
Отличный ход с Патронусами, здесь автор себе не изменяет, здесь она идет по своей фирменной дорожке нестандарта и пинает фанонный штамп. Действительно, Патронусы как способ сообщения - это фишка Ордена, придуманная Дамблдором, а не аналог айфона, черт бы его подрал. Вальбурга в подвале, умершая в доме, непохороненная, где-то я это уже видела.

Пара вопросов: кто знал, что Риддл = Волдеморт? Явно не ПС второго пошиба и уж явно не Блэк. А у него даже удивления нет, впрочем, он и в каноне проявляет чудеса тупости.
При чем тут Бастет? Откуда тупые маги знают мифилогию?..

Вообще впечатление, что автору лишний раз было сильно залезть в канон. Глава 9, Мальсибер все сидит, действия все еще нет.

А теперь внимание: ДО СИХ ПОР НЕТ И КОНФЛИКТА. Если не считать того, что Мальсибер все еще сидит...

- опять вопрос, а когда магглы воевали против Гриндельвальда? Догадывались ли магглы, что есть такой Гриндельвальд, или у них тогда были задачи поважнее?


Алтея, милая, ну вы же можете. Ну зачем? Ну вот правда, зачем? Ну бухающий со школы Блэк - это почти как Драко-вейла.

А вот это шикарно:



Это глава 16,
И больше, увы, СОВСЕМ НИЧЕГО не происходит. Ничего. Конфликта так и нет.

...Движение начинается в 22 главе.

Вспомним, с чего я начала?
Начинается текст с того, что Орден Феникса зачем-то взял пленного. ...Но, возможно, автор потом даст нам объяснения этому странному поступку.
Нет, не объяснил.

Итак.
Это не самый сильный текст автора. Я не знаю, в чем причина его появления - но и у меня достаточно текстов, для фандома очень и очень сильных, для того уровня, в который я могу, не дотягивающих и вполовину.
Это текст, в котором нет конфликта, в котором есть задел, но ружья... на них персонажи посмотрели, как дикарь на планшетный компьютер. Орех не разбить, ямку не выкопать. Ну и пусть его лежит, умер Максим, то есть Регулус, ну и черт с ним. Пусть Дамблдор разбирается или кому там это надо.
Это довольно нудный, прямо скажем, текст, где одни разговоры на 22 главы. Он явно писался для концовки. Которая опять же (!) ни к чему не привела. Ну разве что Блэк остался жив...

"Традиции" зайдут любителям долгих бесед и выяснения отношений, превращения врага в друга. Может предположить, что смысл - о том, как старые враги становятся друзьями, только вот автор почему-то забыл, что в данном тексте партизан приютил бывшего надзирателя концлагеря.

Честно? Мне не понравилось. Ни моралью, ни динамикой, ни заготовками всего двух ружей (был бы текст ими перегружен, тогда было бы ясно, что часть их них не пальнула: если СК РФ ищет убийцу старушки, то кто трахал соседку, читателю может остаться неизвестным, равно как и реакция соседского супруга. Ну хрен с ними, они ни при чем). В данном тексте сие лишь подчеркивает инертность персонажей...

Написано хорошо. Я не любитель тыкать автора в "высокий штиль", скорее наоброт, люблю ясность, простоту и отсутствие пафоса. Здесь - плюс, несомненный плюс. Наверное, текст понравится тем, кто мучается "выбором", "прощать своих врагов или нет". Или тем, кто любит макси целиком из бесед ни о чем. Или просто тем, кто устал от количества движухи в фиках.

Я же советую начать знакомство с других макси автора, и пусть они не пугают объемом.

#обмен_рецензиями
Идеальная копия авторства KNS

Как смешно бы ни было, но джен по Шерлоку BBC - редкость. Детектив по Шерлоку BBC - почти яйца Фаберже. (Яйца Фаберже - это культурное наследие такое, неучи пошлые!) Ну так вот...
!! СПОЙЛЕРЫ!!

Mysticism/Detective/Thriller, заявлено в событиях, посмотрим, что получилось на выходе.

Завязка истории довольно проста: кто-то умер. Собственно, любой детектив начинается именно с некоего события, которое неграмотные авторы сходу обзывают "преступлением". Пока у нас имеется лишь факт смерти и реакция Шерлока на этот факт:

Хороший крепкий социопат. Заметьте: без истерик, вываленных на читателя. Эмоции - враг текста, так я скажу. Точные слова и характер персонажа - его спасение.
Читатель в моем лице, несомненно, ждал раскрутки с этим трупом. Автор не подвел. И сделал это оригинально.

У Шерлока отменная реакция. Не знаю, сколько здесь от Шерлока BBC, но что имеется как минимум тот Шерлок, которого писал Конан Дойл, бесспорно. Он ничему не удивляется, потому что он может сам себе это объяснить.
Все, да не все.

Кто бы там ни говорил про сухость текста (впрочем, я, кажется, знаю, кто нагадил в Подслушано), в детективе так же уместна эмоциональность, как пенек - посреди катка.
Замечу, что сам фик небольшой, а обстановка умело накаляется коротко подаваемыми фактами.
Закончилась лирика, началось расследование. Мистическое, или почти мистическое. Шерлок и оклемавшийся Ватсон выясняют, WTF. F, что называется, растет и ширится, поскольку версии в количестве. нарисовавшиеся у Шерлока во время простого СОМ, выполняемого своими силами, тут же разбились о - да, вероятно, всю ту же мистику.


Мне интересно было бы провести эксперимент: как много авторов смогли бы выразить состояние тотального ahuya у такого человека, как Холмс, в одной короткой фразе. Вангую, он бы провалился.
Интересный момент. Как бы ни старалась Альтра, роды ей не написать. Попытку суицида из-за нищасной любффи она тоже может только в виде крэка. Кажется, Альтра начала догонять, почему детективы в чистом виде мало популярны среди непрофессионалов: в них мало, очень мало экшена, драмки и прочей

- детектив это набор строго определенных действий. Которые, как бы это не звучало устами Капитана Очевидность, хорошо знает профессионал - остальным эти действия кажутся скучными. По этому фику легко можно отследить, что это за действия и к каким выводам они приводят.
К логичным.

Слава все тем же яйцам - мистика мистикой, но логика все-таки торжествует.
Во избежание спойлеров больше я по сюжету не скажу ничего. Итак.
Нам представлен короткий, но вполне детективный рассказ с характерными персонажами. Логичные версии, которые разбиваются о что-то сверхъестественное. Само сверхъестественное (или нет), а также интересная концовка.
Она логична, как и весь текст. И она из тех концовок, которые лично Альтру гладят, потому что, чтобы сделать однозначный вывод, надо вернуться и перечитать текст. В общем, как сказал один из моих комментаторов,

Альтра думать любит, рекомендует и вам. Для разнообразия.

#обмен_рецензиями

Создатель Железного Дровосека Боцман с Утонувшего Брига
Взрослая сказка с хорошим концом.

Фандому "Изумрудного города" несказанно повезло. Он маленький. И поэтому цельный. Фикрайтеры его искренне любят, бережно обращаются с каноном, уважительно относятся к авторам. И поэтому почти каждый текст по ИГ - это маленький шедевр фанфикшена.

Альтра, недавно перечитывая ИГ, восхитилась тем, насколько авторы дают обоснуи, казалось бы, самым незначительным событиям и моментам. И все равно в каноне есть "белые пятна", и одна из версий - как раз рецензируемый текст.

Если честно, то это не рецензия от слова совсем. Потому что фикрайтер насколько филигранно справился со своей задумкой, что каждая цитата будет спойлером. Это вещь о выборе. О действительно серьезном и важном выборе, которы делают герои. Это ответ на вечный спор Страшилы и Железного Дровосека - что важнее, сердце или мозги. Я уже писала в рекомендации: нужно ли человеку сердце как вместилище любви, чтобы быть счастливым? Не мешают ли эмоции счастью? Не боимся ли мы, что однажды наши мечты станут явью, и поэтому всячески препятствуем их реализации? Где кончается мера терпения тех, кто нам, по сути, никто, кто нам ничем не обязан, и просто может нам помочь? А что, если эти самые люди поступят иначе - в собственных интересах, не в наших? Что мы посчитаем предательством и изменой?

Потрясающе глубокие вопросы, поднятые (и реализованные!) в сказке. С совершенно каноничными героями. С сохранением стиля автора (а лично я считаю, что хороший фикрайтер и хороший писатель - это разные, разные люди, и хороший фикрайтер должен вписывать историю в канон, а хороший фик - вписываться). А смысл фикрайтер не вбивает в головы читателя, подобно, к сожалению, большинству авторов фанфиков, смысл доходит сам.

Если вы хотите сказку, настоящую сказку с сильной и ненавязчивой для читателя моралью, вам стоит прочесть этот текст. Даже если вы не знаете или не помните канон, это будет поводом познакомиться с ним. Но кто знает - ведь сказка ложь, но в ней намек, все мы это с детства помним, - и вполне возможно, именно в этой сказке вы найдете ответы на многие тревожащие вас вопросы.

#обмен_рецензиями

OdUzumaki Все меняется, ничего не исчезает – Гарри – вейла? Наплевать, вальсируем.

Честно сказать, писать рецензию довольно сложно, дабы не наспойлерить. Установки довольно просты: Гарри – вейла (какое это имеет значение, кроме как план помолвки с Делакур, я так и не поняла), Невилл - Избранный, Лорд – как положено, Дамблдор – вполне канонный с намеками на Тайные Планы – в общем, ничего нового. Прелесть этой вещи в другом. Автор взял довольно банальную завязку и сделал из нее любопытный и весьма качественный фанфик. Приятный, легкий язык, местами вполне уместный пафос, меткие описания эмоций героев, проработанный мир, зоопарк редких зверей обоснуев (!), характерные герои (о них будет отдельно).

Вообще-то читать фик без рецензирования я не начала бы даже в Азкабане. Во-первых, заявлен гет, во-вторых, AU которая AU от слова совсем, в третьих – понятно, что он ГП там должны остаться только ошметки. Справедливости ради - да: от канона действительно ошметки, и это, по сути, оридж с сеттингом ГП. Гарри Поттер там уже не совсем (или совсем не) Гарри Поттер, и ему успешно прививают навыки, описанному миру в принципе свойственные (условно сравним это с хорошим знанием иностранного языка и владением письменной речью большинством населения). Кроме того, автор своеобразно «апгрейдит» мир Роулинг, наделяя уникальными для ее сеттинга знаниями почти всех героев своего фанфика (то есть деревня Хогвартсово гораздо менее продвинута, чем деревня Бобатоново – но стремится к уровню). И таким образом автор снимает с б. Гарри Поттера ярлык Марти Стю, но наделяет отсутствующим в каноне головным мозгом.

Фанфик сначала читаешь в недоумении: зачем так было издеваться над каноном. Однако постепенно ясно и четко вырисовывается совершенно авторский яркий и рельефный мир, в котором варится, в отличие от канона, довольно сильно изменившийся *за период* герой. Собственно, автору хочется дать совет – как-то указать это в шапке, что ли. А то предупреждает – «Гарри – вейла», хотя это, по большому счету, роли не играет. Сколько читателей плюнуло из-за этого, а сколько – когда пошел собственный сеттинг, а не фанонно-штампованная чушь, судить не берусь. Но явно их число исчисляется не десятками.

Обещала сказать пару слов о героях. В плюсы автору – несомненные плюсы – это огромное количество авторских персонажей. Их боятся как огня, выискивая все упомянутые Роулинг хоть одной строчкой имена и уповая на то, что получившееся Мери Сью можно будет свалить на автора канона. Здесь же это весь Бобатон – ученики и профессора. Автор не боится создавать своих героев, он наделяет их характерами, поступками и мотивами. Вместо невнятных посланных фиг знает куда за фиг знает какие провинности клонированно-многоликих Панси и окаменевших от страха не менее многоликих Драк мы видим уникальных героев. Еще один явный плюс фика – вопреки фанонному мнению, у автора Бобатон такая же смешанная школа, как и Хогвартс. Характеризует своих персонажей автор просто блестяще короткими фразами:


(Бете и гамме прилетает по тапку, и думаю, все поняли, за что именно).

Согласитесь, подобных диалогов у Роулинг не встретишь. У нее все больше условности, авторитаризм, стереотипы (пережеванные фандомом уже по стопицоттыщраз и выглядящие уже даже не как вторичный продукт…). Здесь же – конфликты между учителями, конфликты между школьниками, причем с точки зрения *меня* совершенно взрослой тетки они не выглядят натянутыми, как известное латексное изделие на макет Земли (опять же в отличие от канона, где все конфликты сводятся в основном к Малфою и немножко – к квиддичу и Волдеморту в разных его проявлениях). Фанфик – гораздо более взрослая, чем канон, вещь. Это тоже плюс. Кстати. Собственный мир у автора реальнее, чем канонный… В канонной части все же живут местами надоевшие клише – и нет, это не клише Роулинг.
Автор, впрочем, иногда эти фанонные клише довольно метко пинает.

Я не буду *спойлерить и* указывать имя персонажа, но это герой канона. И нет, это не Снейп.
Лично мой кинк автор погладил Волдемортом и Малфоем. Обязательно посоветую Фенрировне прочитать ^^ Кто-то из фикрайтеров должен быть подарить Волдеморту мозги и обеспечить его равным противником – и не мальчишкой, а опытным и действительно сильным магом.

Ну и минусы. Куда же без них.
Уже писала выше: закравшиеся штампы. С Францией вопросов с лордами и аристократами не встает – мир проработан и объясним. Но Малфой и тут пользуется отсутствием живого Волдеморта. Работа беты (или гаммы) – того, кто отвечает за матчасть, суть оформление текста. Без обид, но работа некачественная и взгляд царапает. Автору тоже можно было бы уточнить и насчет «вы», и насчет оформления прямой речи с кавычками, и насчет «девушек», да.

Сильнее прочих канонных персонажей досталось Флер Делакур. Вот она почему-то настолько картонная, что на фоне авторских персонажей ее хочется придавить. И если непрописанная Роулинг Габриэль вышла запоминающейся и характерной, то с Флер беда-беда по имени «ТП обыкновенная» - нет, я не спорю, что ТП в реале более чем овердохрена, просто Флер заООСена яро. Ее-то мы видим в каноне и видим очень хорошо – но фик еще не закончен, вполне возможно, она изменится со временем, и автор либо выйдет за заданный уровень персонажа, либо объяснит ее трансформацию. На втором месте держится Блэк, который «с помощью друзей он вырвался из-под гнета своей семьи» - нет, лолшта, из какого это фанфика. Далее теснятся Дамблдор, Малфой и Драко – причем что Дамблдор давит авторитетом недоаристократов. А вот персонажи, в каноне прописанные парой строк, опять же – у автора удачны донельзя (см. цитату выше). И Лорд. Это явно гордость автора и один из лучших Лордов в фиках не про Темную Сторону.

Черт его знает, продолжу ли я читать фик – он действительно очень неплох, но не моя трава просто по факту "о детях" (я про детей не читаю), хотя и отлично доставила. Но вот что бы я действительно сделала с удовольствием – прочла бы оригинальную вещь автора, собственный мир, собственных героев, собственные конфликты, право слово, это у автора получается блестяще.

Напоследок несколько цитат.



И да. Дорогой автор…
А где тут гет?.. :))