Это откуда?

ivanna343
Начало "Выбора" Суворова-Резуна.

Посмотрела. Да, что-то в этом роде, только без непристойного (и крайне далекого от истины) упоения всесилием секретных служб.

Ближе всего к истине там, увы, не героические похождения неустрашимой разведчицы, а то, как бериевские убирали ежовских.

Ну, а для короля Джунгахоры можно задачу поставить - как по канату пройти, и советские, и американские спецслужбы обойти, и все-таки не построить у себя социализм, а устроить Сингапур с Тайванем. Тут так можно накрутить!

ЗЫ. Хотя и по поводу устранения Ежова с сотрудниками автор тоже навертел ненужных изысков - проще все было. Лучше всего это описано в мемуарах Агнессы Мироновой-Король - был такой высокопоставленный ежовец, поработавший, среди прочего, наместником в Монголии (казнен каждый десятый мужчина, рекорд, в России так и не побитый). Вот у нее есть - как едут они с мужем в Монголию на царство, и на одном из полустанков на остановке слышат из вагона жуткие крики. И понимают - это пытают предыдущего наместника, не дожидаясь, пока до Москвы довезут. И так далее.

Историческая ценность там, конечно, никакая.
Но художественная ценность есть.

Я имела в виду "ближе всего к психологической истине". Убожество Ежова и его [бывших] соратников выписано вполне убедительно, а вот сталинский "сверхчеловек" (пилот Хорошавин, что ли - не запомнила точно) получился насквозь ходульный.

И нескрываемое слюнотечение автора на героических спецслужбистов сильно раздражает. Но вообще очень типично для определенного направления отечественной литературы: преклонение перед силой и твердое убеждение, что никакой морали и вообще высших ценностей не существует, и не надо.