Что-то простое? Гхм... Хекгаузен, "психология мотивации и эмоции"
Это не столько простое, сколько новое. Ибо Джеймса ЧИТАТЬ это уже немного не айс.

flamarina, да, именно простое, написанное психологом для не психологов :) этакая брошурка для чайников :)

Al Lastor
И чтобы без бреда? Не, ну я правда не знаю... Хекгаузен - учебное пособие для второго курса, так что оно ещё почти для "чайников"

flamarina, да, именно без бреда :)

В общем нужны самые, самые базовые знания.

Гиппенрейтер, Фаликман "Психология мотивации и эмоции, хрестоматия"
Не знаю, куда проще...

Ну или задайте вопрос мне. М.б. по конкретной теме есть другой автор...

Я пытаюсь понять как фентезийный эмпат мог бы ощущать эмоции, пока приходит на ум, что можно выделить силу эмоций и их направление. восхищение/отвращение, счастье/горе et cetera, et cetera. Хотелось бы понять, насколько такое представление объективно, а также найти подобный спектр. Наверняка его уже давно составили, чисто же утилитарная штука :)

Al Lastor
Для начала - есть эмоции, а есть чувства.
Эмоции - их всего семь и они беспредметны. Одна штука из них положительная (радость/счастье), остальные шесть - это страх, печаль, ярость и прочая байда.
Чувства имеют, как вы выразились, "направленность", а точнее - опредмеченность. То есть радость можно испытывать и просто так (эмоция), а вот любить можно только что-то или кого-то (чувство)

flamarina, странно, почему эмоций так мало, и почему положительное только одно :(

Плюс мне не совсем понятно, чем принципиально отличаются чувства и эмоции, так сказать, в "машинной реализации".

*применяет гугл-фу*
Вся семёрка это: гнев, отвращение, печаль, презрение, счастье, удивление и страх?

Al Lastor
Да, именно.
Почему счастье только одно, а пакостей много? Ну, наверное, потому, что исследуют то, что является источником проблем.

Аппаратно это выглядит так.
Эмоция + предмет = чувство

О! можете посмотреть информационную теорию эмоций Симонова.
Там говорится, что положительные эмоции возникают, когда информации достаточно, а отрицательные - когда недостаточно.

flamarina, о а вот это уже похоже на то, что мне нужно, благодарю :)

flamarina, странное утверждение о достаточности/недостаточности.

Я ещё не знаю о беде - счастлив.
Узнаю о надвигающемся звездице - боюсь.
Узнал о чём-то - испытываю гнев.
Не знаю о таком безобразии - спокоен.
И т. д. впрочем тут не эмоции в чистом виде, а уже чувства, но всё же.

Al Lastor
Подразумевается достаточность информации вообще.
Знать о зведеце - это не то же самое, что обладать исчерпывающей информацией о его конфигурации =)
Впрочем, почитайте о теории Симонова, это кратко и хорошо гуглится ))