гусеница у меня ассоциируется почему-то внезапно со Слагхорном )

Хосе Херерас
У меня тоже))) а Дамблдор. Может дракон?

читатель 1111
А разве волшебные существа бывают как вариант анимаформы?

Я думаю, ответ надо искать в странной истории директора Дамблдора и мистера Риддла.

Сорока он. Много трещит и любит коллекционировать всякие странные вещицы. :)

Орел. Благородный и беспощадный))

финикийский_торговец
Действительно.. Наверно нет.

Щука))) Это бы объяснило то, что никто никогда не видел его анимагической формы:)

Я всегда думала, что патронус и аниформа совпадают. А патронус у него по-любому феникс.

Magla
Тут вот заметили про реальность животных...

читатель 1111
Так в их мире они реальны, какая разница?

Magla
Не реальность, а волшебная природа. Разумеется, то, что ни у кого из показанных анимагов не было анимаформы - магического животного не говорит о том, что это невозможно. Но система прослеживается.

Magla
Совпадают, это да. А в книге был феникс? Я не помню точно.
В фильме то был...

Magla
Не всегда, да и могут меняться же.

В моем хэдканоне он, если не феникс, то по-любому шмель. И его трехэтажный коттедж с бурой соломенной крышей на окраине Насыпного Нагорья в Йоркшире называется не иначе как "Сонный улей")))))

Бородатый сычик.

Ну, Синяя гусеница - это Снейп.... :)

финикийский_торговец
Выборка небольшая, чтобы утверждать наверняка.
SelenaM
Напрямую в книге про патронуса нет.
Tiberium
Поменяться - это да. А у кого не совпадали?
Линия плоскости
Тогда уж Рикман((

Magla
:)
то есть я имела в виду наоборот - если у кого-то и аниформа Синей Гусеницы, то у Снейпа.

Magla

Автоцитата:
"не говорит о том, что это невозможно. Но система прослеживается"
Где здесь "наверняка"?