Джин Би,
если истина одна, то распределение "ролей" - дурак vs подлец - более, чем неудовлетворительно, не сказать, глупо.)
Ни одно определение "подлеца" не имеет значения "он сражался за истину".)
Хотя-я-я... опять же в чьей-то голове, уверена, возможно и такое.)

jeanrenamy
хах, а я не помню )
у меня ты и вы - это лишь от настроения зависящий фактор.

Peppinator,
тогда нельзя ли выбрать одно настроение для общения со мной? :):):)
А то такое разнообразие меня несколько дезориентирует.)

jeanrenamy
подлец - потому, что знает истину и вызывает на спор, заведомо зная, что выигрыш будет за ним.

Джин Би,
э-э-э...
Давай я не стану давать оценки этому *** утверждению.
Ибо убеждённый в нём, напоминает героя поста, а вывод последних четырёх строчек мной и так выстрадан.

jeanrenamy
Слив засчитан :)))

Джин Би,
а мной, сколь я не пыталась этого избежать, без каких-либо угрызений совести в определённую категорию засчитан ты, ибо уже твой первый комментарий попытался отнести меня к определённому виду по предложенной градации. :):):)
Но поскольку моя градация предлагает мне несколько различных амплуа, я выбираю себе по своим убеждениям, позволяя себе не обращать внимания на твои измышления и даже, скрывать не стану, несколько снисходительно поглядывая на их ограниченность. А вот кем выступать тебе, исходя из твоих собственных заявлений, выбор-то невелик.)
Хотя порою мне кажется, ты недурно и даже успешно в себе оба варианта совмещаешь.)

jeanrenamy
Я тоже тебя люблю! :)

jeanrenamy я могу забыть и снова тебя запутать)))