↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Verity Mage
18 августа 2017
Aa Aa
#архимаг_Рудазова
Там можно создавать материю из ничего. Мне одному видится предельное ОМП?
18 августа 2017
20 комментариев из 27
Tiberium
Тогда создатель должен быть достаточно далеко, а-то размажет.
читатель 1111
"...при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8·10^17 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тринитротолуола. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, Царь-бомба, соответствовало 57 мегатоннам."
Адский Бетономешатель Ого. Опасная штука...
финикийский_торговец
В реале вроде создавали 60 атомов антиводорода...
читатель 1111
Но время их жизни, в большинстве случаев, измеряется миллисекундами.
читатель 1111
В примере речь шла про килограмм. А "бесконечный источник энергии" выглядит сомнительно. Не разбираюсь в физике антивещества, но по-моему эта прогрессия содержит ошибку. Некое нарушение закона сохранения.
финикийский_торговец
Мне казалось, при применении "предельного ОМП" вопрос выживания уже не стоит. Не?
Ну и в любом случае, создаваться оно будет заклинанием, не "вручную" же.
Tiberium
Но изначально вы написали о некой прогрессии, явно для практического применения. Личная же "машина судного дня" - имеет смысл именно в том, чтобы не срабатывать.
Я написал лишь то, что написал. Не надо за меня ничего выдумывать.
> Не разбираюсь в физике антивещества, но по-моему эта прогрессия содержит ошибку. Некое нарушение закона сохранения.

Не нарушение, просто мы перерабатываем созданное при БВ вещество окружающего мира на энергию, т.е. тратим невосполнимый ресурс.
> Создаёшь килограмм антивещества - получаешь энергию, которой хватит на два килограмма. Создаёшь два кг...
> Ну и в любом случае, создаваться оно будет заклинанием, не "вручную" же.
А заклинание при этом не порвет?
Любому веществу сопутствует мана соответствующего типа. Можно предположить, что антивеществу будет сопутствовать антимана - которая мгновенно аннигилирует с маной, уничтожая заклинание ^_^
Lados, не совсем из ничего, да. Но создать больше массы чем есть - возможно.

А вообще, я даже не про антиматерию говорил. Можно сразу создавать килограмм света. Да ещё и направленный строго в одну сторону, лазером. С длиной волны, подобранной так, чтобы была максимальная прозрачность.
StragaSevera, не так. Из любого(почти, хладное железо, адамант) можно ману извлечь. Но для создания конкретного вещества конкретная мана не требуется.
Я же сказал - сопутствует. Когда зажигается костер, к нему притягивается огненная мана (или в нее превращается мана другого типа, это не очень расписано в каноне). Соответственно...
StragaSevera, единственное что мне кажется подходящим - горячий эфир принимает некоторые свойства явления с которым взаимодействовал. И даже если антиматерия порождает некую антиману, то почему это должно волновать меня? Если я как ОМП юзаю это? Дополнительный поражающий элемент это хорошо. А если мне надо в мирных целях энергию использовать - я сразу килограмм энергии и создам)
Tiberium зачем нужно антивещество, если есть Длань Шамаша или Душа Тьмы?
Можно создавать пищу и напитки по предварительной матрице заклинания. но это будет ненастоящая еда.
Вообще в теории может можно создать антиматерию с помощью магии, но зачем? Есть и более полезные способы тратить силу. Мардук вон звезду зажёг и стал Высшим.
Кантор
фор лулз
Кантор, Длань Шамаша слабее чем Хиросимская ядерная бомба. У которой массовый эквивалент - один грамм. Два килограмма антиматерии бахнут сильнее Царь-бомбы. А по сложности создания это тоже что и два килограмма обычного вещества. Даже если это не настоящее вещество. Главное, что оно прореагирует. И это всяко проще чем Длань Шамаша или Души Тьмы делать.
А на счёт звезды... я вижу два способа. Прямой и нет. Прямой понятен - собрать вещество и зажечь.
Не прямой почти как прямой, но вещество собираться будет само и со всего мира(вселенной). Хотя, если по одной миллиардной взять от каждой звезды в галактике вещества хватит на сотню звёзд...
>> А "бесконечный источник энергии" выглядит сомнительно.

Цикл "Стэн" Коула и Банча.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть