StragaSevera

#стихи
#юмор
На всякий случай - #политота
https://lleo.me/dnevnik/2025/03/20

#метаанимация
Кстати, отдельный момент из "Неуязвимого", который я себе даже вынесу в референс - это "проблема полета". Там офигенно показано - буквально, глазами и движениями героев - "если ты умеешь летать, это еще не значит, что ты УМЕЕШЬ летать". Как Марк держится в воздухе по сравнению со своим отцом, как он то не может нормально приземлиться и оставляет кратеры в земле, то вихляет из стороны в сторону, пытаясь ускориться... все, я это забираю себе в личный авторский ящик под черепушкой, который буду использовать, когда буду писать летунов.

#метаанимация
Посмотрел первый сезон "Неуязвимого". Решил написать отзыв, максимально избегая спойлеров.

Вкратце: "40% хорошей деконструкции супергероики, 20% неплохой сатиры на современную американскую культуру, 40% упивания теми самыми вещами, на которые делается сатира".

Некоторые моменты смотреть было противно, но многие - даже скорее странно. Скажем, тот факт, что первую НЕ-межрасовую парочку в этом произведении я увидел только в середине сезона (а суммарно за весь сезон насчитал всего две... ну хорошо, три, если считать геев), вызывает скорее оторопь - не удивление, а именно оторопь, когда мозгом ты знаешь, как это важно для современной повесточки, но вот столкнуться с этим глазами - опешивает.
Опешивает и то, что в какие-то моменты вместо прямой пропаганды включается сатира на эту пропаганду - как прямая (тот безумный ученый-сейсмолог, который хотел разрушить гору Рашмор, потому что там изображены "белые угнетатели-рабовладельцы" - явная же сатира на "памятникопад" во время БЛМ), так и косвенная - вся арка горячего латинского товарища Рекса Взрыва (Rex Splode), на которого вешаются сразу несколько супергероинь, несмотря как на то, что он ведет себя как последнее чмо, так и на то, что он, фактически, самый слабый супергерой в команде (не могу вспомнить ни одного раза, когда его взрывы сделали в бою что-то заметное), явно высмеивает концепцию "мачизм не работает".

При этом многие кринжовые моменты вполне можно по принципу "смерть автора" интерпретировать в положительную сторону. Скажем, вся арка с девушкой Марка (главного героя), наглой хамкой-негритянкой, должна в теории показывать, как трудно супергероям с личной жизнью, когда вынужден скрывать информацию от девушки, с которой начал встречаться... а в реальности она показывает, насколько важно сразу ставить в отношениях границы и проверять на красные флаги.
Марк мог избежать 90% всех проблем в личной жизни, если бы сразу - или хотя бы после первой проблемы - нашел в себе яйца сказать: "Так, у меня могут быть внезапные дела, я могу опаздывать на свидания или срываться с середины, если тебе это не ок, давай с самого начала не будем друг другу парить мозги". А учитывая, что это скорее всего стриггерило бы сию девушку и спровоцировало расставание... можно даже сказать, что это помогло бы избежать 100% этих проблем, потому что после этого Марк мог бы начать встречаться с кем-то более подходящим - хоть из гражданских, хоть с Атомной Евой (хотя она до этого встречалась с тем самым Рексом Взрывом, а это само по себе красный флаг, хех).

И да, эта линия прекрасно, хотя и вряд ли изначально задуманным образом, пересекается с финалом сезона, подчеркивая, что Марк - не только "генетически практически полностью инопланетянин, духовно полностью землянин", но и, в том числе, "инопланетянин без яиц", взявший от человечества не только хорошее, но и плохое. И моральная победа Марка в финале - это именно победа одной человеческой части над другой, "делать то, что правильно" над "делать то, что вызовет одобрение у близкого тебе человека".

Сам по себе супергероический сюжет и сеттинг - хороший, мне понравилось. Очень зашел метод подачи, когда чувствуется, что этот мир огромный и полон людей, когда личность и характер героев подаются небольшими кусочками, от братьев-клоноделов до зверолюда-наемника - прямо чувствуется, что про каждого из них может быть отдельный спинофф.
Еще один момент, который мне понравился в сеттинге - "полицентричность" супер-сил, они не исходят из одного и того же источника. Марк - сын инопланетянина, Дамиен Темнокровный - демон, сбежавший из Ада, Робот - он... робот, а, скажем, Девочка-Монстр - проклята. Во многих "современных" супер-сеттингах супер-силы "моноцентричны", происходят из одного источника - от "мета-генов" до сыворотки из крови демонов или инопланетян, вживляющих в мозги людей нейроинтерфейсы. Моноцентричный вариант гораздо проще писать, но он гораздо скучнее. (Возможно, я напишу про это отдельный пост).

Единственный сюжетно-супергероический вопрос, который меня смущает - каким, простите, раком Марк смог пережить последние две серии.
Нет, я серьезно. Ирония, которая постоянно подсвечивается в мультсериале - "Неуязвимый" на самом деле ДАЛЕКО не неуязвимый. Пару серий назад его очень быстро вырубили несколько наемников Робоголового, серию назад он не смог одолеть трех рандомных киборгов, но вот в финале им пробивают насквозь здания, им пробивают десятки метров земли вглубь, а он еще жив и даже в сознании. Очень сильная неувязка - и нет, объяснение про то, что , не прокатит - я говорю именно про физические эффекты того, как сильно ему досталось.
Но если отключить этот вопрос или как-то его объяснить (скажем, этими их "умными атомами", про которые я слышал в тех же спойлерах, и которые адаптируются под долгой однотипной физической нагрузкой) - то финал офигенный и искупает 80% негативных SJW-пропагандистских моментов. Даже с учетом того, что я знал спойлер, как закончится финал - это было офигенно =-)

#метаанимация
#локальное
Начал смотреть "Invincible". Понял, что есть определенный тип спойлеров, которые я ненавижу, и которые при этом на меня прекрасно работают.

Честно скажу, что, скажем, аниме JoJo's Bizzarre Adventure я начал смотреть после того, как узнал спойлер, что истинная супер-способность главного злодея - это , и что главный герой в итоге овладеет этой же способностью. Это меня очень заинтриговало, потому что я давно люблю подобные способности, и мне было интересно, как она может повести себя в руках героя...
... и при этом, как только я начал смотреть JoJo, я стал сразу ненавидеть то, что знаю этот спойлер. Потому что "черт побери, в чем же именно супер-сила этого гада" - одна из важных сюжетных линий, с множеством истинных намеков и ложных следов. Мой любимый второстепенный герой из команды расставил ловушку на злодея - не чтобы его поймать, а чтобы хотя бы понять, как он из нее выберется - и пожертвовал своей жизнью, чтобы разгадать загадку его способности.
И я прекрасно помню, как смотрю эту сцену и понимаю, что не могу ее воспринимать так, как задумывал автор - потому что я ЗНАЮ, что, черт побери, сейчас произойдет с героем, и вместо шока от внезапной смерти у меня только горькое осознавание, что да, сейчас произойдет именно то, что не может произойти.
Вот такой вот парадокс - спойлеры заставили меня посмотреть это аниме, и спойлеры же помешали мне полностью насладиться им.

И ровно то же самое я испытываю сейчас, когда решил наконец посмотреть мультсериал Invincible ("Неуязвимый"). Я давно хотел заценить популярные сейчас на западе деконструкции супергероики - но при этом без полного "гримдарка" а-ля Worm (кстати, интересно, а можно ли его, теоретически, вообще адаптировать в сериал/анимацию?..) - и из спойлеров к Invincible я понял, что это примерно то, что мне хотелось бы посмотреть.
Но теперь, открыв первую серию, и зная спойлер, что - мне, блин, очень трудно отключить мета-мышление и просто смотреть дальше, без внутреннего ожидания сего события и ежесекундного анализа этого спойлерного персонажа.

Парадокс, увы. =-(

UPD. Хорошо, что это раскрылось в первой же серии - хотя я все равно чувствую себя так, словно у меня украли сюжетный поворот, но хотя бы не придется держать в уме эту "дельту" между тем, как я себя чувствую, и как я себя должен был бы чувствовать по задумке автора.

#метаизображения
#юмор
(Потенциально еще и #политота ).

#политота
#юмор
Товарищи. Я все, конечно, понимаю. И с моей оппозиционной политической позицией все в наших блогах давно знакомы. Но это настолько прекрасно как по форме, так и по сути, что я не могу не поделиться =-))))

#политота
#метаанимация
#юмор
Интересно, я один, кто на полном серьезе посмотрел бы такое аниме? Особенно арку "Кеннеди против гигантских разумных космических бургеров".

"Трамп и Илон летят в космос", оупенинг:
https://www.youtube.com/watch?v=7d-C_G2J_V0

#металитература
#битва_в_голове

#локальное
#юмор

#политота
Тот самый момент, когда люди с противоположными убеждениями объединяются в едином порыве.

#блогожительство
#юмор
Продолжаем тему продуктов питания.

#металитература
#творения_страги_севера
Продолжаю размышлять на тему, поднятую здесь: https://fanfics.me/message705384

Кажется, я начал понимать, как именно применять эту теорию на практике. Сижу, перебираю свои кусочки недоделок в гуглдоке, смотря через линзу "заклепки - следствие от сюжета, сюжет - следствие от персонажей, персонажи - следствие от основной эмоции".

Открыл одну зарисовку-кроссовер, где два героя сражаются со злодеем. Представил себе эмоцию/вайб (тот самый киберпанковский ГП-клип, "He's the boy who lived to see this broken wand democracy", high magitech, low life и все такое). Представил себе внутренний мир персонажей, как именно они резонируют с этой нотой - все три персонажа считают это ощущение не-нормальным, но герои хотят это как-то изменить, а злодей хочет сбежать от этого темного напряжения. Прикинул базово паттерны мышления и потенциальные конфликты. Прикинул сюжет, который мне нужен - герои должны победить, но с трудом и по очкам, злодей должен организованно отступить, а не бежать, теряя тапки.
Держа в уме пункты 1-3 (эмоцию, персонажей, сюжет), начал прикидывать заклепки, как мог проходить бой, как подействовал бы тот или иной персонаж - и очень быстро понял, что все разваливается, потому что злодей будет либо быстро убит, либо, в лучшем случае, сбежит с позором - у героев слишком хорошая синергия суперспособностей, эти способности буквально созданы друг для друга (отсюда и пошла идея кроссовера, но я до этого момента и не думал, НАСКОЛЬКО это мощная комбинация).

Раньше, натолкнувшись на такую проблему, я сказал бы: "Ну что, ничего тут не поделать, не крафтится каменный цветок" и отмахнулся бы от идеи. Сейчас же я, держась мыслью за эмоцию-персонажей, сделал шаг-другой назад и снова окинул взглядом ситуацию.
Во-первых, можно изменить сюжет. Если герои настолько хорошо действуют в паре, то злодей может - и должен - постараться быстро вырубить одного, а затем уже разбираться с другим. И если мы допускаем, что ему это удалось - то желаемый результат (победа по очкам, а не нокаутом) получить вполне можно.
Во-вторых, можно изменить заклепки. Да, на первый взгляд, способности героев вместе работают идеально. Но это именно что на первый взгляд - никто мне не мешает добавить анти-синергии. Все-таки это кроссовер, в каноне оба персонажа не попадали в подобную ситуацию - а значит, нельзя сказать, что у них не возникло бы каких-то принципиальных проблем в совмещении способностей. Заклепки подчинены сюжету, а не наоборот.

Собственно, вот так, посидев, сфокусировавшись на эту цепочку, я понял, что есть несколько способов решить проблему. Осталось только взять и сделать =-)

#металитература
#творения_страги_севера
(По совету Netlennaya - #самопиар , хотя пост задумывался абсолютно не для этого).

Захотелось мне внезапно проанализировать случаи, в которых у меня _получается_ писать. То есть, не искать причины, из-за которых не выходит, а попробовать найти что-то общее в случаях, где таки вышло. (Не знаю, зачем я это пишу в общий блог - мб кому-то поможет справиться со своими проблемами в писательстве?..)

Я хочу рассмотреть три своих последних миника - Злодей, Я могу это починить и Переправа . Как они появлялись на свет?..

1. "Вайб". Первый и самый главный элемент, без которого ничего дальше задумки не пойдет. Во всех трех случаях "триггером" для написания была музыка и слова - музыка, несущая некоторую пронзительную эмоцию, и слова, навевающие образы. Фанфик не должен подстраиваться под песню - но вот именно "какое ощущение я хочу создать, и какие образы при этом использовать"... это ключевое.

В случае "Починки" вайб пришел из "Танца Казановы" группы Оргия Праведников, с вайбом спешки, попытки успеть насладиться жизнью, одновременно осознавая ее бессмысленность и обреченность на смерть - и кристалльно-ясным образом "витрины, где выставлен труп мой". Именно этот образ, образ витрины, где выставлен абсолютно здоровый труп старика Джозефа - когда-то трикстера, гедониста и Казановы, а ныне просто угасшего старика... этот образ был первым, и вокруг него нарос весь прочий текст.

В случае "Злодея" вайбом была даже не сама песня группы Wild Fire "Villain" - а конкретный клип на эту песню, посвященный определенному "живому сериалу". Образ ментальной нестабильности, внутреннего противоречия, "тикающей внутри бомбы" - и при этом осознания ответственности за свои действия (потому что в финале клипа остался в живых лишь человек, который не поддался своим внутренним демонам)... именно это воплотилось в образе Снейпа, который впервые прояснил свой разум, разобрался в себе и смог в самокритику: "Мог ли я не стать злодеем? Да легко, никто мной сверху не рулил и не управлял. Все сам, ножками, ножками."

В случае "Переправы" вайбом была официальная музыкальная тема главного героя: "Propaganda". Размеренная, ритмическая и неотвратимая поступь немецкой армии, убежденность, что человек по природе своей является злом, а доброта - это просто надстройка поверх... и при этом само название темы, Propaganda, показывает, что мир не таков, каким пытается его представить эта песня, что это именно что навязанный образ. Именно этот образ - образ фон Строхайма, поддавшегося до конца официальной фашистской пропаганде и отвергнувшего свой образ фашизма - именно этот образ был стержнем, вокруг которого сформировался фанфик.

2. Персонаж. Вот с этим у меня всегда огромные проблемы, и именно на этом этапе отпадают, отшелушиваются 99% идей, потому что я ставлю пункт 3 выше пункта 2.
Персонаж должен иметь сильную личную мотивацию, свой набор когнитивных паттернов и ограничений - и одновременно при этом на эмоциональном уровне резонировать с вайбом из пункта 1. Проблема чаще всего именно в этой синергии - либо эмоции кажутся натянутыми и искусственными, или, наоборот, не получается экстраполировать, какие именно мысли и действия предпринял бы человек в таком эмоциональном состоянии.

Самое интересное, что бОльшая часть работы на этом уровне не будет видна в тексте. Скажем, чтобы написать "Починку", я должен был для себя решить "парадокс Панацеи" - что может быть в голове у положительного героя, обладающего сверхъестественным умением исцелять? Как он может примириться с этической проблемой "пока я пью чай, там умирают люди, которых я мог спасти"? Причем так, чтобы это не противоречило вайбу из пункта 1?
Я смог достроить это через психологическое вытеснение. В канонный промежуток времени Джоске все-таки был еще подростком, не стесняясь помогать тем, кто находится рядом здесь и сейчас, но отметая мысли о том, что он обязан 24/7 сидеть в госпитале - потому что он не обязан взваливать на себя все проблемы мира.
Т.к. фанфик происходит в пост-каноне, Джоске несколько повзрослел и осознал эту проблему, несмотря на вытеснение. Он разрешает себе вести насыщенную студенческую жизнь с алкоголем и девочками потому, что считает, что он и так "делает все возможное", подрабатывая несколько раз в неделю в медицинском НИИ, принадлежащем фонду Спидвагона.
И, разумеется, когда начинает умирать его отец, и даже дежурства 24/7 и "делание всего возможного" не исправят эту проблему - психологическая маска разваливается, и наружу лезет экзистенциональный ужас и отчаяние. И, как у любого истинного Героя, на "я делаю все возможное, но этого не хватает" у него появляется ответ: "тогда я сделаю невозможное".
Видно ли это в тексте? Нет. Мог бы я написать текст, если бы не знал этой детали? Нет.

С двумя другими фанфиками в этом аспекте было проще. Достроить причины, по которым психика Снейпа так искорежилась и сфокусировалась на Лили, было легко - мой Снейп во многом списан с меня, мне нужно было просто мысленно поставить меня в соответствующие ситуации и смотреть на свои ментальные отклики. А приключение фон Строхайма - все-таки больше приключение тела, чем разума, и достраивать его ответы на ситуации было достаточно просто, как и его психологический кризис, когда оказалось, что в 1938 году он видел мир гораздо более здраво, чем в 1943.

3. Механика и сюжет. Оба этих элемента подчинены пунктам 1 и 2 - а не наоборот, как у меня постоянно бывает. Все мои проблемы выходят из того, что я придумываю прикольную заклепку или сюжетный поворот, а потом пытаюсь втиснуть ее в какого-то персонажа или вайб.
Скажем, в "Злодее", важно ли, что Непреложный Обет, Кубок Огня, Надзор и Табу работают на одном и том же принципе? Важно. Но они работают таким образом именно потому, что это нужно для раскрытия личности Снейпа и его внутреннего конфликта, а не наоборот.
И точно так же основной сюжетный поворот - Снейп пытается спасти Лили, пожертвовав Джеймсом и Гарри, а в итоге именно его действия приводят к тому, что Лили ухитряется спасти Гарри ценой своей жизни... как и механический элемент, "КПД добровольной жертвы близок к ста процентам"... все это нужно лишь для того, чтобы подчеркнуть парадоксальную смесь альтруизма и эгоизма, переплетенных в голове Снейпа, иронию того, что Избранным Гарри сделали не Волдеморт и не Лили, а сам Снейп.

Точно так же продуманная мной механика работы Crazy Diamond, его ограничения и возможности - и сцена того, как Джоске чинит стальной прут до железа и углерода - нужны строго для того, чтобы показать растерянность, отчаяние и безысходность героя, мысли о том, что его отец умирает только потому, что он недостаточно умный, недостаточно сильный, недостаточно понимает свою супер-силу... и героическое превозмогание этого отчаяния, попытка преодолеть проблему любым образом, включая абсолютно невозможные и крайне опасные идеи - и победа успешная, потому что боевой дух может сделать невозможное.

И точно так же механика работы Переправы, защитной силы с элементами временной манипуляции, нужна именно для того, чтобы столкнуть Строхайма нынешнего со Строхаймом прошлым, дать им взглянуть друг на друга сквозь покров пропаганды, напомнить фашисту, как он сражался на одной стороне с британцем против существ, угрожающих всему миру... а также показать, что, отправив гранату Строхайма в прошлое, советский солдат - из лучших побуждений - не "уложил нескольких фашистских ублюдков", а чуть было не уничтожил мир, потому что из действий даже самого плохого человека бывают хорошие последствия.

Все эти заклепки подчинены идее, персонажу и вайбу. Не наоборот.
И именно поэтому мне нужно научиться останавливать свои бесконечные спекуляции, прикидки и приколы по поводу механической составляющей фантастического мира. Начать танцевать от людей к магии, а не от магии к людям.
Но как?..

#локальное
Нет, все-таки клипы от этого товарища прекрасны. Киберпанковая версия Гарри вышла великолепно, аж дух захватило.
https://www.youtube.com/watch?v=K6QNeSUESUg

#метавидео
#юмор
После этого видео я начал жалеть, что так и не написал "Позабытую войну" - а также то, что выбрал для нее сеттинг Второй, а не Первой Мировой.
Просто посмотрите, как прекрасно эстетика Гарри Поттера сочетается с ней.
https://www.youtube.com/watch?v=zRdxFv7bS8w

О Харик Потрович, звезда восстанья,
Против Волдеморта тирании теней,
Подними знамя, свет Революции,
Мы разобьем цепи вьюг и огней!

#металитература
#метаизображения
#творения_страги_севера
Почему у меня ни черта не получается писать тексты по своим задумкам? Потому что сразу лезут заклепки.

Вот скажем, самая простая способность в супергероике/городском фентези/... - полет. Но стоит попытаться написать персонажа, который умеет летать, и в голове автоматически начинают проноситься мысли.
Провода.
Воздушные коридоры.
Скорость реакции, чтобы не скосплеить недавнюю катастрофу в Америке.
Какая должна быть маневренность?
Подчиняется ли аэродинамике?
Как с ним вообще можно сражаться, если он может тупо провести ковровую бомбардировку с безопасной дистанции?

Посидишь так с этими мыслями минут десять, да и закроешь Google Docs.

#локальное
#странные_приключения
Спойлеры к 4 и 6 частям JoJo, но всем пофиг.

В большинстве "супер"-вселенных одной из самых крутых суперсил всегда является мета-суперсила. То есть, умение оперировать способностями других людей. И для того, чтобы вселенная не превращалась в полнейший карнавал, у этих мета-способностей должны быть серьезные ограничения.
Возьмем одного из моих любимейших злодеев - отца Пуччи. Его способность под названием White Snake умеет "вытаскивать" из людей суперспособности, давая им физическую форму, "записывая их на диск". Этот диск можно потом "вставить" в другого человека, и тот получит "записанную" суперспособность.
Если бы у этой силы не было бы ограничений, то Пуччи был бы непобедим (или победим только с помощью какого-нибудь рояля в кустах). Поэтому Араки - автор манги - сильно ограничил эту силу следующими канонными правилами.

- Материализация способности происходит только при касании - при этом появившийся диск нужно еще и суметь чисто физически, пальцами, вытащить из тела человека, достаточно быстрый враг может этому препятствовать.
- Способность, записанная на диск, должна быть "совместима" с носителем, в которого ты ее вставляешь. Чем сильнее суперспособность, тем больше нужна совместимость по личностным качествам - самые сильные способности сможет использовать лишь их оригинальный хозяин, из тела любого другого диск просто выпадет.
- Диски на самом деле не являются компакт-дисками, они только выглядят похоже - их нельзя, скажем, скопировать, чтобы получить армию суперов. С другой стороны, они практически неуничтожимы, их структура больше похожа на резину, чем пластик (сминаются и сгибаются под давлением, но не рвутся).

Но также есть одно правило, которое можно вывести лишь дедуктивно - по принципу "чего злодей НЕ делал, хотя по логике должен был". А именно, отец Пуччи НЕ превратил себя в швейцарский нож суперспособностей, пихая в себя все, что только можно - вместо этого он тщательно выбирал себе подручных и наделял силами уже их.
Почему? Потому что Араки об этом не подумал? Но давайте посмотрим на две ситуации в каноне, в которых супер вставлял в себя диск и получал вторую супер-способность:
1) Владелец слабой суперспособности Burning Down The House (может изредка видеть призраки уничтоженных в прошлом предметов и манипулировать с ними) вставил в себя сильную супер-способность Weather Report (управление погодой - настолько мощное, что это фактически гидро- и аэрокинез).
2) Владелец сильной суперспособности Foo Fighters (роевое сознание плюс гидрокинез) получила слабую безымянную суперспособность (кипятить воду прикосновением).
А также посмотрим на одну ситуацию, когда подобное не удалось - когда главная героиня, обладающая мощной силой Stone Free ("набор спайдермена" - сила, ловкость, скорость, управление "паутиной", плюс манипуляции со своим физическим телом), не смогла вдобавок вставить в себя силу своего отца, Star Platinum (сила, ловкость, скорость, манипуляция временем). Согласно сюжетному моменту, это способность настолько мощная, что не совместима ни с кем вообще, кроме ее отца - но если посмотреть на характеры, то если кому-то еще в мире и могла подойти эта сила, то именно его дочери.

Следовательно... из этих трех примеров можно сделать вывод: есть некий лимит на количество/качество суперспособностей. Если продолжать цифровую метафору, то внутри каждого человека есть некий ограниченный объем "памяти", в который можно записывать суперспособности. Если у человека слабая способность, то (при условии совместимости) он может добавить себе крутую суперсилу. Если у человека уже есть сильная способность, то он может добавить лишь слабенькую. Это объясняет, почему главный злодей предпочитал "прокачивать" своих подчиненных, а не делать себя богом...
... а также объясняет один смущавший меня давно аспект сил отца Пуччи.
Итак, что умеет делать White Snake?
1) Записывать силы на диски;
2) Записывать память человека на диски, частично или целиком;
3) Создавать искусственные диски с воспоминаниями - как в пункте 2, только без донора;
4) Записывать на диск естественные способности человека (скажем, способность видеть глазами);
5) Создавать жемчужно-белую жижу, которая может проецировать иллюзии.
Как там поется? One of These Things Is Not Like the Others? Детская игра в "найди лишнее" окончилась успешно? Можно сказать, что Араки просто прицепил эту силу сбоку чисто для сюжетных надобностей, чтобы создать проблем героям?..
... или же можно предположить, что отец Пуччи обнаружил это ограничение по "объему памяти", провел эксперименты и выяснил точно, насколько сильную способность он может себе добавить, чтобы не спровоцировать отторжение диска. И эта способность идеально дополняет его репертуар, решая проблемы дальнодействия (что делать, когда не получается подобраться на ближнюю дистанцию, чтобы вставить ложную память, или что делать, когда враг слишком быстр, чтобы не отреагировать на диск как на физический объект).

К чему это я все веду? К тому, что, пересматривая 4 часть JoJo, я внезапно осознал, что где-то в Морио живет потенциально самый сильный человек на свете. Мальчик, обладающий мета-способностью Boy II Man. Он появился только в одном эпизоде - и этот эпизод явно задумывался как более шуточный, нежели серьезный - но если принять "механику" этой способности на веру, не придумывая ей ограничения, то получается, что, выиграв у кого-то в камень-ножницы-бумагу, этот мальчик похищает его способность. Точка. Других ограничений нет.
Товарищи. Где-то там, в параллельной реальности, в которой мы не придумали дополнительные ограничения для Boy II Man, по миру странствует Терминатор, фактически неуязвимый из-за количества наворованных супер-сил, и добавляет все новые и новые в свою коллекцию, предлагая своим жертвам выбор - или ты играешь со мной в камень-ножницы-бумагу, или я проламываю тебе висок.

Собственно, именно эта картинка, промелькнувшая у меня перед глазами, и побудила меня написать эту простыню, которую все равно никто не прочтет. ХЗ почему, но в своей абсурдности этот образ меня крипует.

#локальное
Интересно, есть ли какой-нибудь термин для "фраз, которые, технически, все-таки приписываются некоей исторической личности, но по факту является просто более запоминающейся формулировкой их идей"?
Потому что, скажем, я уверен, что товарищ Вольтер действительно мог сказать мое любимое: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить", несмотря на то, что это на самом деле позднейшая формулировка.

И да, я дико раздражен тем, что этот принцип прочно забыт теми, кто искренее считает, что имеет либеральные убеждения. Товарищ Вольтер смотрит на вас, с трудом сдерживая усмешку.

#локальное
В супергероических сеттингах мне всегда гораздо больше нравятся "приземленные"/"уличная преступность", чем "жонглируем планетами". Мне гораздо интереснее наблюдать за Бэтманом/Человеком-Пауком, чем за Суперменом или Железным Человеком. Некая эвристика - если группа достаточно мотивированных, умных и подготовленных обычных людей может уничтожить в бою супера без использования гипер-специфичных уязвимостей, то мне это интересно.
"В бою" и "без крайне специфичных уязвимостей" - это очень важный момент. Тот факт, что под воздействием криптонита Супермена (как минимум в некоторых итерациях) можно запырять ножом, а Тони Старка можно просто отравить на банкете... как-то лично для меня не катит. А вот то, что, зная о Паучьем Чутье, Питера Паркера можно заманить на отключенное минное поле, а потом резко включить - так, чтобы за время прекогниции он не мог успеть выйти из радиуса взрыва... вот это как раз подходит - в отличие от "криптонита для Паука", определенного газообразного инсектицида. Фиг его знает, почему первое подходит, а второе нет - и то, и то требует развединформации.

#битва_в_голове
#плоды_неоднозначного_подхода
Кажется, с годами я начинаю деградировать. Например, потихоньку перестаю испытывать презрение и отвращение к философии. Даже вот, внезапно наткнувшись на хороший пост, захотел привести из него цитату.

https://t.me/marebufo/1421