#турнир_минификов #обзор_турнир_минификов #обзор

Во первых словах сего обзора – слова благодарности:) Это было нечто ::) Огромное спасибо организаторам за время, нервы, идею и присмотр за всем этим весельем:)) Спасибо тем, кто зато #я_не_слился, и тем, кто самоотверженно ловил музу за хвост, и тем, кто читал и вылавливал очепятки тоже больше спасибо)

Первый этап, на мой взгляд, прошел довольно спокойно. Не было упоротых дисскуссий в комментариях, но практически не было и откровенного треша, как #с_чистого_листа, например. Все вспомнили кто такой Сангвини, что пейринг – это не только потрахушки, что качество работы не зависит от масштабов искрения между персонажами, и что на Снейпе с Малфоями канон клином не сошелся))) Внезапные ОТПшки и вездесущие Блэки только подчеркивают впечатление. Определенно, Мёртвые души должны быть довольны:))

Названия в этом конкурсе – отдельная песнь, как интересно все это смотрится вместе. В некоторых фиках, к сожалению, название настолько плохо комбинируется с историей, что не поддается запоминанию. В некоторых названиях реально есть какая-то магия)) Деликатные фанаты исключительно деликатесны, а вместо Истина в пончиках читается "Истина в почках" и прочие людоедские ассоциации..

Деление непарных работ по рейтингу наглядно продемонстрировало, начколько автору изнутри сложно оценить собственный уровень мастерства. В каждой категории мистическим образом есть работы примерно равные по уровню проработки идеи, качеству текста, стилю, законченности и т.п.

Понравились:Безумцы не загадывают загадки
Посмотрите на меня
Глубина
Производственный кризис
Прощай, дорога из желтого кирпича
Вина
Уроки английского
К слову о боггартах и жуликах
и Канареечная помадка

Жаль, что для большинства авторов этих работ турнир завершен. Для пар астрал местами оказался слишком тесен, а некоторые турнирные пары вообще явно из одной и той же соулмейт!AU. Чем еще объяснить поразительную синхронность идей и подходов? Можно, конечно, предположить, что в одну пару попадали авторы с одинаковой самооценкой, одинаковым видением себя в фанфикшне, данных конкретных персонажей и т.д., но в этой идее нет никакой интриги))

В турнирных парах понравились: Обычные творческие люди
Сильнее магии
Дорогая Амелия
Драма Мой рыцарь!
Лондон — София
(Не)любовь к сладостям
Слабое превращение
Пойдёт дальше
Когда змея сбрасывает кожу
Между дружбой и местью
[Немножко хорошего|https://fanfics.me/fic111483]
Не те разговоры в не те времена
Смешная
Отягощенная чистотой
Фея
Петуния Эванс и неудержимое стремление к магии
По грани
Чтобы не было войны
Камешек
[Чужой праздник|https://fanfics.me/fic111506]
Стечение обстоятельств
Лучшая ученица
Кумир
Людо бы поспорил
Не сказочные персонажи
Они захватили Хогвартс
и Пьеса о героизме и будущем в двух актах

Все работы прочитаны, везде написано краткое впечатление, иногда по единственному заметному достоинству текста, иногда тупо не найдя многаслов, чтобы описать глубину восторга и длительность размышлений. Один раз мое мнение по голосованию изменилось из-за камментов: слова другого читателя заставили обратить внимание на кое-какие моральные аспекты, которые упоротый читатель во мне проворонил. Один раз мое мнение по голосованию изменилось из-за камментов автора. Кнопки "против всех" не хватало порой так же остро как и кнопки "супер обои":)) В целом при выборе из "двух зол" предпочтение отдаю фику, улучшающему мое настроение/состояние.

Насчет восприятия работ и камментов: отдельный, ткскзть, естественнонаучный интерес вызывают работы, где читатели в камментах пишут, мол, автор, у вас там дикий ООС/персонажи-мутанты/все аццкие сволочи/и т.п.! О_о И автор с довольными смайлами отвечает – дааа, именно так и было задумано! %) И я так: Но зачем? О_о)) Кто знает, не понять мне сумрачную душу гения:)

Странновато смотрятся оправдания на тему что было мало времени – смысл турнира и вызов примерно в этом и был? – в краткий срок справиться с турнирным заданием?
Странновато смотрятся споры и претензии с обеих сторон на тему что кто-то что-то не так понял; ежу понятно, у автора и читателя не только точка зрения с разных сторон от монитора, у них и голова совсем не одна и та же. Поэтому тот текст, со всеми образами, пасхалками и аллюзиями, что в голове у автора, и тот, что сложился в голове у читателя, могут быть совершенно разными безо всякого волшебства. Причем не факт, что авторский вариант – круче. Мне вот частенько намеки на "Шрека" мерещатся, и что с того? Мне так только веселее, даже если выглядит дико не к месту))

Отдельно скажу в защиту Capitis. Понятия не имею что там автор хотел тем самым сказать – я тоже читатель-который-ничего-не-понял:)) Но и мертвых моллюсков я тоже не понимаю, что не мешает любоваться формой идеи, закуклившейся сама в себе. Здесь также есть форма, любопытный изгиб мысли и даже курсивные щупальца, преследующие неведомые цели. Крипота же ::)

Весь этап оказался богат интересными находками, неожиданными идеями, таймтревелами и моими любимыми письмами, чего не было даже в масштабном #Микроскоп'е. Здесь даже один детектив затесался) А также кармическое возмездие, вканонно-упоротое остроумие, прекрасная романтика, душевный флафф и настоящая дружба, что сильнее страсти, больше, чем любовь. Ради одного этого стоило прочитать все это.

Спасибо еще раз всем причастным!