↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Magla
21 декабря 2017
Aa Aa
В некотором роде #обзор_турнир_минификов
И снова с вами аттракцион невиданной щедрости! Пять лучших способов не пролюбить дедлайн и не слиться со второго тура какого-нибудь будущего турнира. Свежие рецепты от тех, кто недавно сделял™!
Итак, вы считаете, что полярный лис Рандом(с) сбрендил от холода? Ваши события не подходят друг к другу даже при помощи напильника, а вы их и по отдельности не перевариваете? Не беда!
Для начала убедитесь, что вам не достались события, которые по сути являются персонажами: метаморфомаги, вампиры, оборотни… Достались именно они? Отправляйтесь в рецептурный отдел первого тура. Оно по-прежнему работает.
Если нет – читайте этот гайд.

Рецепт 1. Выверните событие наизнанку. А лучше все три! Досталась любофф? Пишите про любофф к партии (придумайте к какой). Темная сторона? Пусть герой ведет невидимый диалог со своей темной стороной души, чтобы снаружи никто не догадался. "Волдеморт победил"? Повествуйте о том, что Волдеморт побежден, но не знает об этом. Схема понятна?

Рецепт 2. То же, но с юмором. Нивелируйте событие до пародии. Главная сюжетная линия – месть? Подложите кнопку на стул Малфою от Гарри. Дамбигад? Пусть закормит печеньками первокурсников до появления легкого расстройства пищеварения. Продолжайте смело. Высмейте предложенные события. Напишите такой стёб, чтобы даже рандому стало стыдно. И оргам. И читателям. Нет, ну они же пришли читать сюжет о ТАКИХ событиях. Как им могло прийти в голову, что это можно написать всерьез? Пусть осознают, как глубоко были неправы.

Рецепт 3. А может быть, наоборот? Ваши события слишком очевидно подходят друг к другу и вам скучно это писать? Не беда! Добавьте к своему набору парочку несочетаемых. Стало интереснее? Жонглируйте!

Рецепт 4. Юмор, слэш и Снейп. Помните? Во всех непонятных ситуациях всегда добавляйте юмор, слэш (нет) и Снейпа. Стоп! А почему было так мало Снейпа в этом туре? Непорядок!

Рецепт 5. Возьмите и напишите то, что вам дали. Просто возьмите и напишите! Попробуйте! Вдруг получится. Думаете, что это будет неоригинально? А вдруг вы будете единственным, кто все же решится?
#турнир_минификов
21 декабря 2017
20 комментариев из 26
Но я согласна, вомпер + таймтрэвел + адекватный Вернон это трэш по дефолту.
Интересно, кто пройдет во второй тур. Оценят люди оригинальность, язык и исполнение, или Дима Еблан © привычнее и попсовее.
Жаль, что вы не написали этого до выкладки второго тура. Серьезно. Вот прочитала пост, и появилась идея, как можно было бы вывернуть свои события, чтобы не получился такой трэш, который сейчас выложен.
Semantica
В следующий раз пишите ПЕЙРИНГИ, и да простится вам нелепое читерство, ибо на войне все средства ради цели.
:))
Altra Realta
Кто бы еще умел их писать) у меня любой пейринг все равно джен.
Semantica
Так я тоже не с потолка взяла. Описала, так сказать, народный опыт)))
Altra Realta
Где вы их находите, пейринги эти? Кроме внезапных и скулосводительных упоминаний о Гарри с Асторией, шо там было?
Semantica
Вот видите! Потому мы с вами в жопе.
Главное в написании Пейринга, Который Дрочится ©
- никакой логики
- канон убрать
- побольше безответщины и херт/комфорт в конце. Если не выходит, см. #1
Magla
В конкурсе? Э…
Ну посмотрите внимательнее. А еще лучше сравните гет со слэшем, чтобы согласиться со мной, что слэшеры do it better.
О, я немагички не прочел Оо
Altra Realta
В таком случае, сидеть мне и дальше в жопе))
Altra Realta
Полтора гета. Даже там, где гет требовался по событиям, обошлись без него. Это у вас с незабудками такая бурная реакция? Ну, ква.
Со слэшем сравнила. Увы. Совершенно не могу с вами согласиться.
Magla
Незабудки это пиздец.
Зачла немагички… особенно первый текст прекрасен. Вот это ГЕТ, вот это чувства, вот это ангст, автор боженька
Semantica
Мы там вместе сидим :))
Altra Realta
Немагички - сильная пара, ага.
asm Онлайн
>>Немагички - сильная пара, ага.
спорное утверждение - но точно не слитая пара, эт правда. они и впрямь неплохие, и даже связь с каноном для немагички достаточна, но так-то в первом фики персонажи и главная сюжетка... ну, чо-т не то с ними, а во втором автор эпично просрал название:(
asm Онлайн
>>А еще лучше сравните гет со слэшем, чтобы согласиться со мной, что слэшеры do it better.
как сказать... в гете удачного/неудачного 3/3 (хотя незабудки прост очень так себе вышли, в отличие от двух других слитых гетов). в слэше 2/1, причём один из условно удачных имеет очень немалые проблемы, но со слэшем связанные весьма и весьма косвенно.
asm
Я все еще читал не все.

Но я же сучка, я учусь на чужих ляпах. То Снейпа хоть тушкой, хоть чучелком… короче, в своих конкурсах я объявляю дисквал за допинг.
asm Онлайн
Altra Realta
да хотят снейпа тушкой или чучелком - пусть проносят, делов-то.
по поводу "не всё зачла", я видел твой коммент под годным слэшем, но не видел коммента ни под более спорным, ни под плохим фиком (к слову, голоснул я во всех трёх случаях за слэш, впервые, наверное).
а гет ты вроде весь откомментила)
asm
Я не все читала. Некоторые события я вообще не. Ква.
asm
Читерство под голоса. Я играю на ФБ, я знаю, как это делается. Не на конкурсе и не на моем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть