ТС, имхо, книги более хорошее топливо для писательского мастерства, чем страдания и разочарования. Хотя от страданий и разочарований тоже никуда не деться, конечно. Но книги могут помочь хотя бы от части из них предостеречься.

А вообще печали и трагедии бывают у каждого, а вот хотя бы просто читабельные тексты из них получаются у немногих. А уж тех, кто создаёт из них что-нибудь по-настоящему хорошее, и вовсе доли процента. И уж они-то умеют перелить в замечательный текст не только страдания, но и счастье или вообще факты, никак их не касающиеся...)
Но жизненный опыт для психологии в тексте важен, да. Как и просто читательский, впрочем. Дающий понимание не только что можно написать про состояние, но и как.

Сложная и полная испытаний жизнь может многое дать для сюжета, верибельности ситуаций и эмоций. Есть тонкие материи и жизненные ситуации, передать которые правдоподобно, не пережив, а просто подражая кому-то, сложно. В то же время тяжелая жизнь забивает творчество, становится не до него. Прибавим сюда, что пережить одно, а выразить пережитое в искусстве дано, к сожалению, не каждому.
Но есть и хорошая новость - наблюдательность, внимание к чужому опыту и воображение вместе с талантом являются большим подспорьем. Необязательно побывать в космосе, чтобы писать про него интересно, для тех, кто там тоже не бывал )) Необязательно пережить именно космическое одиночество (оказаться в бескрайних просторах космоса в полном одиночестве), чтобы написать об этом сильно, так что проберет до глубины души, и в соответствии с действительностью.

Мне кажется, что для писателя испытание сильных переживаний на пользу, но все зависит от конкретного человека - кого-то они могут сломать, а не подвигнуть на творчество.

+1, согласна. Чем шире у тебя опыт и не только по части эмоций, но и вообще в принципе, тем больше ты можешь описать.

Если ты бездарность, то страдай хоть убейся, а ничего хорошего не напишешь.

Да, у меня работает))) и поддерживает в трудностях.