Коллекции загружаются
#дк
Вот после Торчвуда я задумалась. Сопоставила Клару и Оуэна Харпера. Оба они - не живые и не мертвые. У Оуэна при этом жизненные процессы остановились. Его можно легко поранить, и его раны не заживут. Он не может есть, пить и спать. Клара, получается, тоже? У нее не работает сердце и по идее, она "замерла". То есть она тоже уязвима? Так какие тогда могут быть путешествия сквозь пространство и время,если даже крохотный порез на тебе не заживёт никогда? Оуэна даже на задание Джек поначалу неохотно отпустил. 1 февраля 2018
1 |
Imnothing
Все равно. Да, она вернётся на Галлифрей невредимой, и ее отправят к ворону. Но тем не менее, как-то уже не кажется это хорошим выходом, если вспомнить жуткую безысходность Оуэна. На его примере это посмертие - жуткая вещь. А у Клары это подано в позитивном ключе, хотя по сути - то же самое, что и у него. |
Птица Элис
Показать полностью
Согласна. Потому что у шоураннеров были разные цели. Моффат хотел дать плюшку фанатам, смягчив смерть Клары. А РТД хотел показать #бзсхднсть и показал. Там и бессмертие капитана Джека совсем не радужное и веселое, как мечтают те, кто хочет быть бессмертным. Но вот честно, я как раз пересматривала сейчас сезоны Моффата и только утвердилась в своем мнении о его любви к "роялям в кустах", поэтому все подобные вещи я объясняю именно ей. Моффат хотел додать позитива и оживил Клару, механизм ее оживления не был детально прописан, мы не знаем, ожила ли она так же, как Оуэн. Скорее всего авторы скажут, что таймлорды снова намутили что-то со временем, как было с Галлифреем, который погиб, потом не погиб, но оказался заперт за в петле времени, ай, нет, вот же он, вернулся. К чему все эти размышления: к тому, что меня действительно заинтересовал вопрос, поднятый вами, как ожила Клара и есть ли у нее общее с Оуэном. Чисто субъективно я согласна с вами, что никакого позитивного исхода там нет, просто завернуто красивее. А объективно там может быть что угодно. Моффат и Гэттис найдут лазейку, если их спросят об этом напрямую. 1 |