Alteya
Вы мне про иски так и не ответили.

А про "ну его", признайте, что его ответ не выдерживает критики и достоин отдельного производства, поскольку существует ответственность чиновника за неправомерные утверждения в любом изданном им документе.

jorg,
> "Но нет, приоритетнее оказались попытки "затоптать" даже не того, кто вбросил сюда эту петицию, а её автора. Их моральный облик раскусили уже многие."
Уровень приоритетности затаптывания автора петиции очень легко оценить по тому, как мы целых два месяца подло и коварно топтали его у себя в головах, пока он не изволил вытошниться сюда во всём своём тупом долбоебизме. Что характерно, "топтуны" ещё даже несколько дней пытались разобраться в вопросе и помочь автору добиться его целей, предлагая включить мозг и поумерить хамство. Бесполезно, всё, что люди отсюда вынесли — стойкое отвращение к Георгию Куприянову лично и к его петиции в целом.

> "цитаты мои в студию, пожалуйста))) иначе -- ложь, попытка меня оболгать..."
Твои-то ссылки на тексты "научных работ" я когда увижу? Знаешь, как уголовным кодексом определяется твоя петиция без этих статей? "Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество". Мошенник ты, короче.

> "Хахахаха! Ну что, слив засчитан?! Аргументы закончились?! Давай, потужься, ведь у вас же припасены лазейки, чтобы любую статью Конституции ограничить в действии (опять же, с подлогами, подвохами, очевидными, но сохраняемыми по праву сильного)."
Нет, аргументы у меня остались. Более того, они остались ровно те же, что и были. Закончился у меня бисер, весь перед тобой разметал.

А вообще, предлагаю присудить Георгию победу по очкам (просто он слишком туп, чтобы признать поражение даже перед лицом сколь угодно убедительных аргументов) и наградить его деревянной медалью "За тупость" и путёвкой в психдиспансер по месту жительства, пусть проверится на всякий случай.

Noncraft
Откуль ты знаешь, милок, что той справки у него нетути?

jorg
А что именно я вам про иски не ответила? Я не то чтобы активно тему мониторю, напомните. Хотя вы мне тоже много о чём не ответили - о деньгах, например, помните?

А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет. Не нарушает он никаких законов.

Noncraft
если бы "топтуны" действительно разобрались в вопросе, они бы извинились передо мной и перед блокадниками и начали бы распространять петицию и подписывать её. А так - зловоние жадности и зависти и попытки оболгать человека. Поумерить хамство здесь надо тебе, ты первый стал здесь исходить на ...., материться, итп.

""Совершённые с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество" Мошенник ты, короче."
- ты врёшь нагло и клевещешь на меня. Я ни копейки не получил в компенсацию моих усилий по работе над проблемой даже в благодарность. А уж какой-либо существенной прибыли нет и быть не может. Лжец, хам и клеветник здесь ты.

"Нет, аргументы у меня остались." - не осталось, о противоречии Конституции ты мою формулировку опровергнуть не можешь и тебя это очень бесит.

jorg
Гадание по аватарке и наведение порчи по комментам.

Alteya
уже забыли? А ну и ладно))

"А в высказываниях Собянина ничего именно неправомерного (юридически на данный момент) нет."
- есть либо намеренная дезинформация (а это статья сразу), либо ошибка и некомпетентность (удар по репутации).

Hannanana
делать нечего? Во двор, мяч пинать....

jorg
Нет. Собянин как чиновник (а не законотворец) отвечает в соответствии с действующим законодательством.

jorg

По текущим законам Ваша мать к блокадникам никакого отношения не имеет. Чтобы это изменить надо менять закон, для этого надо выходить на законодательное собрание и убеждать их изменить положение. Скорее всего это вызовет обсуждение о справедливости этого положения, и вполне может дойти до его отмены. Ссылка же на конституцию никак не поможет в этом случае.

Alteya
А я и говорю, что у чиновников по закону есть ответственность за принятые решения и их тексты.
Вы, наверное, думаете, что я не общался с юристами по этим вопросам? Ошибаетесь...

EnGhost
спасибо, кэп
вот теперь я вижу, что вы начинаете потихоньку въезжать в ситуацию. Я и требую с самого начала поменять закон.

Но что касается ссылки на Конституцию, то некоторые юристы со мной согласны, что это является весомым, если не решающим аргументом. Так что я не зря цитирую позицию КС РФ.

jorg, блин, да все давно въехали в ситуацию, ещё с самого начала. Мы стебёмся лично с вас, но не потому что вы продвигаете петицию, а потому что вы себя ведёте, как последнее чмо. Неужели это так трудно понять?

jorg
Судя по тому, что вы говорите и пишете - нет. Не общались. Как на практике - не знаю.

Styx
"вы себя ведёте, как последнее чмо"

Здесь никто так не сказал (клевета не в счёт), какое и кому я зло сделал, поэтому ваши попытки меня "зачморить" -- это всего лишь клевета и перекидывание с больной головы на здоровую. А вот кем надо быть, чтобы хоть что-то вякать против этой петиции.... об этом, кажется, написано в самом посте.
Так что вы лжёте, у вас нет никакого основания для таких слов. Зеркалите себя, отражаетесь во мне.
И все эти определения и называются в совокупности кибермоббингом, травлей. Это оскорбления, лишённые каких-либо обоснований, фактически - преступление.
Вы ведёте себя попросту как провокаторишко, рассчитывающий на безнаказанность, эдакий шпанёнок по принципу "ну а чо ты мне сделаешь".
Учтите, написанное вами здесь в мой адрес в совокупности мало того, что испортило вашу репутацию (не среди морально-тупых, которые всё ещё продолжают здесь беситься и хамить), а среди действительно порядочных людей, вы ещё и нарываетесь на другие сложности (с законами РФ; даже находясь за её пределами, вы можете стать ответчиком). Потому что я не позволю никому унизить мои честь и достоинство.

Alteya
аргументируйте, пожалуйста. Если вам не нужен спор ради спора и препирательства.

jorg

Вопрос в том, что хрен с два кто будет менять в нужном Вам ключе закон, по простой причине: нет никаких к этому оснований. То самое несоответствие с конституцией, оно только в вашем воображении. Потому что Вы путаете юридическое понятие блокадник, и его определение в словаре. Для того, чтобы юридическое понятие было пересмотрено, нужны основания, желательно в виде научных исследований с публикациями. Без этого, никто и рассматривать подобную петицию не будет.

jorg,
> "если бы "топтуны" действительно разобрались в вопросе, они бы извинились передо мной и перед блокадниками и начали бы распространять петицию и подписывать её"
Так предоставь материалы. Статьи, исследования, документы. Не у всех есть время и желание искать эти материалы, тем более, если они заведомо не существуют нигде, кроме твоей головы. Но вместо этого ты кукарекаешь про конституцию и "засужу".

> "А так - зловоние жадности и зависти и попытки оболгать человека. Поумерить хамство здесь надо тебе, ты первый стал здесь исходить на ...., материться, итп."
Мат — такая же часть русского языка. Хамство — приходить незваным в чужой дом и срать там в суп, а ты удивляешься потом, что тебя за это хуями кроют. Исхожу на говно я по той простой причине, что ты пытаешься доказать мне наличие каких-то, якобы, научных, якобы, работ, но упорно отказываешься предоставлять их тексты. Так эти "исследования" существуют или нет? Если да — давай текст, ты же на основании их выдвигаешь петицию. Если текстов нет — работы не существуют. То, что ты где-то что-то слышал о таких работах ещё не даёт тебе ни логического, ни морального права ссылаться на них где бы то ни было. Насчёт всего остального — на воре шапка горит. Особенно удачный пассаж — со старта заклеймить чем-нибудь оппонентов, тогда они будут слишком заняты, отмываясь от твоего говна, чтобы у них остались время и силы возражать по существу дискуссии. И вообще, что это я тут, действительно, разошёлся, у меня же бисер закончился.

> "ты врёшь нагло и клевещешь на меня. Я ни копейки не получил в компенсацию моих усилий по работе над проблемой даже в благодарность. А уж какой-либо существенной прибыли нет и быть не может. Лжец, хам и клеветник здесь ты"
Ссылки на тексты "исследований". Сейчас же. Пока что ты пытаешься путём обмана ("исследований нет", а ты утверждаешь, что есть) приобрести право на чужое (государственное) имущество.

> "не осталось, о противоречии Конституции ты мою формулировку опровергнуть не можешь и тебя это очень бесит"
Можешь вверх пролистать дискуссию, я там достаточно убедительно опроверг твою формулировку. Парой десятков или сотен постов выше. Бесит меня исключительно твоя тупость — как ты рвёшься тут вдоль по линии жопы, пытаясь дискредитировать идею, за которую, якобы, борешься. Причём, бесит аж настолько, что я тут целых два поста в сутки оставляю, ага.

> "я и говорю, что у чиновников по закону есть ответственность за принятые решения и их тексты."
Он, что ли, лично это твоё положение о блокадниках принимал? С хуя ли он за каких-то других чиновников отвечать должен?

P.S.: > "все эти определения и называются в совокупности кибермоббингом, травлей. Это оскорбления, лишённые каких-либо обоснований, фактически - преступление"
Что ж ты сюда травиться-то ходишь, убогий? Мы тебы не преследуем, просто добиваемся, чтобы ты со своими нелепыми, глупыми, смешными и ложными претензиями съебал обратно, откуда сюда вылез. Просто сделай вид, что нас тут нет. То, что ты тут не найдёшь благодарной аудитории, общаясь в таком тоне, по-моему давно стало бы понятно даже имбецилу.

P.P.S.: я тут подумал, было бы интересно посмотреть, во-первых, на динамику числа подписантов во времени (сдаётся мне, чем больше народу натыкается в сети на высеры Георгия, тем меньше из них подписывают петицию), и во-вторых, разыскать ранних подписантов и показать им, например, этот тред, или обсуждение защитников Пулковской обсерватории (сколько из них переменят своё мнение после этого?). Кстати, восемьдесят тысяч человек за шесть лет — это примерно нихуя даже по масштабам областного центра европейского севера России. У меня в городе в каждый театр за сезон больше билетов продаётся, а если и меньше, то ненамного. А театры у нас тут гораздо менее популярны, чем пивнухи.

EnGhost
"То самое несоответствие с конституцией, оно только в вашем воображении." -
скорее, его отвергаете только вы в вашем воображении. Но 78К+ подписантов согласны с моей аргументацией, ибо подписали петицию. Пока не доказано обратного.
Это явно больше, чем кучка здешних троллей, которые так и не привели ни одного довода против моего утверждения о противоречии закона Конституции