Николас Фламель - реально существовавший человек. О нем и слухах о его бессмертии есть статья в Википедии, что бы далеко не ходить. Так или иначе, Роулинг всего лишь вплела в свою книжку куски фольклора времен Столетней Войны, а не придумала историю с нуля. И канону этого фольклора нужно следовать)

vendillion
Так и следует. Фламель див, богат. Нигде не утверждалось, что он будет молодым. Он создал элексир жизни, но не элексир вечной молодости.

Водяной Тигр Да, я именно про это.

Вообще-то, если бы его тело продолжало стареть в обычном темпе, он бы сейчас прогнивший скелет представлял собой. А не благообразного дядю лет 90.

grey_area
Нет. Скелет был бы только в случае смерти. А так: ухоженный, но слабый от старости человек.

vendillion
С другой стороны, Граф Владислав Цепиш реально существовал, а потом стал героем фольклора. Но что только с ним не делали и литераторы и кинематографисты. И Иудой делали, и царем вампиров, и оборотнем, и с Кощеем Бессмертным отождествляли... Так что с Фламелем не всё так плохо.

Грустно...

Так вроде в первой книге и не говорилось, что Фламель крутой маг. Писалось, что воскреснуть и обрести тело нельзя без камня. Это подразумевала и задумывала сама Ро устами Дамблдора. Однако в следующих сиквеллах наплевала на свою же установку и воскресила Лорда простецким безопасным ритуалом на кладбище. "ФК" тупо не нужен в "ГП", как и сам ГП. Это подвесной канат для сюжета. И отдал он Альбусу не потому что доверял ему, а потому что он директор той школы, куда поступил главный герой. Оценивать такие недоразвитые фэнтези, как "ГП", возможно исключительно со стороны.