↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
М И О
22 июля 2018
Aa Aa
И чем они от Игил отличаются?

В индийском штате Раджастхан несколько индусов насмерть забили мусульманина, заподозрив его в контрабанде коров. Об этом сообщает Reuters в субботу, 21 июля.

Фермер по имени Акбар и еще один мужчина, которому удалось сбежать, вели корову к своей деревне, когда на них напали по меньшей мере пять человек. Прибывшая на место полиция доставила Акбара, который назвал только свое имя, в больницу, однако он скончался в дороге. «Мы проводим расследование и арестуем подозреваемых», — сообщил агентству представитель полиции.

Месть за причинение вреда коровам стала распространенным явлением с тех пор, как в 2014 году к власти пришел премьер-министра Нерендра Моди и его Индийская народная партия, которую часто называют партией индийского национализма.

#новости
22 июля 2018
17 комментариев из 23
М И О
Там специфика немного другая. Народ до сих пор ведьм сжигает, а вражда с мусульманами более чем тысячелетней давности, с тех пор как Гхазнавиды пришли туда впервые. Также решение о разделении на две Индии по религиозному признаку еще более страшные травмы нанесло обоим сообществам
clf3
Они и так бы враждовали, а так их хоть ООН сажает за стол переговоров. Две ядерные державы пугают мир. Будь в одной стране, всем было бы наплевать. Вот и говорю. Сжигание ведьм и судей ничем не отличается от методов иг. У них и христиане людей сжигают
малкр
Все религии гонят. Католики и протестанты 25 лет назад друг-друга убивали
>Но разборка была религиозного характера

Вот вообще нифига. Это национальные предрассудки, как у нас по отношению к цыганам, и тоже не вполне неоправданные. Только ещё помноженные на жестокость тамошней жизни вообще.
Три рубля
Наезд был из-за коровы. Они любого достали бы из-за нее. Потому-что их религия запрещает их кушать
М И О, на людей, ведущих корову.
Впрочем, даже если по религиозным причинам (а я думаю, национальный мотив всё же присутствовал), от ИГИЛ (террористической организации) эти индусы отличаются. И стоит учитывать, что в сельской Индии до сих пор то ещё Средневековье.
Три рубля
ИГИЛ тоже средневековье. Как и ИРА с ольстерскими роялистами. Убивать людей из-за религии это глубокий маразм и все одинаковые долбоебы
>ИГИЛ тоже средневековье

Дык. Но разница есть, в одном случае это практически государственная идеология (насколько ИГИЛ в лучшие его дни можно считать государством), а в другом — это веками подспудно спящая рознь, которая выплёскивается на низком уровне. Считаю, что коровы — скорее повод, чем причина.
А по поводу ИРА не согласен, это уже более высокая политика.

Хотите сравнивать — говорите уж не "ИГИЛ", а "ислам".
Три рубля
Не согласна. Выше пост, там человек спасал людей, потому что ислам не позволял ему стоять в стороне
М И О, ну замечательно. Жестокости законов шариата это таки не отменяет, как не отменяет и того, что уже больше тысячи лет в исламе доминируют буквалистские толкования.
C17H19NO3 Онлайн
Три рубля
> Жестокости законов шариата

О каком мазхабе речь? Понимание законов шариата — оно сильно разное в зависимости от.

> и того, что уже больше тысячи лет в исламе доминируют буквалистские толкования

Суфиям про это расскажи, особенно накшбандиям и увайсиям.

На самом деле «буквалистские толкования» доминируют в довольно специфическом круге салафитских течений, и то примерно с XVIII века.
C17H19NO3, ханафиты не буквалисты? Ханбалиты не буквалисты? Маликиты не буквалисты? Ну, тогда я чего-то не знаю о значении слова "буквализм".
C17H19NO3 Онлайн
Три рубля
> ханафиты не буквалисты?

Нет, не буквалисты. Они, наоборот, адаптируются под конкретную культуру. Тут, правда, возникает «протекание» в шариат местных «замечательных культурных традиций», к исламу как таковому отношения не имеющих (см. напр. афганский и пакистанский варианты).

> Ханбалиты не буквалисты?

Очень сильно зависит от конкретного улема конкретной школы. Но в целом, да, доминирует буквальный подход.

> Маликиты не буквалисты?

Нет, не буквалисты, по аль-Малику вообще доминирует принцип «субъективного взгляда». Здесь отличные примеры — западноафриканский ислам, иберийский ислам до Реконкисты.

> Ну, тогда я чего-то не знаю о значении слова "буквализм".

Возможно, ты просто чего-то не знаешь о разных вариантах ислама.
C17H19NO3, по поводу субъективизма маликитов можно в меня источниками кинуть?
C17H19NO3 Онлайн
Три рубля
> источниками

Ньюби «Краткая энциклопедия ислама» и Ханников «Энциклопедия ислама» (раздел «Школы исламского права»).

> субъективизма

Возможно, я не совсем понятно выразился. Основная концепция толкования у маликитов — индивидуальные человеческие суждения (включая передачу «недостоверных» хадисов) ограничены в силу субъективности, поэтому опираться следует не на дословные предписания, а на практическую пользу, исходя из коллективного опыта уммы (прежде всего исходной мединской общины).
C17H19NO3 Онлайн
Тем временем в Индии:
Весной 2018 года на улицах индийских городов начались страшные расправы, которые продолжаются по сей день. Люди жестоко и безоглядно линчуют незнакомцев, которые кажутся им подозрительными. Причиной такого поведения стали сообщения в WhatsApp с «наводками». Бесплатное приложение за считанные месяцы превратилось из средства связи в инструмент манипуляции массами.

Слухи о неких шайках преступников, которые якобы орудуют в различных штатах, быстро распространяются среди индийских пользователей. В фальшивых сообщениях им вменяют многочисленные изнасилования и похищения детей, продажу людей на органы и воровство.

Менее чем за три месяца фальшивые послания в WhatsApp стали причиной убийств почти трех десятков человек, еще сотни были жестоко избиты.

https://lenta.ru/articles/2018/07/20/whatsapp/
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть