 #ретрокомпьютеры
Одна из лучших сравнительных табличек, в том числе очень хорошо объясняющая почему HP и DEC не конкурировали с Apple и Commodore в 1977... Если брать оптовый заказ PCB в США (на Тайване было бы заметно дешевле) более-менее стандартных размеров для материнских плат микрокомпьютеров в 1977 году, то для 2-сторонней платы с масками с обоих сторон и шелкографией сверху цена за штуку будет порядка 14$, а уже 3-слойка будет от 80$... При этом в 1981 году те же платы по тем же условиям стоили бы 12 и от 56 баксов, многослойки дешевели значительно быстрее. Японские йены за доллар, округлённо по годам 1977=268 1978=208 1979=218 1980=226 1981=231 The Plummeting Price of Home Computers in the early-mid 1980s (Австралия) The Story of Tandy – 10 years after the TRS-80 Model 1 ... By 1979 Tandy had sold more than 200,000 computer systems, topping $500 million in sales. The company was shipping hundreds more each day. There were more than 1,600 employees in six factories turning out TRS-80s alone. Computers and the seemingly never-ending list of accessories were quickly becoming Tandy’s biggest single source of revenue, growing from 8.5 percent of the company’s Income in 1979 to 34.5 percent in 1983. ... The decline in its market share was at first partially attributable to the fact that Tandy has never measured its success by market share. While other computer companies were cutting prices, Tandy refused to do anything that would cut into its profit margin. The strategy worked. Tan- dy’s profits, even while Its share of the market was eroding, continued to grow at the rate of 35 percent a year. But more and more the market wasn’t the same game in which Tandy was used to playing a dominant role. A new player had entered the game, and it had the clout to change the rules. The player was IBM, ... В этом смысле "играть вдолгую", хотя бы в промежутке 1977-1991, надо иначе... TRS-80 CoCo Wiki - CoCoPedia #история 7 августа 2018
1 |
 |
|
|
Курнув обратно старый баян
Показать полностью
"...Развилка в районе 1976 года, разработка Эльбруса-1 и Эльбруса-1К2 (БЭСМ-6 на ЭСЛ). Для удобства постулирую, что авторским произволом решена проблема с отжигом кремния, с керамикой для корпусов микросхем и с выходом микросхем DRAM (с 5 до 40 %). (???) Группа молодых специалистов параллельно с 1801ВЕ и Эльбрусом-1К2 разрабатывает и УДАЧНО показывает начальству (притом и в АН СССР, и в СовМине) рабочую станцию со следующими параметрами: ... - Процессор - 64-битный на нескольких кристаллах, РОНы 32 битные, регистры FP - 64-битные, адресация - 23- (???) битная (8 Мб адресного пространства) побайтная (байт обычный. 8-битный), конвеерный, с кэшем, виртуальной памятью и многозадачностью. Производительность порядка 1 мегафлопса и полутора миллионов оп/с по смеси Гибсона-3. - Память с интерливингом, в начальной серии - 2 Мб на 565РУ5 - Процессор ввода-вывода - несколько упрощённый и упиханный в кристаллы гибрид Эльбрусовского и ЕС-овского, с возможностью подключения всего спектра ЕС, СМ и АСВТ периферии..." С отжигом кремния и керамикой ИМНСХО возможно, вот что делать выходом ДРАМ? И не было ли смысла делать 24-битную адресацию, плюс начинать не с 2 МБ на РУ5, а с более ранних РУ3 и на них строить хотя бы 0.5 МБ (2^8 ИМС 16 кбит, две стандартные европлаты хватит). Году к 1980-81 уже вполне реал создать первый работающий образец. |
|
|
|
|
DragonNur
Не, тот баян надо переделывать куда сильнее. И я об этом даже иногда размышляю. Я хотел и хочу учитывать личности участвовавших в разработке (даже тех, которые ещё живы), и по возможности минимизировать влияние послезнания. А вот те решения, которые приняли бы те конкретные люди в несколько иных обстоятельствах и имея чуточку другие возможности и мотивацию... |
|
|
|
|
Marlagram
Ну факт, что их личности учитывать надо; другое дело, что скачок с 5 до 40 % годных ИМС -- это вообще-то рояль ;) |
|
|
|
|
DragonNur
Технически (в смысле требований и организации деятельности на фабе) это не рояль, это надсмотрщик к каждому пролетарию и строгий входной контроль реагентов :-) Там главная ж..а - в сочетании контроля качества (особенно промежуточного и с учётом проблем с автоматизацией оного контроля), советского планового метода организации производства и механики оплаты труда. Как не оплачивать брак и сохранить социализм по-советски, вот в чём проблема. |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
