Desmоnd
Ну тогда главное "не совершать не мотивированные ничем плохие поступки" - и вуаля! - ты добрый!)

Desmоnd
>Ээээ, практически все? В меру собственных усилий и возможностей.

Это Вы про доброго мистера Стрэнджа, для которого основная мотивация всю жизнь была красивая дорогая жизнь? Или может быть про доброго Россомаху, для которого личные разборки превыше всего. А может быть про прекрасную личность Бэтмена? А архангел с его весьма противоричивым характером, а более известные Дедпул, Черная Вдова, да черт возьми тот же Стив Роджерс с Железным человеком, устроившие собственные разборки, их чтоли можно отнести к просто хорошим людям? Да в комиксах по пальцем можно пересчитать тех, кого действительно можно отнести к хорошим людям.

EnGhost
Так в том и прикол, что они должны вроде меняться.
Старк когда попал под обстрел собственным оружием и узрел смерть своего спасителя, вдруг тоже почти прозрел.
Стрендж все кости переломал себе, пока не обрёл супер силу и не понял, что надо быть гуманистом и святым героем
В комиксах не особо шарю, поэтому кучу примеров не приведу, просто фишка и должна быть, что это люди, а люди, как известно, не без греха.
Либо покажите мне идеального человека.
Хоть героя, хоть не героя.
Ну вообще прям пусю, хоть икону с него пиши.

Тот же Поттер, вроде как, своей славой никогда не гордился и при случае всегда помогал страждущим, то же спасение Малфоя в 7й книге в копилку. Чем не мил человек?

Desmоnd
Странно устроена моя голова: не ставлю знак равенства между "хороший" и "добрый". То есть совершать хорошие или правильные поступки — не значит тут же быть добрым человеком. Потому что "добрый" связано для меня не с добром, и даже не с добродушием, а именно с добротой. Добрый ли ДДД в этом смысле? Мои тараканы говорят: нихт.
Апд: и еще добрый и идеальный не синонимы тоже.

Sorting_Hat
Стрэндж нифига не изменился, и по факту занимается спасением мира только по причине того, что иначе его прибьют. Т.е. не по зову души, а вынужденное геройство. Росомаха помогает по причине долга, а не по порыву души. Капитан Америка, тот просто жизни не знает, и его помощь никак не связана с порывами души. Люк Кейдж вообще наемник. Те же люди икс, по факту, они занимаются только ликвидацией угроз самим себе (мутантам).

EnGhost
Ох, отлично-отлично, повыбираем чувачков под свой критерий - благо супергероев хватает на любой вкус. А потом ещё и по кусочкам выберем эпизоды из их жизней, в которых случалось некоторое дерьмо на постоянном базисе. ОБОЖЭМОЙ! Комиксные герои - не картонные пони из "магии дружбы", а имеют свой характер и зачастую тёмное прошлое.

Человек паук, который друг и сосед, получив суперсилы направил их на сотворение добра.
Стив Роджерс - человек, для защиты своей страны подвергающийся опасному эксперименту, чтобы в итоге, защищать мир, не щадя живота.
Супермен, которому, по хорошему должно было наплевать на всех этих букашек, а поди ты, защищает землю и спасает котиков.
И Бэтмен. Бэтмен - чувак с мрачным прошлым и глубокой психологической травмой, да, представьте, спасет людей. И отказывается убивать злодеев.

Взять то же "Досье Дрездена" (это если сделать шаг в сторону от комиксов). Человек, которого можно было бы назвать воплощением сострадания, доброты и человечности, творил, потому что альтернативы ещё хуже, немало дерьма, которым не гордился.

Массовая культура популяризирует то самое "с большой силой приходит большая ответственность". Если же защита людей, взятая на себя добровольно, сопровождаемая риском для жизни - это не "добрые поступки", то увы, хрен его знает, что под этим подразумевается.

з.ы. А приведите положительный пример в нашей "массовой культуре". Мне в голову ничего, кроме Дяди Стёпы не приходит.

InCome
Сострадание, понимание и теплота - это к дедуле Дамблдору. Поэтому "однозначно да", добрый.

Desmоnd
Это мы про одного и того же Бэтмена говорим, которого раза четыре останавливал комиссар останавливал на пороге срыва с убийствами? Про человека который не гнушается пытками?
Про капитана и супермена не скажу, я их никогда не читал.
Дрезден вообще не в тему, он не относится к массовой индустрии киноразвлечений.

Пример положительный? Ну, наверно, Паркер. Уж кто-то, а он мог бы бросить все и развлекаться в свое удовольствие. Но даже став главой Паркер индастриз продолжил помогать людям, как человек паук.

EnGhost
Да, именно про этого. Про того, который мог бы решать проблемы запросто, но убийствами не занимается. Просто защищает город.

Ух ты, а книжные серии бестселлеров теперь не считаются массовой культурой? А посоны-то не знают!

Desmоnd
Я не про массовую культуру как таковою говорил, а про ее киношное воплощение. А Дрезден его не получил.

EnGhost
Ну, я не телепат, чтобы понимать, что подразумевалось.

Но киношное воплощение Дрездена есть - сериал, правда довольно отстойный. А ещё есть и комиксы - культура куда уж массовей.

Desmоnd
Не комиксы. Не путайте визуальные романы. Да и популярность их не сравнится ни с одной классической серией. И да, я в курсе сериала, но он уважения и любви у публики не сыскал.
Ps. Зато настолка по Дрездену любовь публики сыскала, да.

EnGhost
А про нашу массовую культуру? Окромя дяди Стёпы конечно.
И как все эти "духовные" и "самые читающие" граждане СССР потом ударились в "святые 90-е" (когда людям даже на хлеб не хватало).

Sorting_Hat
Шляпа, я за наших ничего не говорил. Я, как и любое дитя 90-х, больше знаком с западной культурой, чем с культурой СССР. По книгам мог бы ещё чего сказать, но не по фильмам/мультфильмам.