↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
АлексДо
25 января 2019
Aa Aa
Довелось мне давеча прочесть цикл Пратчетта по Тиффани Болит. Впечатление просто оглушающее. И знаете что я думаю?
1. Мне жаль, что Пратчетта у нас не преподают в школах. Там содержатся такие идеи гуманизма и как их верно воспринимать, осуществлять, какие мне не встречались у наших классиков. Там столько совершенно правильного отношения к жизни встречается, такого правильного, и поданного настолько ненавязчиво, насколько только это может быть подано. Там и пороки показываются общества, да, но совершенно не так, как у наших классиков, там не показывается полный тупик, там показывается, как выходить из тупиков, а это гораздо важнее. Не показать, что жизнь тлен и говно, что люди дерьмо и испорчены, а да, бывает плохое, некоторые люди испорчены, но это не тупик, есть варианты, как с этим работать, если задуматься. И все это подается легко, играючи, с юмором, но с такой тонкой трогательностью, что местами аж больно, правильно больно, как надо, это не страдашки и боль-боль-боль, это такое светлое чувство, как будто паззлы заняли верное место в картине, и ты стоишь и любуешься на совершенство.
2. Мне никогда настолько не было жаль, что этот гениальный человек ушел. У меня тут даже добавить нечего.

Вообще, очень заметно, как даже не столько стиль, сколько составляющая его произведения сверх идея изменилась. Она стала настолько шире, глубже и в то же время гораздо ближе и проще к реальным людям. Это что-то настолько потрясающее - у меня просто аж дух захватывает.
Мне много чего довелось прочесть, и классиков, и "закосы" под классиков, но вот это - оно просто из ряда вон.
Сегодня мне довелось поставить эксперимент над учениками, как они будут это дело воспринимать. Я вообще люблю подобные эксперименты. 45 минут молчание было просто гробовое, и мною было замечено, что, как только мой телефон, а мне пришлось с телефона аудиокнигу запускать, включился, прошла буквально пара минут и все смотрели на этот телефон, правда, не куда-то там в окно, на соседа и т.д., а прямо на телефон. Сидели, смотрели и очень внимательно слушали. И я видела по детям, которые обычно ярко выражают эмоции, как они вникали и как они это на себя примеряли. Вот какой книга должна быть.Но через 45 минут пришлось выключить, потому что время уже позднее было. Родители начали бы детев искать. )) Но оно того стоило.
Может, я и ошибаюсь, но по моим ощущениям - нет.
#books_i've_read
25 января 2019
8 комментариев
пратчетт всё же нагличанин и в российские школы его нормально не пустят из соображений борьбы с ксенопатриотизмом

а так да, по качеству философских идей и мягкости их подачи пратчетт на голову выше всяких толстых и достоевских
nadeys
да, я осознаю это, но и это же грустно. вместо того, чтобы учиться хорошему, что есть у других, мы учимся какой-то ерунде.
Ох, вспомнила, как сама познакомилась с романами Пратчетта. Это была "Ночная стража", и эффект был такой, оглушающий просто.
АлексДо
А если не секрет, сколько лет детям, и какой кусок читали (прям с начала или какую-то главу выборочно)?
Fink-nottle
Мы начали слушать "Шляпа, полная небес", прямо с начала. Ушли с желанием продолжить, но это дети. :) Они забудут, будем слушать вместе, когда они ко мне будут приходить, после занятия. :) Детям было 15-16.
Fink-nottle
Вот у "Стражи" другой философский заклад, тоже жизненный, но другой. Лично я предпочитаю Ведьм. :) Глубже этих книг в цикле нет, таково мое мнение.
Все имхо, конечно, но у Пратчетта как-то все об одном и том же: свободная воля, выбор, ответственность за него. А ведьм я тоже люблю)) хотя вот самый первый роман про них вообще не зашел почему-то.
Fink-nottle
У него фокусировка разнИтся от книги к книге. :) Мне тоже не все заходят, но вот "Ведьмы заграницей", "Дамы и господа", "Маскарад", "Хватай за горло", цикл о Тиффани Болит и "Море и рыбки" - это все шедевры.
---и мягкости их подачи

особенно в последних
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть