Lothraxi
Значит, автору так было комфортно. Иногда для творчества нужна тишина.

Ринн Сольвейг
Да я понимаю. Только не надо говорить, будто так проявляется уважение к читателю.

И не просите, чтобы мне это понравилось. Правда обидно, когда вас считают, ну... источником дискомфорта и шума.

Парящий
одна маленькая деталька - поезд вам должен. Вы за билет платите, и налоги на содержание этого транспорта.
А автор вам ни-че-го не должен.
Хочет - выкладывает, хочет - удаляет, хочет - просит ради вдохновения на следующую главу прислать в личку фотки с голой жопой в снегу при свете полной луны.
его право.
Ваше право - не присылать, не комментить, не читать.

Lothraxi
А разве автор обязан оставлять ранее выложенные работы?

Kot evett
А тут я не спец, это пусть люди с подходящим образованием скажут, на что есть права у автора фика, а на что нет.

Мне просто лично не нравится, когда работы удаляют (пусть даже временно). Причем замечательные работы, которые я регулярно перечитываю. И особенно неприятно, когда причиной закрытия указывают неудовлетворительный фидбек (т.е. виноваты читатели, в том числе я).

Вы, разумеется, можете с моим мнением не соглашаться, но вот... оно есть. Я за то, чтобы к хорошим произведениям был доступ. Даже если читатели не в состоянии писать достаточно хорошие комментарии.

...а вообще, кмк, пора закрыть вопрос по причине неактуальности. До новых встреч. :]

Lothraxi
а я, например, за то, чтобы меня бесплатно в ресторанах кормили, причём в любых.
И мне не нравится, что как-то они не спешат это делать, рестораны-то. Вот такое моё мнение как человека, который любит вкусную еду.
Прям обидно. Вы, конечно, можете со мной не соглашаться, но я хочу туда ходить бесплатно! А они почему-то хотят денег. Странные люди.
Может, потому что они вложили в это кучу труда?

Lothraxi
Автор волен делать со своим творчеством все, что ему хочется.
В том числе - и удалить в любой момент. Его право.

Всё свелось к платно-бесплатно. Этот аргумент оказался самым весомым и понятным.