↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#подслушано #не_романтикой_единой #крик_души

Я являюсь автором работы Жест милосердия Это было мое первое участие в конкурсе.

Верно говорят, надо быть проще, и люди к тебе потянутся. Мой текст в свою очередь оказался склеен из пафосных красивостей и вполне закономерно пошел ко дну. Хотя, ради всех этих завитушек, страдашек и цветастых оборотов, которые должны были поразить читателя в самое сердце, он по-сути и писался))

Мне немного стыдно, поэтому у меня появился вопрос: оставить эту работу под анонимным авторством или просто удалить?

Но в любом случае, каким бы ни был вердикт, мне бы хотелось сказать напоследок пару слов. Я понимаю, когда люди видят ошибки в работах (отсутствие логики, низкая грамотность, штампы) и указывают на них, пусть даже и в жесткой форме. Однако я не понимаю, когда авторам неудачных работ советуют больше никогда ничего не писать. Разве не будет лучше, если автор прислушается к критике и исправится, а не бросит на полпути?

Ещё хочу сказать большое спасибо редактору, который проверил мою работу. Мне жаль, что ваш труд оказался напрасным. А также хочу поблагодарить организатора конкурса. Если бы не вы, мне бы не удалось прочитать столько замечательных работ, как в моей номинации, так и в некоторых других))

Удачи всем остальным участникам!
29 марта 2019
42 комментария
Автор, а вы пишите дальше. Назло всем советам не писать. И все получится.
И не удаляйте ничего!
Нормальная у вас работа.
Уважаемый автор, я вам, как завсегдатай конкурсов, говорю - не нужно ни удалять работу, ни сохранять её анонимной. Нужно пройти путь до конца - вы же подписались на участие, зачем же на полпути сворачивать?

То, что работа кому-то не понравилась, не значит, что она всем не понравилась. Часто результаты голосования показывают, что мнение блогожителей - далеко не мнение большинства. Так что, может быть, всё не так плачевно.

А если всё действительно плачевно, то что ж - вы получили свою долю отклика на ваше творчество и теперь можете ею как-то по-умному распорядиться - написать что-то ещё, переписать уже начатое и т.п. Может, вам не стоит пока писать по ГП - попробуйте переключиться на ориджиналы или на фанфики по тому, что вам до глубины души интересно.

И да - каждый имеет право ошибиться и каждый имеет право сотворить какую-нибудь ерунду. Это вовсе не значит, что вы всегда будете ошибаться и творить ерунду.
вот ничего более банального в голову не приходит: если вам здесь посоветуют прыгнуть с крыши, вы тоже будете раздумывать?
ТС, расслабьтесь. :) Я тоже написала плохую работу - я вижу это и сама, и по отзывам. Картонка-картонкой. Расстроилась, конечно, но и ладно. Творчество - процесс непредсказуемый, а свои ошибки я учту.

Это я к тому, что вы не одна такая, с критикой :)

И люто плюсуюсь к словам КNS.
Да блин, ну что вы в удализм сразу.
Вот ко мне на конкурсе как-то раз пришёл комментатор, ничего не понял и оборжал. И в блогах раскатал, как Бог черепаху. Не будем указывать пальцем, кто это был, но точно - не слонёнок.
Я два дня стучала башкой по моей любимой бете, она чудо!
А после окончания конкурса деанонилась чуть позже.

Так я к тому, что для меня это было хорошим уроком: не выкладывай то, что тебе не нравится!
И этому комментатору я теперь благодарна: каждый встреченный тобой - учитель для тебя!

Не суетитесь, что вы!

По фику: а вот мне - отдельно от канона - понравился ваш пафос! Я, конечно, не толстоевский, но тоже имею право на мнение. Получилось у вас страшно - и пробирает. К канону он, конечно, относится, по чести - никак он к нему не относится. Но удалять нафига? Перестройте в оридж, будет демоничненько. Немного добавите объёма, не повредит. Сейчас приду к вам в комменты, что за молодёжь - одно слово критики - и лапки вверх.

Прям как я...
А мне показалось норм работа. Кому-то заходит, кому-то нет. Вкусовщина, сэр.
Кстати, сейчас перешла по ссылке и прочла первый отрывок, до звездчек (больше не могу, простите, мигрень). Но потому что я прочла - хороший слог же, ну! У меня хуже. XD
Я за конкурсом не слежу, побежала посмотреть коммы, чтобы понять, где это писали "автор, больше никогда не пиши"? Вроде там каждый мимокрокодил-критик написал свое субъективное мнение нравится/ненравится.
Конкурсы все ж формат довольно специфичный, там как помидоры, так и цветы можно получить в качестве фидбека. Можно на конкурсы не ходить, но творчество то зачем забрасывать. Автор, посидите, чаек выпейте, через пару дней уляжется, потом с новыми идеями возвращайтесь. ^^)) А анонимку, ну это, вы уже сами решайте, были случаи когда авторы буратинки даже хороших работ не хотели деанонится, жаль конечно, но чо поделать.
Беренгелла
Дорогой автор,

Разумеется, это ваше право поступить с работой как заблагорассудится.
Но имхо, и работа как для первой работы хороша, и комментарии есть обидные, да, но не такие уж разгромные.
No_One
Не читала конкурс, но не стоит зацикливаться на негативных отзывах. Наверняка, есть те, кому ваш фанфик понравился. А остальное приняли к сведенью, сделали вывод и пошли дальше. Пишите, не опускайте руки, конкурсы - это вещь такая, не все вас гладить будут, кто-то и колючки выпустит. Не расстраивайтесь, дело-то житейское:)
Прогуглила дальше, оказывается у нас теперь индивидуальные для каждой работы разгромы а ля комисар. С каких пор? О.о

В смысле я еще пройму когда обзорят номинацию, но в чем смысл комисарить нацеленно одну работу?
Лучшее лекарство от негативных отзывов, почитать работы авторов этих отзывов. Уверяю вас, уровня канона вы там не найдете. вы тут его нигде не найдете, просто потому что фанфикшен - это непрофессиональная вкусовщинка. Тем более, вам же там и хорошие комменты написали. Значит, какой-то садист (ха-ха) дочитал до конца. Я в силу материнства не смогла перешагнуть дальше мертвого младенца)
Мне попалась ваша работа на забеге волонтёра, уважаемый автор. Я повторюсь, у вас хороший слог, пишите вы неплохо. Да, не всё мне понравилось, я постаралась толерантно это отразить в отзыве.
Когда-то я сама призывала людей оставлять критику такую, чтобы автору не хотелось тут же спрятаться. Потому что это ужасно неприятно для автора.
Кстати, на одном конкурсе меня постигла почти такая же участь, работу назвали дрянью, и обзорщик не поскупился на эпитеты. Только то, что я здесь не первый год, позволило гордо снять анонимность и не обращать внимания.
Так что вы не унывайте. И простите лично меня, если я вас обидела.
Удачи вам.
NAD
Речь явно идёт не о вашем обзоре, а об обзоре Альтры. Именно она посоветовала автору больше не писать.
Агнета Блоссом
А вот сейчас будет громкий плюх в лужу.
Чудо-бета, кажется, тоже явилась причиной вот этого всего.
Мне не зашло, отказываться не буду, но автор, миленький, когда я в комменте тиснула "Не знаю, стоило ли писать", я же про себя говорила, а не про вас! То бишь, не знаю, стоило ли мне комментировать.
(в сторону) Вот и не надо было.
А если вы имеете в виду тот-самый-обзор, да будет вам! У Альтры такой традиционный стиль, и уж тем более не нужно рассматривать его как приговор. Один читатель из ста, не более.

Посмотрите на произошедшее с другой стороны. Получены независимая оценка и разбор текста, проверены нервы и устойчивость. Вас прочитали почти сто человек - вот у меня и трети не будет, печаль. Они же прочитали, а не убежали в ужасе, бросив. Не стоит лишать их этой работы, и редактора тоже, как вы правильно заметили.
За работу не должно быть стыдно. Любая работа - шаг вперёд к цели. И поверьте: никто не будет после деанона приходить и тыкать пальцем.
Альтра напугала этим обзорам всех вокруг...
Люди, ещё и к конкурсу не подойдя, уже хотят спрятаться...

А ведь, скажите по чести, написано уже очень, очень много! Разного, очень разного. Идеи носятся в воздухе. И что, фандом теперь, что ли, закрывать? А канон - прастити, кто не согласен - это книги Роулинг. _До_ перевода. И?
KNS
Но тем не менее я хочу лично извиниться перед автором, потому что прекрасно знаю, что она почувствовала. Мне вся эта ситуация неприятна. Забег - очень хорошее, доброе начинание. Люди пишут даже о недостатках так, что это звучит именно как здоровая критика. А тут вон что получилось...
Дану, обзор Альтов ни о чем. Не говоря о том, что написан он куда хуже вашего фика. Так что можете смело в ответ посоветовать не писать больше обзоры)) художественной ценности они не представляют, а как образчики косноязычия скучноваты.
NAD
А потому что там в обзоре и не было критики. Были одни понты.
Уважаемый автор!
На предыдущем конкурсе на обзор Альтре рандомно выпал мой фик. Писала не ГП, но пух и перья таки полетели. Я кюшала макароны с валерьяночкой, рыдала бете в жилетку и всячески здродала.
Дышите носиком через пупок. Приходите ко мне, порыдаем.
З.ы.: Фик ваш дочесть не смогла, увы. Но я кормящая мамаша, думаю, вы поймёте)
Клэр Кошмаржик
Ха! А я ведь же тоже попадала на Альтру в первом и последнем моем конкурсе) И по-памяти не скажу, что отзыв был негативный (потому что текст-то у меня - хороший, (ха-ха) я его люблю нежно и нагло считаю отличным)))) и даже не хамским, но меня поразило, с какой злостью и раздражением человек пишет. Я даже не думала, что в мире фанатов ГП бывают такие индивиды, ведь у прекрасной книги, должны быть прекрасные фанаты, которые любят канон, а не стремятся унизить другого. Но... я тогда была очень наивна))) мне тогда наивно думалось, что тут все просто любят ГП, а не стоят из себя писателей.
Jlenni
Тю, а я вот питаю слабость к Альтре (ну, нравится мне такой тип личности, и всё, не спрашивайте, почему), так мне было стыыыдно, что ей пришлось зачесть мой кааактус.
Ну ква. Это же рандом. Никто никого кактусами не насиловал.
Не надо на Альтру бочки катить, она прекрасно пишет, и очень много прочитала фиков. И да, она очень эмоциональна! Зато явно видно, что человек неравнодушный и надёжный.

Может быть, ТС таким образом отметил Муз? И это вообще будет последний разгромный образ в её жизни?! А дальше всё пойдёт, как по маслу.

Роулинг двенадцать издательств послали. И это - только те, кто вообще с ней разговаривать захотел. Но ведь она же не сдалась! И была права, да.
Клэр Кошмаржик
Так ваша работа потом ещё и победила.

____
Тс, нормально всё. На счёт работы - решайте сами удалять или нет, снимать анонимность или нет.
Но пишите в любом случае, если вам это нравится и есть что сказать.
Автор, возьмите из фидбэка рациональную часть, чтобы сделать своё творчество лучше. Не для Альтры или анонов, а для себя.
А на все остальное насрите.
Castamere
Вообще-то, вам посоветовали больше не писать по ГП
Но вы имеете полное право забить
А ещё, вычленить конструктив и расти
(или деградировать, тут уж как захотите)
За вас никто не решит
fadetoblack
Я, кстати, как-то прислушалась (это было на снейпофесте и чуть позже), больше по ГП не пишу - и чувствую себя преотлично.
Клэр Кошмаржик
А почему вы не любите свой Фик?!) А если вам за него стыдно, то зачем на конкурс?! Вы вгоняет меня в логический тупик :))
Castamere
KNS
Я однажды висел на ветру девять долгих ночей, но все никак не перестану писать говно. А вот Альтра на слэшфесте меня хорошо протащила по штампам. И таки за дело, был грех. В общем, говно теперь без штампов стараюсь писать)
fadetoblack
Ну ничего подобного, вы классно пишете! Штампы не штампы, классика - что всё это перед грядущим искусством?! Инсталляции из спичек и пивных банок! А вы говорите.)
Да у вас тут прям любовно-абьюзивные отношения, я погляжу))))
Jlenni
Хдэ???
Castamere
Агнета Блоссом
А вы знаете, я орала в себя почти так же, как ТС в подслушку. Не из-за Альтры, из-за других моментов, но тем не менее. У меня на старте пиздюлей было больше, чем пряников. А уж если брать дайри... С одними поглажками я бы не вырос как автор. Я вижу прогресс. Но знаю, что пахать и пахать ещё до более-менее пристойного уровня. Так что я повторюсь, можно ныть. А можно выжать лимон и торгануть лимонадом
Jlenni
Я люблю тот свой конкурсный фик. Он был написан ради смеха, я сама прооралась, пока его писала, и дала проораться другим. Но я упустила из виду, что чувства юмора у разных людей могут очень сильно не совпадать. Это нормально.
Но он был очень брутальный и непристойный. Так что фиялки от него вянут.
fadetoblack
Вот лимонадом торгануть - это круче. А поныть - это тоже надо иногда. Так что можно поныть, а потом и торгануть лимонадом! Все удовольствия рядом!
Клэр Кошмаржик
Ничо подобного. Вполне был фик симпатичный, никто хоть *гусары, молчать* ладно, молчу, молчу...
Агнета Блоссом
1. Он был хулиганский.
2. Автор морально подготовился к атаке.
хочется жить
1. Подумаешь! конкурс был соответствующий, и фик был не просто культурный, а даже милый.
2. Автор молодец, и так и надо!
Агнета Блоссом
Милый. Очень. И я орала от восторга - я ж его бетила.
Я к тому, что на конкурс можно (и нужно) идти в состоянии полного похуизма.
хочется жить
Вот, это вот - самое правильное.
Сейчас мне реально неловко. Там человек страдает от фидбэка, а я комментарии присвоила(( хяпфь на мья!
Мое личное мнение (как одного из тех читателей, которым ваш фик не понравился) - "ради всех этих завитушек, страдашек и цветастых оборотов, которые должны были поразить читателя в самое сердце" писать как раз НЕ надо. Намного больше тех, кого они поразят не в самое сердце, а в самую печень. Или селезёнку))
Но - повторюсь - это моё личное мнение. А вот вам прописная истина - фики пишутся не ради оригинальности и литературной ценности, не ради соответствия канону, достраивания канона, спора с каноном... это всё частные случаи. Все мы здесь пишем исключительно ради фана. Если вам в фан такое писать - какие вообще могут быть вопросы?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть