↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец Онлайн
8 мая 2019
Aa Aa
#политота #Китай
Жаба против гадюки (американские капиталисты против китайского госкапитализма):
Стивен Бэннон о Китае начистоту

На­пом­ню - Стивен Бэннон это глав­ный эко­но­ми­че­ский стра­тег в пред­вы­бор­ном штабе Трампа. Как опи­сы­ва­лось в статье "Какова бу­ду­щая по­ли­ти­ка Запада" Бэннон это не просто част­ное лицо это че­ло­век пред­став­ля­ю­щий новые по­ли­ти­че­ские элиты со своим взгля­дом на бу­ду­щее ми­ро­устрой­ство. В статье The Washington Post Бэннон не стес­ня­ясь го­во­рит о том, чего США хотят от Китая.

Мы на­хо­дим­ся в эко­но­ми­че­ской войне с Китаем. Бес­по­лез­но идти на ком­про­мисс.

Жест­кая по­ли­ти­ка с Китаем, чтобы вер­нуть ра­бо­чие места в Со­еди­нен­ные Штаты, была стерж­нем пред­вы­бор­но­го марша пре­зи­ден­та Трампа по "Ржа­во­му поясу" во время его пред­вы­бор­ной ком­па­нии в 2016 году. Се­год­ня цель ра­ди­каль­ных кадров, управ­ля­ю­щих Китаем - Ком­му­ни­сти­че­ской партии Китая (КПК) — стать силой гло­баль­ной ге­ге­мо­нии. Устра­ша­ю­щие тарифы пре­зи­ден­та озву­чен­ные в вос­кре­се­нье го­во­рят о се­рьез­но­сти этой угрозы. Но по­сколь­ку Ва­шинг­тон и Пекин за­вер­ша­ют мно­го­ме­сяч­ные пе­ре­го­во­ры по тор­го­вой сделке, что бы ни яви­лось ре­зуль­та­том, это не будет тор­го­вой сдел­кой. Это будет вре­мен­ное пе­ре­ми­рие в мно­го­лет­ней эко­но­ми­че­ской и стра­те­ги­че­ской войне с Китаем.

Это шесть "осос­зна­ний", ко­то­рые под­чер­ки­ва­ют, почему бес­по­лез­но идти на ком­про­мисс с этим ре­жи­мом.

Первое осо­зна­ние: КПК ведет эко­но­ми­че­скую войну против ин­ду­стри­аль­ных де­мо­кра­тий с тех пор, как Китай всту­пил во Все­мир­ную Тор­го­вую Ор­га­ни­за­цию (ВТО) в 2001 году, и теперь Китай пре­вра­тил­ся в самую боль­шую эко­но­ми­че­скую угрозу и угрозу на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, с ко­то­рой когда-либо стал­ки­ва­лись Со­еди­нен­ные Штаты.

В ка­че­стве основы для те­ку­щих тор­го­вых пе­ре­го­во­ров Китай должен со­гла­сить­ся по­ло­жить конец при­ну­ди­тель­ной пе­ре­да­че тех­но­ло­гий; хи­ще­нию ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти; ки­берв­ме­ша­тель­ству в де­ло­вые сети; ва­лют­ным ма­ни­пу­ля­ци­ям; вы­со­ким та­риф­ным и нета­риф­ным ба­рье­рам; и неспра­вед­ли­вым суб­си­ди­ям го­су­дар­ствен­ным пред­при­я­ти­ям. Однако, если КПК со­гла­сит­ся на эти тре­бо­ва­ния Со­еди­нен­ных Штатов в при­ну­ди­тель­ном по­ряд­ке, это будет рав­но­силь­но юри­ди­че­ско­му и нор­ма­тив­но­му де­мон­та­жу Ки­тай­ско­го го­су­дар­ствен­но­го ка­пи­та­лиз­ма.

Второе осо­зна­ние: тор­го­вая сделка, ко­то­рая об­суж­да­ет­ся в этом месяце, не яв­ля­ет­ся сдел­кой между двумя по­хо­жи­ми си­сте­ма­ми, ищу­щи­ми более тесных связей, как утвер­жда­ют ее сто­рон­ни­ки на Уолл-Стрит, в СМИ и ака­де­ми­че­ских кругах. Скорее, это фун­да­мен­таль­ное столк­но­ве­ние между двумя ра­ди­каль­но раз­лич­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми мо­де­ля­ми.

Лучший ре­зуль­тат США-это по­дроб­ный до­ку­мент, в ко­то­ром Китай от­ка­зы­ва­ет­ся от своей гра­би­тель­ской, кон­фис­ка­ци­он­ной и мер­кан­ти­лист­ской прак­ти­ки, предо­став­ляя при этом до­ста­точ­ные сред­ства для мо­ни­то­рин­га и опе­ра­тив­но­го обес­пе­че­ния вы­пол­не­ния под­пи­сан­но­го со­гла­ше­ния.

Лучший ре­зуль­тат для КПК за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы со­хра­нить старые тарифы, выдав пачки бумаг с лож­ны­ми, невы­пол­ни­мы­ми обе­ща­ни­я­ми, ко­то­рые поз­во­лят вы­иг­рать время и на­де­ять­ся на менее ан­та­го­ни­сти­че­скую аль­тер­на­ти­ву ад­ми­ни­стра­ции Трампа от де­мо­кра­ти­че­ской партии.

Третье осо­зна­ние: ки­тай­ский го­су­дар­ствен­ный ка­пи­та­лизм вы­со­ко­рен­та­бе­лен для его вла­дель­цев-членов КПК. Стагни­ру­ю­щие го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия по­лу­ча­ют кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство бла­го­да­ря мас­со­вым го­су­дар­ствен­ным суб­си­ди­ям и эко­но­мии затрат, по­лу­ча­е­мой за счет хи­ще­ния ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, тех­но­ло­гий и ин­но­ва­ций у ино­стран­цев. Если бы Китай оста­но­вил такое мас­штаб­ное во­ров­ство, то его пред­при­я­тия были бы быстро вы­тес­не­ны нем­ца­ми, юж­но­ко­рей­ца­ми, япон­ца­ми и осо­бен­но Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми.

Этот факт многое объ­яс­ня­ет во внут­рен­ней по­ли­ти­ке Китая се­год­ня. Пре­зи­дент Си Цзинь­пин стал­ки­ва­ет­ся с двором, резко раз­де­лен­ным между ре­фор­ма­то­ра­ми во главе с глав­ным тор­го­вым пе­ре­го­вор­щи­ком Лю Хэ и Роем яст­ре­бов. В самом Китае с юмором спорят и даже делают ставки, станет ли Лю сле­ду­ю­щим Дэн Сяо­пи­ном или в ко­неч­ном итоге ока­жет­ся в ки­тай­ском ГУЛАГе.

Чет­вер­тое осо­зна­ние: со­вет­ни­ки Трампа внутри и за пре­де­ла­ми Белого дома играют на за­слу­жен­ной гор­до­сти пре­зи­ден­та за рас­ту­щий фон­до­вый рынок и страхе, что он может по­те­рять фер­мер­ский пояс, для того, чтобы по­пы­тать­ся за­гнать его в невы­год­ную сделку. Но это опре­де­лен­но ложное мнение, что любая неуда­ча в до­сти­же­нии сделки при­ве­дет к обвалу рынка и эко­но­ми­че­ско­му взрыву.

Фак­ти­че­ски, нет луч­ше­го ар­гу­мен­та для того, чтобы Трамп со­хра­нил свои вы­со­кие по­шли­ны для Китая, чем по­след­ний отчет о том, что в первом квар­та­ле эко­но­ми­ка США вы­рос­ла в го­до­вом ис­чис­ле­нии на 3,2 про­цен­та.

Малые ре­зуль­та­ты под­верг­нут пре­зи­ден­та без­жа­лост­ной кри­ти­ке со сто­ро­ны Де­мо­кра­ти­че­ской партии. По­это­му лучший по­ли­ти­че­ский ва­ри­ант пре­зи­ден­та - не сда­вать­ся, а, скорее, удво­ить по­шли­ны — они очень эф­фек­тив­но давили на ки­тай­цев, не нанося вреда аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ке.

Пятое осо­зна­ние: даже самое жест­кое со­гла­ше­ние нуж­да­ет­ся в эф­фек­тив­ном мо­ни­то­рин­ге, что трудно даже с сго­вор­чи­вы­ми парт­не­ра­ми и, ве­ро­ят­но, невоз­мож­но с Китаем. Опас­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что пре­зи­дент под­пи­шет то, что ка­жет­ся ра­зум­ной сдел­кой, и через несколь­ко лет узнает, о том что Со­еди­нен­ные Штаты были об­ма­ну­ты.

Со­еди­нен­ные Штаты не смогли долж­ным об­ра­зом кон­тро­ли­ро­вать вступ­ле­ние Китая в ВТО в 2001 году. Вместо до­сту­па к мил­ли­ар­ду ки­тай­ских по­тре­би­те­лей, Со­еди­нен­ные Штаты по­те­ря­ли более 5 мил­ли­о­нов ра­бо­чих мест в об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти с 2000 года.

Шестое осо­зна­ние: мир сейчас яв­ля­ет­ся сви­де­те­лем быстро ми­ли­та­ри­зи­ру­ю­ще­го­ся то­та­ли­тар­но­го го­су­дар­ства, за­клю­ча­ю­ще­го мил­ли­о­ны людей в ра­бо­чие лагеря, пре­сле­ду­ю­ще­го уй­гу­ров, хри­сти­ан и буд­ди­стов, шпи­о­ня­ще­го за соб­ствен­ным на­се­ле­ни­ем и по­ра­бо­ща­ю­щим его.

Это ис­то­рия идёт в ре­аль­ном вре­ме­ни; и мир — это дом раз­де­лен­ный на­по­ло­ви­ну для рабов и сво­бод­ных людей. Трамп и Си стоят лицом к лицу, чтобы на­кло­нить чашу весов в том или ином на­прав­ле­нии. Один путь ведет к пре­иму­ще­ствам сво­бо­ды, де­мо­кра­тии и сво­бод­но­го ры­ноч­но­го ка­пи­та­лиз­ма. Другой ведет к то­та­ли­тар­ной и мер­кан­ти­лист­ской власти, опи­ра­ю­щей­ся на го­су­дар­ствен­ный ка­пи­та­лизм с ки­тай­ски­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми.

Борьба Со­еди­нен­ных Штатов ве­дет­ся не с ки­тай­ским на­ро­дом, а с КПК. Ки­тай­цы-первые и по­сто­ян­ные жертвы этого вар­вар­ско­го режима.

Цен­траль­ны­ми во­про­са­ми, с ко­то­ры­ми необ­хо­ди­мо столк­нуть­ся, яв­ля­ют­ся на­ме­ре­ния Китая на ми­ро­вой арене и то, что эти ам­би­ции озна­ча­ют для про­цве­та­ния США. По­сколь­ку наша страна на­хо­дит­ся на пе­ре­пу­тье, как ни­ко­гда важно, чтобы Трамп сле­до­вал своим ин­стинк­там и не смяг­чал свою по­зи­цию против ве­ли­чай­шей эк­зи­стен­ци­аль­ной угрозы, с ко­то­рой когда-либо стал­ки­ва­лись Со­еди­нен­ные Штаты.


Это перевод, и я не знаю насколько точный/искаженный. Оригинал на английском тут:
https://www.washingtonpost.com/opinions/steve-bannon-were-in-an-economic-war-with-china-its-futile-to-compromise/2019/05/06/0055af36-7014-11e9-9eb4-0828f5389013_story.html?utm_term=.3868e80ada31&noredirect=on

Обвинять в двойных стандартах их даже скучно.

И минутка истории в предверии:
8 мая 2019
4 комментария
ну неплохо ведь начал
зачем же настолько откровенно ссать в уши последними абзацами
Heinrich Kramer
Работа такая.
>неспра­вед­ли­вым суб­си­ди­ям го­су­дар­ствен­ным пред­при­я­ти­ям

Мне вот этот пассаж доставил удовольствие. )))
Система относительно "честной" конкуренции в рамках ВТО просто не приспособлена к такому тяжеловесному госкапитализму в качестве одного из её участников. А им при такой роли игрока пренебрегать никак не выходит.

Учитывая что никто в Китае из крупных игроков не публикует честную финансовую отчетность - в этом основные проблемы. Демпинг за счёт субсидий тяжело выявлять. Китай (его госкапитализм вернее) действительно не играет по правилам, потому что ему это не выгодно. По ним, очевидно, никто не играет, но никто настолько сильно, в таких масштабах на них не плюёт.

Т.е. проект "мирной глобализации" с разделом рынков между западными странами несовместим с желаниями КПК Китая.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть