Коллекции загружаются
#айтишный_быт
#очевидное_и_вероятное Объект, который может и должен существовать лишь в единственном экземпляре - еще не синглтон. Синглтон - это объект, единственный экземпляр которого можно дернуть откуда угодно в программе. В этом плане синглтон ничем не отличается от, скажем, объектов из некоторого объектного пула, всегда доступных по статическому методу. 10 августа 2019
2 |
Styx
В том-то и дело, что название слишком misleading. Разумеется, перестает. Ты еще скажи, что простой объект, создающийся ровно один раз, автоматически становится синглтоном, а чтобы он не был синглтоном, нужно создать его вторую копию. |
StragaSevera, так, давай более предметно. Синглтон — это паттерн, а не какой-то мифический объект. Утрированно, если у класса скрыт конструктор, но выставлен некий getInstance(), и этот класс гарантированно под капотом вызовет свой конструктор лишь однажды, независимо от кол-ва вызовов getInstance() — это синглтон. Все остальное, описанное тобой в посте, роли не играет.
|
Styx
Спасибо, товарищ, вот ваша капитанская фуражка. The point is: что в паттерне "синглтон" важнее, тот факт, что выставлен доступный отовсюду getInstance, или тот факт, что он выдает один и тот же объект, а не разные? Я полагаю, что первое. |
StragaSevera, блин, а я хотел кораблик :(
В паттерне нет понятия важности, он просто есть. Это же не паттерн использования, а паттерн проектирования. Будет ли он доступен глобально, или нет — решать тебе, в каждой конкретной задаче. Просто обычно он доступен глобально, но это не является его определяющим свойством. |
Styx
Увы, на кораблик ты еще не накапитанствовал ;-) Давай не буквоедствовать. Можно сказать "важность в использовании паттерна" - неважно, главную суть мы оба поняли. |