Ну, скорее, это прикольный макет того как слово "ситх" включает у людей (причём разной форс-ориентации) желание подозревать по умолчанию самый стрёмный вариант, и как оно могло отсвечивать в реальности.

Zayanphel, и это тоже, да.
Но тут есть ещё и странная, но крайне популярная нынче в фандомах логика "Умной Эльзы", когда от персонажей требуется заранее просчитывать вообще все возможные последствия, а если они этого не делают, то их обвиняют в лучшем случае в глупости.

Ассоциации скорее с Фондом SCP, что и может задавать последующую реакцию: если на предмете табличка "тёмный артефакт" - его лучше не трогать.

rational_sith, но смысл тащить правила фонда SCP в совершенно другую вселенную?
Это примерно как "тут человек тонет, но хрен его знает, может, он плохой и жену бьет, пусть себе тонет лучше, меньше проблем". Милая логика, но не для джедая

Lados
Ведь все ситы с вероятностью 100% бьют своих жён!

Zayanphel, да вообще все ситы одинаковые и похожи на Палыча)

Lados, думаю, правила фонда уже в определённой представляют собой сборник тропов из других канонов.

Lados, помнится, некоторое время назад вы приводили одну ссылку, можно взять пример оттуда. Не знаю, задумано так автором или нет, но, например, здесь мерещится оставленная за кадром стандартная для хорроров массовая резня.

rational_sith, определённо мерещится.