↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Иван Страдальцев
15 февраля 2021
Aa Aa
#околополитота #упрс
Я не фанат конспирологии, и разделяю позицию Пелевина - миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Однако не могу не отметить крайне богатую фантазию любителей "тайных заговоров".

В последнее время ваш покорный слуга завел привычку почитывать Telegram-каналы QAnon-овцев. Клоны Байдена, Пелоси и всего Конгресса США, многокилометровые туннели с похищенными детьми под Вашингтоном, взлом выборов в США через итальянские спутники, целая эпопея про "аденохром"... Я искренне завидую фантазии этих людей!

Черт подери, да ведь это же целый клондайк сюжетов для различных крипто-детективов а-ля "Код Да Винчи"!
15 февраля 2021
12 комментариев
=) ну да. а потом появляется кто-то типа ассанджа или сноудена и "упс, оказалось, что не показалось".
а вообще... думаю, в тех байках есть правда где-то 5-10%.
вот что с ассанджем. пусть его куаноны освободят.
watcher125 Онлайн
Odio inventar nombres
Конспиролухи часто выдают настолько ебанутую антинаучную срань, что я их самих уже начинаю подозревать в заговоре. Или в том, что их старательно кто-то направляет. Потому что поверить во всю эту срань невозможно, если иметь хотя бы минимальное образование. Это дискредитирует конспирологию как явление, что может привести к тому, что мы проглядим уже настоящий заговор.
"Хочешь спрятать дерево - посади вокруг него лес"(c)
Мне нравится это "мы проглядим", ага. Оптимисты такие оптимисты.
Odio inventar nombres
Конспиролухи часто выдают настолько ебанутую антинаучную срань, что я их самих уже начинаю подозревать в заговоре. Или в том, что их старательно кто-то направляет. Потому что поверить во всю эту срань невозможно, если иметь хотя бы минимальное образование. Это дискредитирует конспирологию как явление, что может привести к тому, что мы проглядим уже настоящий заговор.

а можно было поверить в то, что вскрыл тот же сноуден? я вот до его разоблачений не мог поверить, т.к. представлял себе объем тех мощностей и людей, которые потребовались бы для такой слежки. и думал "та ну не. фигня. никто таким заниматься не будет. шапочку из фольги натяните себе на уши".
при этом заметьте, что эта "конспирологическая фигня" (правительство следит за каждым вашим шагом в сети) оказалась правдой. и как через пару лет этот скандал планетарного масштаба сми уже и не вспоминают. а кто вспоминает? ну, американская фемида, которая хочет посадить сноудена и те немногие, у кого память имеет объем больше чем у золотой рыбки.

вот так-то. пара лет и преступлений американцев в афгане и иране это уже снова конспирология. и никто в сша ни за кем тотально не следит. а кто говорит иначе - выдумывают и противники демократии=) и вообще, лучше не думать о таких идиотских теориях, а слушать сми, которые не работают по темникам https://www.youtube.com/watch?v=_fHfgU8oMSo
Показать полностью
малкр
Roman-O
Золотая рыбка имеет хорошую память
малкр
Roman-O
Золотая рыбка имеет хорошую память
вот пусть она ее себе и оставляет=)
Roman-O
Все зависит от масштаба. Я, разумеется, не верю в эпос про мировой заговор педофилов-сатанистов-каннибалов с километрами пыточных подземелий.

Но могу поверить, что некоторую часть элит "держат за яйца" в том числе и педофильским компроматом - мерзко, грубо, но эффективно. И разумеется, масштаб там совсем не космический.
> целая эпопея про "аденохром"

блять, а во времена моей щенячьей юности адренохром муссировали как триггер подавленной гомосексуальности
(выкопали какое-то исследование шестидесятых, где некоторое количество подопытных сделали камингаут после испытаний)
Иван Страдальцев
Roman-O
Все зависит от масштаба. Я, разумеется, не верю в эпос про мировой заговор педофилов-сатанистов-каннибалов с километрами пыточных подземелий.

Но могу поверить, что некоторую часть элит "держат за яйца" в том числе и педофильским компроматом - мерзко, грубо, но эффективно. И разумеется, масштаб там совсем не космический.

ну тык и я говорю что-то подобное. что в том бреде 5-10% ну точно правда (хотя какая именно часть - вопрос. а вдруг про рептилоидов? держу пальцы скрещенными)
*снимает-шапочку-из-фольги* хотя с каждым годом не верить в "глобальный заговор" становится все сложнее. стоит только посмотреть, как по щелчку пальца выключили того же трампа с одинаковыми формулировками из соцсетей (а потом еще и ту несчастную parler просто уничтожили) или как "культурной отменой" выкидывают тех лидеров мнений, которые не подходят общей повестке.
Odio inventar nombres
Конспиролухи часто выдают настолько ебанутую антинаучную срань, что я их самих уже начинаю подозревать в заговоре. Или в том, что их старательно кто-то направляет. Потому что поверить во всю эту срань невозможно, если иметь хотя бы минимальное образование. Это дискредитирует конспирологию как явление, что может привести к тому, что мы проглядим уже настоящий заговор.
Операции под чужим флагом - действенный способ контрмер.
watcher125 Онлайн
Roman-O
Заговора в смысле пресловутых "сионских мудрецов", которые ночью встречаются в глубоких парижских кактакомбах целуют в задницу идол Бафомета и вынашивают зловещщие планы, а днем - респектабельные местечковые сапожники, конечно, никакого нет. Все знаковые персоны публичны, деятельность свою не скрывают, регулярные сходки освещаются прессой, программные документы выложены в открытый доступ, "интеллектуалы"(tm) на жаловании или расчитывающие на оное активно публикуются в надежде привлечь внимание грантодателей.
А прогнозы конспирологов регулярно сбываются, да. Да, кто же их слушает, конспирологов ? Конспирологи для того и нужны, чтобы хомячок рефлекторно гнал от себя любые неудобные мысли, маркируя их конспирологией. То самое оруэлловское двоемыслие, ЕВПОЧЯ.
"КьюАнон" как пылесос собирает вообще все конспирологические теории, которые существуют в мире. Там на все вкусы, свои 10%-15% может найти каждый. Сейчас вот нью эйдж успешно окучили.

И, конечно, как подобает конспирологам, они призывают ничего не верить, а доискиваться до истины самому, опираясь на "крошки" QAnon. Вот человек и начинает доискиваться. Доискивается, сопоставляет (почему Иванка Трамп была на прощальном митинге в сером в полоску в костюме? а это был намек на... - тут уж догадывайтесь сами, там цепочка не очень сложная), строит все более сложные конструкции... Некоторые после проигрыша Трампа пробудились и осознали: "Ребята, мы четыре года вместо дела хренью занимались!" А другие ждут настоящую инаугурацию настоящего президента в июне. Или в мае? Точно не помню. Потому что у Байдена была ненастоящая (почему - тоже ищите сами, в лучших конспирологических традициях).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть