Chaucer
Что поделаешь =)))

Astralis, я сча читаю оригинал на русском, и блин тяжко чот. Если был бы перевод, еще понятно почему.

Очень зависит от предметной области и места публикации, помимо всего прочего...

При ельцине советники протащили идиотский закон про русские инструкции к технике. Лучше бы этого не делали.
В Швеции наоборот запрещено дублирование фильмов, только субтитры.
flamarina
А некий доктор физ наук, защитивший диссертацию о невозможности передачи информации по оптоволокну, был очень удивлен рабочими, которые тянули интернет по волокну через его кабинет в институте связи. Жаль фамилию не помню.

если начинаешь думать, что там в оригинале было, значит, перевод поганый. если в оригинале кажется, что всё гораздо проще, чем по-русски, это от недостаточно глубокого знания языка. так и живём.

Иногда возникает ощущение, что текст органичнее смотрелся бы в немецком, например (предложение длиной в нехилый абзац, где-то далеко притаившее концовку, которая меняет все).
Но чтобы для понимания изначально русского текста его хотелось перевести на другой язык... Такой степени отчуждения от русского языка у меня нет.

Почему для вас это отчуждение от ря?

Chaucer

Судя по всему, смысл в читаемом тексте все-таки присутствует, но на русском он не доходит, а на иностранном - доходит. Значит, русский начал переходить в разряд не всегда понятных языков. А иностранный, наоборот - стал ближе, понятнее и роднее. Как по мне, - отчуждение как оно есть.

horira
Имеется в виду текст в котором сплошно слов с иностранными корнями. Переводишь эти слова в иностранный вариант, типа демонстрирует, феномен, культуральный, а потом обратно на русский и получаешь показывает, явление, нечто связанное с культурой.
Наверное, это потому как phenomenon не феномен, а чаще именно явление.