Шепот_дождя
Насчет "не симпатичного пейринга" - у меня такое тоже было:)) После "Отрезка в пути". Теперь даже сама Сневилл пишу. Правда пока дженовый:)) Так что вляпаться действительно можно:))

Altra Realta, а, теперь дошло) *хотела разрядиться длинным и бессмысленным комментом о себе, но запуталась в бессвязности собственно мысли и плюнула на это дело))* Но я тут подумала и заметила. Такая бурная реакция у меня обычно возникает, когда автор меня чем-то цепляет. И чем больше цепляет, тем больше у меня с этим автором и с тем, что он пишет какого-то внутреннего созвучия, а значит не такое уж тут и преодоление, наверно.

Шепот_дождя
Я не понимаю слова "цепляет". Есть определенные жанры, которые я ем, и если книга написана без роялей, фактических косяков и штампятины - это уже замечательно.

Altra Realta, "цепляет" - вызывает сильное эмоциональное сопереживание. В последние время мне для этого нужно, чтобы автор хорошо писал, и чтобы его взгляды на персонажей, и вообще мировоззрение были более ли менее близки к моим, тогда его тексты эмоционально резонируют во мне как камертон, и я читаю их с увлеченностью и с эмоциональным вовлеченностью.

Шепот_дождя
Все равно не понятно.
Я люблю читать детективы, men at work и жуть. Собственно, ЗАЧЕМ мне там вообще персонажи? Их задача либо преступление раскрыть, либо спасти кого, либо ну кто-то выживет.
Мне надо, чтобы это было грамотно и логично и не вызывало рукалицо.

Miyavi_Takihara, по счастью, мои влюбленности снизили накал и длительность, а то не знаю, как бы я выживала) Единственное, что огорчает, это то, что я так привыкла быть молчаливым мимокрокодилом, что не удается это изменить, даже если такое желание и возникает(
SeverinVioletta, о да, не бывает плохих пейрингов, бывают неправильно приготовленные, лол) Но по ГП я вообще слэша не ем, пробовала, но как-то не пошло, ГП - это была слишком сильная дженовая любовь моего детства.

Altra Realta, ну так это кому, что же) я не могу совсем уж жуть, тем более жуть ради жуть и неинтересными мне людьми-функциями (бгг, как это вообще можно читать?)), я именно люблю, чтобы герои мне были симпатичны, чтобы им сопереживать, чтобы они менялись, росли, причем именно в позитивном ключе. А вот с реалом и чисто художественными произведениями у меня теперь большой пробел (о котором, я каждый раз горестно вспоминаю, когда понимаю, как фиговы мои графоманские попытки, ну и про огромные пробелы в эрудиции и т.д., но это уже тема для кого-нибудь следующего рефлексивного нытья))

Шепот_дождя
Я очень редко пишу комментарии, а уж рекомендации ещё реже. Зато в читалке есть функция "отзыв", который нигде не публикуется, и вот там у меня куча мелких заметок для себя, чтобы в будущем понять, стоит ли перечитывать)

Шепот_дождя
Тут кому что. Мое - это реализм и конкретная проблема, причем внешняя, которую герои вынуждены решать. Расти ©, меняться © итд им при этом необязательно.
Я вообще не люблю "много личного".
И куда интереснее мне реакция Жеглова на пьяного Семёна, чем жизнь Жеглова от яслей.

Miyavi_Takihara
О, Мияви. Вот у кого наверняка есть еще много крутых книг про работу.

Altra Realta
В смысле, посоветовать почитать? Я могу, да))
Сейчас вообще перечитываю... научпоп? хз, в общем, просто книжку про английскую интимную бытовуху шестнадцатого-двадцатого века. Где спали, где личное пространство имели, какие туалеты были, как рожали, как лечились, какие трусы носили. Забавно, но интересно)

Miyavi_Takihara
Очень интересно, неси!
Тем более научпоп, что может быть лучше 👍

Miyavi_Takihara, а я, увы, даже для себя не делаю, потом и не помню побольшей части ни впечатлений, ни-че-го. А иногда хочется даже не столько в коммент, сколько именно в рекомендацию, это такое эмоциональное, о, вау, что я зачел, иди все читать)) Потом проходит, конечно, но как-то это грустновато.

Шепот_дождя
Тоже не представляла себе, но после Летучего корабля посмотрела на это по другому:) Настоящий Автор действительно может перевернуть мировоззрение.

SeverinVioletta, в моменты таких рекомендаций я раньше иногда слегка жалела, что не читаю снарри, но именно, что только слегка. Мне, во-первых, слишком не нравился Снейп (настолько, что я даже дженовые фики, где Снейп воспитывал Гарри обычно не открывала), во-вторых, пейринг сплошь состоящий из сквиков...
Хотя, я именно, что верю, и потому, наверно, и не хочу, лол)

Шепот_дождя
А мне с самого начала очень нравился Снейп. И представить его гомосексуалистом было неимоверно сложно. Так что тут палка о двух концах:) Самое забавное, что лучшие фики какие я читала были именно слэшевыми. Хотя сама я пишу исключительно джен. Про Снейпа:)

SeverinVioletta, а "Цели и средства" читали? Помню, мне когда-то понравилось, хотя оно и про Снейпа. (А так не удивительно. Слэша больше, и самые интересные фандомные авторы часто пишут слэш.)

Шепот_дождя
Нет. Надо посмотреть.

SeverinVioletta, http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=21310

Спасибо!