↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
23 декабря 2021
Aa Aa
#классика #книги #Джейн_Остин #длиннопост

И снова о Джейн Остин)) Тут был первый пост о её книгах в целом. Теперь настало время поговорить на тему, а о чем книги мисс Остин?
О поиске идеальной любви и свадьбах, как истинные любовные романы, или о деньгах? xD

В забавных комиксах о спойлерам к известным книгам есть и картинка, посвященная Остин, и выглядит она так:

И чисто фактически - это, конечно, правда. Далее будет много спойлеров)
Но действительно ли все героини Джейн Остин хотят замуж? Может старая дева реализует в своих историях свои несбывшиеся мечты?
Во-первых, у Остин была возможность выйти замуж. Это известно совершенно точно - более того партия было выгодной - Остин могла бы стать хозяйкой Мэнидаун-парка. Джейн дала согласие, а наутро забрала его обратно. Причем тогда она уже была отнюдь не юной восторженной и глупенькой девицей, Остин было почти двадцать семь и она не могла не понимать всю опасность своего отказа.
Кроме того есть обоснованные предположения, что это был не единственный шанс, даже уже после "страшного" тридцатилетнего рубежа Джейн не исключили из участниц ярмарки невест.
Во-вторых, Остин хорошо знала, что брак - это не только полная зависимость жены от мужа, но и постоянный риск смерти от родов. Если мне не изменяет память, то она советовала племяннице не рожать слишком рано. Вокруг было слишком много грустных историй о молодых женщинах, к-ые умерли родами, оставив мужей вдовцами, а детей сиротами - это никого не удивляло.

Но если сама мисс Остин отнюдь не считала брак главной целью и единственным счастьем всякой женщины, то почему же в её книгах бесконечно говорят о браке? Почему отношения между мужчинами и женщинами - главные основы её сюжетов? Почему, наконец, в финале "все женятся"?

Во-первых, конечно, это истории о любви. "Ничто не сравнится с жалким существованием того, кто сочетается узами без любви, кто сочетается с одним, но предпочитает другого" - писала Остин племяннице. Кстати, у Джейн даже случилась размолвка с её обожаемой сестрой Кассандрой и её матерью, те полагали, что в романе "Мэнсфилд-парк" бедная Фанни Прайс должна была выйти замуж за богатого и светского Генри Крофорда.
Так что рискну дерзновенно предположить, что главным героиням Остин везло больше, чем их создательнице не потому, что они выходили замуж, а потому что они выходили замуж по любви. Единственный спорный случай - это Марианна Дэшвуд (Чувство и чувствительность). Хотя, конечно, поклонницы Алана Рикмана скажут: "Счастливица!"

А, во-вторых, Джейн Остин писала в своей неподражаемо-ироничной манере: "Одинокие женщины имеют ужасную склонность к прозябанию в бедности, и это весьма сильный довод в пользу матримониальных уз" xDD
О да! Всё упиралось в деньги! Женщина была лишена возможности сделать карьеру на военной или гражданской службе или разбогатеть путем торговли. Сама Остин получала достаточно скромные доходы от своих книг, когда вообще стала их получать. Во многом их с сестрой ждала участь многих старых дев - жить очень скромно, радоваться подачкам своих братьев и всячески обихаживать семью, выступая на последних ролях.
Женщина не из третьего класса могла работать лишь гувернанткой, что, конечно, давало очень шаткое положение. Возможно, женщина, у к-ой был изначальный капиталец и какое-никакое образование, могла открыть свою школу для барышень - наверное, едва ли не единственный пример самостоятельности.
Подытоживая, для нормальной жизни у женщины либо должны были быть изначально свои средства, к-ых хватило бы, либо она должна была выйти замуж.

В романе "Эмма" главная/заглавная героиня категорически не хочет замуж, более того она по сути чайлдфри. Остин нежно любила своих племянников и особенно племянниц - заботилась о них, воспитывала и играла. Но иллюзий относительно "детей-ангелочков" не питала.
Так вот почему же Эмма не хочет замуж? Может, у неё была несчастная любовь? Нет. Может, перед глазами был неудачный пример брака? Нет. Может, она некрасивая неудачница? Нет.
Эмма сама раскрывает эту мысль в разговоре с Гарриет:
"- Заранее знаю, что, выйдя замуж, раскаялась бы в этом.
— Возможно ли!.. Как странно слышать от женщины такие рассуждения!
— У меня нет причин, обыкновенно побуждающих женщин к замужеству. Ежели б я полюбила — тогда, конечно, другое дело! Но я никогда не любила и уже вряд ли полюблю, это не в моем обычае и не в моем характере. А без любви менять такую жизнь, как моя, было бы просто глупо. Богатства я не ищу, занятия себе не ищу, положения в обществе тоже — все это есть у меня. Редкая женщина, я полагаю, чувствует себя в доме мужа столь полновластной хозяйкой, как я — в Хартфилде, и никогда, никогда ни один мужчина не любил бы меня так преданно, как мой отец, ни для кого я не была бы так важна, как для него, всегда права и всегда на первом месте.
— Да, но сделаться старой девой наподобие мисс Бейтс!
— Страшней картинки не придумаешь, Гарриет, и если б я хоть на миг допустила, что стану когда-нибудь похожей на мисс Бейтс — такою же глупенькой, довольной малым, улыбчивой и нудной, такой же неразборчивой и невзыскательной, с тою же склонностью все выбалтывать про всех вокруг, — я бы завтра же вышла замуж. Но между нами, я уверена, сходства быть не может, кроме того, что обе мы не замужем.
— Но вы все-таки будете старой девой! А это так ужасно!
— Не беспокойтесь, Гарриет, бедной старой девой я не буду, а лишь при бедности презренно безбрачие в глазах света. Незамужняя женщина, стесненная в средствах, нелепа, противна — она-то и есть старая дева, извечная мишень для насмешек детворы! Но незамужняя дама с состоянием внушает уважение, ничто не мешает ей быть наравне с другими не только приемлемым, но и приятным членом общества".


Вот так - опять всё свелось к деньгам - увы :) Неважно замужем ты или нет, важно - богата ты или бедна.
И эти слова во многом подтверждаются поведением окружающих в книгах Остин. Вокруг девиц Беннет, к-ые небогаты, а после смерти отца и вовсе окажутся в незавидном положении, как и вокруг девиц Дэшвуд (в аналогичной ситуации) только и разговоров, что о замужестве. Но Эмме никто не пеняет, что она даже не пытается найти себе партию.

Шарлотта Лукас прямо говорит о том, что выходит замуж за несносного Коллинза, обеспечивая себе будущее. Уже упомянутая выше Марианна Дэшвуд - влюбилась ли она в полковника или просто ищет тихую гавань рядом с достойным человеком? (мне тут в комментах справедливо заметили, что Остин прямо в романе сказала о возникших после брака чувствах Марианны к мужу, так что тут скорее мое восприятие - редчайший случай, когда я сомневаюсь в словах Остин). Люси Стил и Изабелла Торп - безусловно, весьма неприятные, расчетливые и корыстные особы, но их тоже можно понять, они тоже пытаются обеспечить себе будущее, ведь не всем досталось приданное в тридцать или даже десять тысяч фунтов.
И даже Лиззи Беннет - самая яркая и очаровательная героиня Остин, самая любимая многими - не избежала некого расчета. Конечно, она без раздумий отвергает Коллинза и даже Дарси с его первым несносным предложением. Однако обратите внимание, во-первых, после слов тетки ей хватает мозгов не влюбляться в Уикхема (и не потому что он негодяй, об этом она еще не знает), а потому что они оба бедные - какая милая расчетливость. А во-вторых, Пемберли явно прибавляет очков мистеру Дарси в её глазах. И я не вправе её осуждать - кто бы справился с таким искушением? :)

Не поэтому ли начинается знаменитый роман Джейн Остин "Гордость и предубеждение" такими словами: "Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену"? :)

Конечно, это истории о любви, о человеческих судьбах, но и о деньгах тоже. И мне нравится это в Остин - в отличие от многих своих коллег по писательскому цеху она не пытается навязать идею, что о деньгах думают лишь люди неблагородные и недостойные, она рассказывает о гармонии материального и духовного.
23 декабря 2021
20 комментариев из 37
Полярная сова
Может быть кроме Уикхема - уверена, он считала, что чудовищно продешевил, и вообще планировал жениться на "хороших деньгах".
Едва ли за Лидию дали меньше, чем дали бы за мисс Кинг, которую он окучивал в Меритоне, так что...
Эх, вспомнила Уикхема, захотелось пересмотреть сериал бибиси. Кажется, я становлюсь как миссис Беннет - неравнодушна к красным мундирам))
Ложноножka, насколько помню, прямо там не сказано - сколько заплатили Уикхему, хотя упоминаются 10 тысяч (как раз размер приданного мисс Кинг), но это только догадки мистера Беннета. Как думаете, неужели Дарси реально заплатил Уикхему 10 тыс.?
Я не могу такого представить, учитывая, что приданное его единственной сестры составляло 30 тыс.
Открыла сейчас роман - говорится о том, заплатили долги Уикхема больше, чем на 1 тыс., плюс еще 1 тыс. положили на счет к приданному Лидии, плюс купили патент. Всё же не думаю, что в итоге вышла десятка. Хотя я вот не знаю, сколько стоит патент.

Ложноножka
Эх, вспомнила Уикхема, захотелось пересмотреть сериал бибиси. Кажется, я становлюсь как миссис Беннет - неравнодушна к красным мундирам))
Прелестно!))
Может, и впрямь очароваться красными мундирами? XD
Полярная сова
говорится о том, заплатили долги Уикхема больше, чем на 1 тыс., плюс еще 1 тыс. положили на счет к приданному Лидии, плюс купили патент.

Вероятно, это лишь мои домыслы, но мне всегда казалось, что помимо тех цифр, что были озвучены, Уикхем получил еще кое-что "черным налом")) И мистер Беннет тоже говорил, мол Уикхем - дурак, если женится на ней меньше, чем за десять тысяч. А разве же Уикхем дурак?))
Ложноножka, не дурак))
Но возможно его как-то прижали, - в духе, что ты не успеешь смотаться за удачной женитьбой в новые места, мы тебя в долговую яму за долги посадим - соглашайся на синицу в руке ?..
Я помню слова мистера Беннета, но не могу представить, что Дарси отдал сумму равную трети приданного своего сестры, даже ради Лиззи. Скорее предположу, что Дарси воспользовался своим влиянием, он все-таки не скромный сельский помещик мистер Беннет - у него вон дед был судьей. Но это, конечно, мои домыслы и фанатские теории xD
Полярная сова
Домыслы и фанатские теории - это же здорово)) Когда канон интересен и многогранен они возникают сами собой и множатся, как грибы после дождя))
Спасибо за статьи!

З.ы. делюсь дивным фиком о Шарлотте Лукас, которая решив проблему выживания браком, столь же осознанно научилась быть в браке счастливой
https://ficbook.net/readfic/5348531
Ложноножka
Полярная сова

Вероятно, это лишь мои домыслы, но мне всегда казалось, что помимо тех цифр, что были озвучены, Уикхем получил еще кое-что "черным налом")) И мистер Беннет тоже говорил, мол Уикхем - дурак, если женится на ней меньше, чем за десять тысяч. А разве же Уикхем дурак?))
Он не дурак, он подлец. И очень рассчетлив.
Он мог бы жениться за 10 не испортив репутацию вконец.
После оскорбления полковника своей части похищением и скандалом, а также тем что оставил и долги чести , покровителей не имеет . 2 тыс и патент и надежда еще подоить Дарси потом - весьма неплохо
{Иса}
Он не дурак, он подлец. И очень рассчетлив.
Красивые молодые люди должны на что-то жить (с)
Уиллоби вон тоже имел испорченную репутацию, раз даже тетка лишила наследства, однако ж устроился на порядок лучше.
Почему Уикхем таки женился на Лидии, хотя "у нее ни денег, ни связей" - как мне кажется, он понадеялся, что связи как раз появятся. Раз уж Дарси внезапно озаботился его побегом, то не просто так ведь. Но это тоже теории, разумеется :)
А вообще интересный пост, спасибо)
Полярная сова
> равного партнера
Если бы смотрели как на равного партнера, гипергамия бы исчезла вместе с гендерным неравенством в заработках. Но, увы-с, она никуда не девается - наоборот, с появлением соцсетей и сайтов знакомств стал еще более выпуклым принцип "20% мужчин привлекают 80% женщин".
StragaSevera, мужчины часто забывают, что равенство предполагается не только в доходах, но и в уме, образовании, внешности, приятности характера, а также во внимании, желании и способности вкладываться в отношения и т.д.

Особенно кстати часто забывают про последнее - вложение в отношения это не только и даже не столько материальные затраты, это затраты времени, проявление внимания к партнеру, поиски компромиссов и т.д.
{Иса}, вам спасибо)) Кстати, этот фик я читала и высоко ценю его, хотя пара вопросов к нему у меня всё же есть, но история и впрямь хороша!
Ложноножka, я не уверена по поводу репутации Уиллоби - мне казалось, что там скорее речь шла не о репутации в обществе, сколько о личных нравственных принципах его тетки. Впрочем, могу ошибаться - "Чувство и чувствительность" я знаю и помню намного хуже, чем ГиП)

Всё-таки он совратил всего лишь воспитанницу и внебрачную дочь, а не законную дочь дворянина. Как бы это цинично не звучало.
Georgie Alisa, вам спасибо))
Да, я тоже предполагаю такой расклад.
Впрочем, как мне кажется, что все перечисленные тут в комментах фанатские теории не противоречат канону :)
Полярная сова, насчёт чувств Марианны к полковнику... да, вроде бы чётко сказано, но и тут можно построить свои предположения. Как в той песне поётся, "один раз в год сады цветут, весну любви один раз ждут". Конечно, не могли же быть эти два чувства - к Уиллбои и Брендону, - совсем одинаковыми... Есть ещё интересный момент: когда миссис Дэшвуд говорит, что даже если бы Уиллоби был таким, как представлялся им, Марианна не была бы с ним так счастлива, как будет счастлива с полковником, а Элинор мысленно усомнилась... Это место тоже даёт пищу для размышлений... И всё-таки мне кажется, что брак Марианны - это как раз пример счастливого брака, пусть и основанного не на безумной страсти, которая была в такой моде в те времена и которую она в себе культивировала. Этот поворот сюжета - вроде как очередной вызов бытующим в литературе и в жизни стереотипам. Марианне положено было умереть от разбитого сердца, а она вместо этого взяла себя в руки, переосмыслила своё поведение, вышла замуж за достойного человека, питая к нему "уважение и живейшую дружбу". С другой стороны, разве этого мало? Разве это не лучшая основа для любви и семьи, чем пресловутая "искра"? Ведь чувство Марианны к Уиллоби состояло, в основном, из её фантазий, которым он старался соответствовать. Мне всегда казалось, что историей Марианны Джейн Остин именно это хотела сказать: не так хороша эта бурная страсть, которую все вокруг так воспевают, есть другие ценности и пути к счастью. Во всяком случае, мне так видится...
Показать полностью
Полярная сова
Самое интересное в равенстве - то, что самого себя человек часто оценивает гораздо положительнее, чем других. Тот же самый последний пункт ;-)
StragaSevera, не без этого - но жизнь, как известно, вносит свои коррективы :)
мисс Элинор, спасибо за такой чудесный и подробный коммент))
Да, я с вами согласна) Вообще судьба Марианны нетипичная для главной героини романов того времени - она либо должна была заключить брак по великой любви, либо трагично скончаться xD
мисс Элинор
Мне всегда казалось, что историей Марианны Джейн Остин именно это хотела сказать: не так хороша эта бурная страсть, которую все вокруг так воспевают, есть другие ценности и пути к счастью. Во всяком случае, мне так видится...
Остин вообще, как мне кажется, полемизирует сразу с двумя противоположными точками зрения своего времени:
А) Счастье в бурной страсти, и это всегда ведет к благополучию
Б) Расчет и богатство - вот лучший путь.
Остин умудряется часто проходить по тонкой грани, не заступая ни на одну из сторон.

Вообще мне кажется, что в плане брака - условно "брак по-дружбе" выигрывает у своих соперников, в "браке по расчету" слишком много логики, но не учитываются чувства, в "браке по любви/страсти" слишком много эмоций, но не учитываются доводы рассудка. В этом плане "брак по-дружбе" удачно сочетает в себе и рациональное, и эмоциональное. А значит потенциально он более живучий, удачный и счастливый. Не зря, как вы справедливо отметили: "миссис Дэшвуд говорит, что даже если бы Уиллоби был таким, как представлялся им, Марианна не была бы с ним так счастлива, как будет счастлива с полковником".

Но это не отменяет, на мой взгляд, того факт, что это все-таки не брак по-любви - причем, только со стороны Марианны, Брендон-то как раз женится безоговорочно по зову сердца.
Показать полностью
Полярная сова
Да, но порой слишком поздно, хех.
Спасибо за взвешенную дискуссию ;-)
Полярная сова, насчёт полемики Остин с литературной традицией и бытующими в обществе стереотипами - я думаю, ей удавалось пройти по этой тонкой грани, так как она стремилась к жизненной правде. Тут ещё "Доводы рассудка" очень интересны. Тоже размышления на тему браков по любви и по расчёту.
А насчёт брака по любви или по дружбе... тут такая тонкая грань... А что такое любовь? Что такое дружба? Я думаю, что чувство Марианны к Уиллоби тоже вряд ли можно назвать любовью в лучшем смысле этого слова. Мне всегда казалось, что она была вполне искренне влюблена... в свои собственные переживания, в образ идеального мужчины, который создала ещё до того, как Уиллоби встретила. Она нарядила его в эти одежды, и он был рад стараться поддерживать её фантазии. Она хотела быть этакой сверхчувствительной героиней романа и всячески культивировала свои переживания, как положительные, так и отрицательные. На самом деле её занимала она сама, а не Уиллоби. Вряд ли это любовь...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть