 Когда я была газетным репортером, я как-то спросила у одного профессора социологии, что он думает о том, что средний класс якобы уменьшается. О, исчезает вовсе не средний класс, сказал он, а рабочий. Его определение было таким: если вы зарабатываете тридцать тысяч долларов в год в сборочном цехе, приходите с работы домой, открываете пиво и смотрите спортивный канал, то вы принадлежите к рабочему классу; если вы зарабатываете двадцать тысяч в год на должности школьного учителя, возвращаетесь домой, выпиваете бокал белого вина и смотрите общественное телевидение, то вы принадлежите к среднему классу.
#цитата Джулия Чалип #социология 9 февраля 2022
4 |
 |
|
|
Lasse Maja
Рейган был таким республиканцем, что тут узнавать. |
|
|
|
|
Так это когда было.
|
|
|
|
|
Lasse Maja
Не так уж давно. Полно людей, которые одинаково отчетливо помнят что Рейгана, что Трампа. :) |
|
|
|
|
Это ж не повод считать явления равноактуальными)) Мало ли кто чего помнит.
|
|
 |
|
 |
|
|
kiki2020
Инвестиции здесь ну очень далеко от темы, как и наследство. Я привела те профессии, которые в современном мире на самом деле не требуют ручного труда и присутствия человека. Совсем. Заменяются "машиной" / самообслуживанием. То есть причина их существования не в реальной необходимости для экономики, а в "лени" / "желании иметь слуг" (я не зря обе вещи поместила в кавычки, это не надо понимать буквально). Их можно извлечь из экономики и её реальный сектор не пострадает, а потери от оборота товаров / услуг будут возмещены через другие услуги. Если изъять врачей или учителей (всех)... эм... разница для экономики будет ощутима. Но опять же, это долгая тема для долгого подробного разбора... как-нибудь в другой раз =) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
