#трэш_разбор

"Я классицизму отдал честь: хоть поздно, а вступленье есть", или о том, как посередине разбора я внезапно вспомнил о шапке "Андромеды".


Привычные уже повторы и опечатки.


Во-первых, какое отношение совмещение косплея и "экшен-битв" (весьма корявое и избыточное словосочетание) имеет к легкости истории? Во-вторых, "воспитываемую злодейкой" - я с огромным трудом допер, что имелось в виду то, что Андромеду растили злой, а не то, что ее воспитывала какая-то там еще плохая героиня, которой в сюжете, как сами понимаете, нет (то есть, чтобы понять смысл описания, нужно прочитать сам текст, ловко, ничего не скажешь!). Ну и в-третьих, "большой, но интересный вопрос" - неуместное противопоставление.

Как сами видите, бездарный человек бездарен во всем, даже в составлении аннотаций.

Ну, а теперь Глава 18. Под покровом тайны.

Начало главы - ниочиемное описание того, как четыре сьюхошлюхи разыгрывают перед зрителями сценку (я повторюсь, при чем здесь, с-ка, косплей?!), где православные монашки приносят одну из них в жертву какому-то темному богу. "Что за хрень я только что прочитал?" - наверняка подумаете вы, и я подумал то же самое. Но... автор продолжает облизывать своих сьюшек везде, где только можно:





Корявость на корявости...


Если только твое имя не Андромеда и про тебя не пишет Миднайтер.

Далее к шлюхам подходит шестая сьюха Эрика, в которую, как выясняется, вселился демон из предыдущей главы, а точнее, из другого плагиатного высера автора, который я бы даже наверное разобрал, если бы не "Андромеда". Андросью идет за Эрикой в туалет, и видит, что та разговаривает там с демоном в виде своего отражения (клише, клише...).


Угроза упала, блеaть... Кстати, у автора, похоже, какая-то нездоровая тяга к нелепым описаниям места ниже спины: у него персонажи все время падают то на "задницу", то на "попу", то вот теперь на "пятую точку"...


А должны были помочь? Кому помочь, от чего? О, господи...


Как связан косплей с игранием "в несознанку"?


Ай, молодец, Андросью, так держать! Пусть подруга загремит в дурку, думая, что сошла с ума! Кстати, как можно было видеть отражение, если Эрика лежала на полу? Она и правда настолько тупая, что не спалила таким образом ложь Андросьюхи?




В последнем монологе Андросьи автор мало того что вновь выбивает комбо из корявостей и повторов (как, вот просто как можно писать НАСТОЛЬКО безграмотно?!), так этот кусок еще и выглядит каким-то бессвязным набором слов. И когда это Андросья "закидывалась информацией", какие такие ее друзья умирали от этого? Если она придумала все это, только чтобы поддержать Эрику, то где упоминание об этом?


Отгоняя что?

Следующая часть главы (начинаются они почти каждый раз с бухты-барахты и практически не имеют связи с предыдущими):


Как они могли столкнуться, если из туалета должны были выходить вместе и по идее в одну и ту же сторону?


Великолепное заместительное "носитель Серафиэль". Прям настолько, что ты даже не сразу понимаешь, что речь шла об Эрике.


И какие же у Черной звезды были поводы для подозрений, а, Миднайтер? Как вообще Андросьюшку нашли в павильоне в первый раз? И почему ей совсем не показалось это подозрительным? Оохх...


К чему здесь конструкция "и правда"? Ранее же не было никаких упоминаний о заложниках и сумасшедших!


И когда же это земляне похищали детей Черной звезды, да еще и до вторжения? Пока что похитили только Горгофону и уже после начала войны, но разве об этом известно широкой публике? Кстати, слово "киднеппер", несмотря на корень "кид", означает похитителя человека в принципе, а не обязательно ребенка, так, Миднайтер, к слову.


"Поехавший тип", мать вашу... А каким образом всем людям на смартфоны одновременно пришли уведомления о какой-то там борьбе против правительства? Как работает эта уличная магия за авторством Миднайтера?

Затем террориста обезвреживает Эрика в обличье демона (больше сьюх богу сьюх!). Следует унылый и прямо-таки до неприличия короткий бой с хрен пойми откуда взявшимися террабионтами, во время которого Фэй спаливает свою сверхсилу, ну, а Андросьюшка как всегда остается нераскрытой (браво!).

"Авторские комментарии", сегодня весьма коротко:


Я, может быть, чего-то не понимаю, но монахини вообще-то и должны быть ревностными верующими, и за такое их никак не могут выгнать. Хотя я бы даже посмотрел на то, как автор прописал бы Фэй религиозной фанатичкой, занимающейся косплеем (что-то мне подсказывает, что этот самый фанатизм не был бы явлен в сюжете от слова "совсем"). Впрочем, большего бреда, чем искусственное сердце на ядерном реакторе, мы уже вряд ли увидим.

Что по итогу? Очередной бездарный кусок текста. Вроде как заявлена проблема с Эрикой и вселившимся в нее демоном, но по факту, это никакая не проблема, а только упрощение ситуации и очередная демонстрация сьюшности героини!

До новых встреч!