↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 9220 (показать все)
Ник Валентайн
От Тартаковского они конечно визуально ебать крутые – но в плане расширения вселенной дают...ну что в ЗВ есть ебучая хрень которая регенерирует так что хрен убьёшь, да кажется и всё
Гилвуд Фишер
Гилвуд Фишер
Мультсериал как и сериал - хорош тем, что может быть долгим, и хорошенько раскрыть персонажей и прочий лор, а фильм должен уложиться в 90 минут.

Ник Валентайн
Ну да, болезнь РВ, что старой, что новой, в страшном опухании, откуда проистекают однообразность ( это было в К, в М, в АР), и заезженность героев. Придумали КОТОР - и хорошо. только потом его тоже заездили, хоть и не сильно.
Но какой там был ебать Гривус, эх. Не то что клоун из филоневских конечно. Хотя он и в фильме лох какой то, справедливости ради
кукурузник
Лучшая часть котора это комиксы про Зейна Керрика, гы. Но если серьёзно то кстати не очень понимаю почему первая часть такая культовая – меня лично как то не так чтобы дохрена зацепила. Во второй хотя бы эта АТМОСФЕРА мощная есть, которая хорошо прячет за собой многочисленные недостатки, а в первой история вот просто звучит как что-то абсолютно стандартное.
кукурузник
Desmоnd
Не вижу ничего крипового в эвоках. То что они сожрали штурмовиков - так правильно же. Добро победило зло, и расправилось с ним, как и надо поступать :)
Так-то они и "добро" сожрать хотели. Имперцам ещë повезло, что их сначала убили. Эвоки многих потеряли, могли и спросить с выживших, "по-своему".
А вот если бы имперцы ели эвоков...
Гилвуд Фишер
При этом недостатки второй - частично правятся модами, на восстановленный контерт и всë такое.
Тощий Бетон_вторая итерация
В НК и такое скоро будет. Того же Таркина показали садистом-садомазохистом, мечтающим раскромсать одного из своих офицеров. Или запрет Палпатина на религию в духе Вахи. Ждëм штурмовиков-эвокоедов.
Гилвуд Фишер
Но какой там был ебать Гривус, эх. Не то что клоун из филоневских конечно. Хотя он и в фильме лох какой то, справедливости ради
Это да. Неостановимая машина смерти. Как Немезис из старого резика.
Кайзер Прайм
"Не то чтобы это всё было нужно для миростроительства, но раз начал делать Империю карикатурно ужасной во всём, то иди в своём увлечении до конца"
Ник Валентайн
Ну Воины Клонов вполне тянули. Правда, жаль, что в итоге вписали те, что от Филони, а не от Тартаковского.
Так вроде и тот и другой в РВ входили. В "Лабиринте Зла" и "Свидании с тьмой" шли ссылки на битву при Хайпори(дебют Гривуса) и "похищение" Палпатина.
Тощий Бетон_вторая итерация
В точку. Иначе сложно заставить зрителя симпатизировать "хорошим" в лице бывших коррупционеров, террористов, осколков КНС и тех кто прибился походу.
Кайзер Прайм
И просто бездарям, которые в момент проебали всё, полученное после победы над Палычем.
Тощий Бетон_вторая итерация
Кайзер Прайм
И просто бездарям, которые в момент проебали всё, полученное после победы над Палычем.
Синопсис "трилогии сиквелов".
Гилвуд Фишер
Генерал Гривус хорош как персонаж - вот только вся его мощь в справочниках и вукипедии. Когда я смотрел третий эпизод впервые, я максимально неодуплял - хто это такой? Что за кашляющая сенокосилка со световыми мечами?
Дарта Мола нам презентовали не сразу, но ловко.
Знакомство с Дуку было постепенным.
А Гривус это один большой вникуда спущенный потенциал, которого видя в кино, люди не понимали, откуда он вообще взялся.

Понятно что потом, в других произведениях его раскрыли полнее, но в кино презентация персонажа вышла сумбурной, и слабой.

Это кстати у ЗВ серьезная проблема, когда есть персонаж, и давайте про него книжки, игры, комиксы потоком гнать. Дарт Мол был крут - и его стали доить, книжки-комиксы. а потом оказалось, что он не сдох после ополовинивания :(
Или Квай-Гонн, который был крут - и поэтому деньгокачалка работает, срочно печатаем сортирные книжки про него и Оби-Вана.
кукурузник
его раскрыли

Не надо, Выпиван его прямо в фильме и раскрыл, да так, что все органы наружу посыпались)
Тощий Бетон_вторая итерация
Кайзер Прайм
И просто бездарям, которые в момент проебали всё, полученное после победы над Палычем.
Ну вот да, в плане глобального сюжета это феерический косяк.
Уж на что были говнищем и сборищем МС книги старой РВ, но тут и они сильно логичнее.
кукурузник
В войнах клонов Тартаковского Гривус прям ебать машина смерти. И раскрытие какое то ему особо не нужно там, он и так жуткий (не то что в фильме, да)
На самом деле я не сказал бы что предыстория ему в принципе сильно нужна. Не то чтобы своим наличием мешает, но он как и тот же Дарт Мол может работать и без этого. Но вот Дарт Мол в кине работает, а Гривус не очень
сборищем МС

А кто там был МС? Люк?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть