Я думаю, портрет скорее может рассказать некую тайну о себе, или дать прикладной совет ( "Петрушку надо поливать, а укроп полоть.")

А вариант портретовоспитанного, это так себе идея.

Ereador
Профессор оперировал в том числе архетипами европейских мифов, а там бэкграунд " раньше было лучше" силен, и зиждется на Римской Империи. Рим связал земли, построил дороги. бани, виадуки. акведуки, храмы - а потом феодализм, раздробленность, и многие такие крутые вещи, уже только памятники крутой старины.

Недавно глядел у блогера одного, фотки заброшенного недостроенного радиотелескопа в Таджикистане. Достроить не успели, Союз распался, а у Таджикистана денег, ресурсов и желания достраивать нет. Так что мифология о славных предках, понятно откуда начало берет.

кукурузник
Да, я это понимаю. Даже добавлю, что взлёт оккультизма и магичности произошёл в Новое время параллельно с интересом к Античности. Толкин основывался на общем европейском бэкграунде, но я думаю вы не будете отрицать, что многие авторы фентези сейчас больше опираются конкретно на Толкина, чем в целом на общую культуру.

Друзья, у меня появилось огромное желание прочесть фик-деконструкцию древних фанонных штампов. Именно деконструкцию, а не критический разбор или банальный туповатый стёб. Фик, где ГГ-грязнокровка, без рода, племени и родовых даров (с) придёт к успеху и аки плешивый Ильич свергнет поганых дармоедов, параллельно уничтожив или заточив Мать-Магею, дав начало эпохе равенства, братства и просвещения без кровавого диктата чужеродной и жестокой сущности. Я шиз?

voss22
Не думаю что такое есть. Это довольно сложно звучит

Если именно фанфик, то надо сесть и написать толпой

Гилвуд Фишер
Мне после работы просто всякая хуйня в голову приходит, вот сейчас задумался как раз, мол, а что если Матерь-Магея из фанончатины - воплощение зла, ипостась дьявола, дарующая силу в обмен на страдания, жестокость и кровавые ритуалы? И как интересно бы получилось, выступай главными героями именно грязнокровки, свободные от веков службы этому чудовищу. Силы добра, у которых нет тех плюшек и родомагических способностей, но есть собственная чистая душа, свободная и не подчиненная сущности...

Кстати складно выходит, учитывая КАКИЕ ублюдки обычно являются потомственными "лордами" в фикле...

Идея интересная, но добавлю, что не обязательно делать Мать-Магию тем самым дьяволом. Однако можно сказать, что все те обвинения в продаже души и злодейской сущности магии основаны именно на культистах Мать-Магии. И если пользоваться обычной магией без поклонений и ритуалов, то можешь вполне быть хорошим человеком.

Ereador
Ну про дьявола это я иносказательно, Новый Завет не читал и при всём желании на христианскую тематику ничего бы не смог выдать офк. Просто как образ воплощения зла.

Кровавые ритуалы - ММ становится сильнее, дарит часть сил тем, кто режет и ебется на алтарях

А ещё можно допустить (учитывая, что в родофичках культистам-магистам противопоставляется Дамблдор и Министерство), что Альбус Дамблдор, ещё давным-давно, после войны с Гриндевальдом, активно начал работать над тем, чтобы лишить ММ сил. Накопив достаточно личной силы и политического влияния, победитель Гриндевальда сумел ослабить чудовищную сущность через министерские запреты кровавых ритуалов, но грянул Волдеморт и вновь насытил её кровью, как своих сторонников, так и своих врагов. Дамблдор - однозначно положительный персонаж, борец за свободу и равные возможности, прекрасно понимающий коварство ММ в её желании развратить душу волшебника и заполучить её в свое вечное владение.

По сути в такой трактовке Дамблдор - первый герой, пусть и достигший некоторого успеха в деле борьбы за реально ОБЩЕЕ благо, но всё же не одолевший своего врага до конца. Из него мог бы получиться отличный ментор для ГГ.

voss22


И этот ход я тоже использовал в "1000 и 1 жизни", пусть там и типа какоридж без Дамблдоров (Альфред Гамильтон, ректор Британской Академии Магии) :)

Ereador

И тогда получится что - продажа души и кровавые ритуалы работают, но магия всё равно этически нейтральна?

Тощий Бетон_вторая итерация
Магия сама нейтральна, но родомагия с кровавыми ритуалами - это уже зло.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вполне логично, если рассматривать магию как нечто обезличенное. Ну и даже в другом случае - нейтральна как бы не равно добродетельна, собственно добро и зло это же человеческие заморочки, какое до того дело в сущности природной силе.

А что работает, ну так кто сказал что не работает обратное? Просто ну, путь зла почти везде и всегда проще.

Ereador
Так это разные магии?

Тощий Бетон_вторая итерация
Можно реализовать Мать-магию как паразита на безличной магии. Пользуется её возможностями, но питается за счёт жертв. Ради большего распространения предоставляет усиление имеющихся возможностей, но по сути это как финансовая пирамида - пока приносишь жертвы у тебя будет прибыль.

(Хотя бы потому что не так легко придумать ритуально-доброе деяние сравнимых масштабов, да и проявление доброты ради плюшек, это уже не добродетельность, а меркантильность)

Гилвуд Фишер

Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами?