До тех пор, пока автор успешно справляется с задачей изложения диалога, не вводя читателя в заблуждение, кто и что сказал и что при этом происходило в окружающем мире - не плохо, конечно) Увы, но далеко не у всех оно получается идеально, и автор сабжа - не исключение.

Насчет коннектомов уже разобрались с автором, но суть это не меняет: персонажей-то по прежнему четыре) И с т.з. читателя не принципиально, были ли они когда-то людьми или же созданы, чтобы создавать такую видимость - они все равно должны обладать уникальным характером и образом мышления. А уж тем более странно, когда единственный "человек" мало чем в своем поведении и образе мысли отличается от НПСей. В контексте это можно легко списать на "так и задумано" - мол, все же они производятся одним компьютером и вообще не факт, что "человек" на самом деле то, чем он себя считает. Но подозреваю, что это все же непреднамеренный эффект, да и автор вроде и не спорит о наличии такой проблемы. В чем, конечно, нет ничего плохого, да и не все так уж плохо на фоне многих "конкурентов")

И да, что-то шаурмы захотелось)) И черт с ней, с кошатинкой.