21 июня 2018
|
|
Анаптикс , ну вот собственно где мало воюют (в основном по причинам изолированности и/или отсутствия необходимости) и живут примитивным земледелием/собирательством, там матриархат, то есть женское управление, и встречается. Но это такое довольно зыбкое правление, потому что у примитивных народов вообще иерархические структуры довольно зыбкие. Племя может быть дофига патриархальным и считать баб за недолюдей, но если старший в семье - бабка, то этой бабке все будут подчиняться просто потому, что она старшая.
У тех же ирокезов сложно, потому что они очень любят распространять мифы о самих себе, но там видимо изначально было своего рода разделение труда: делами войны заведовал избираемый женщинами вождь, делами мира и религии - как раз те самые женщины. Со временем, естественно, это всё сместилось в реальную власть вождя и дружины и формальную - женщин, хотя их влияние таки оставалось достаточно практически значимым. Плюс ещё такой момент, что даже матриархальные племена ОЧЕНЬ ПЛОХИ по отношению к молодым девушкам и женщинам. Их гнобят по-страшному, просто не мужики, а женщины. Парней гнобят меньше, потому что парни как правило заняты всяким отходным промыслом. А всякие царицы-прародительницы и прочие амазонки - это вообще третье, это мифическое прошлое с перевёрнутым миром)) 1 |