Венцеслава Каранешева
деревья, инвалиды, животные. Можно считать волонтером себя с одним котенком, можно организовать приют, можно сеть приютов. Разницы нет? К тому же если так нравится заниматься животными, то можно параллельно организовать платные услуги, чтобы у тех же животных было стабильное содержание. Дело не в том, чем человек занимается, а как он этим занимается. Если идет на все готовое и не пытается ничего улучшить - что ж, по мне он серость. Это на самом деле не плохо и не хорошо, просто факт.

Lados
Таки уже третий раз пишу, что все ваши Рембрандты - гении, примеры не катят. Гении действительно бывают одержимы идеей и могут не замечать, что в чем-то нуждаются. Если все это относится к примеру ТС - приношу свои извинения.
Умный человек не кнопочку увидит, а возможности для реализации своего интеллекта. И обязательно будут какие-то достижения. Тем же талантливым учителям люди готовы платить (и немало) за репетиторство, подготовку к олимпиадам и тд. К ним бывает и в класс не пробиться, к ним из соседних школ идут, им не надо ничего искать. В нашем городе на раз вам скажут, к кому лучше идти за знаниями по физике, а к кому по русскому.
Талантливые врачи из говнополиклиник уходят, потом бегаешь везде, ищешь этого врача за любые деньги.
В любой сфере есть по-настоящему умные люди, их видно, они заметны своей деятельностью.

Нет у меня дихотомии, это опять ваши инсинуации. Беден - на мой взгляд, когда человеку самому волонтер требуется. То есть он не может обходиться без чужого участия в своей жизни, ему не хватает средств. А если стиль жизни аскетичен, при этом средств вполне достаточно, то ясно же, что человек не беден.
Хватит уже домысливать за меня, приписывать свои мысли мне, а потом еще давать оценку этим домыслам. Выглядит же смешно))