↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Чтоб было!
У меня есть сестра. И трое племянников. По мне так это как минимум на двух больше, чем надо )
Своих не хочу.
Впрочем, если бы было с кем - то, может, одного и можно было бы... Но уже однозначно поздно, так что нафиг )
Напряжение.
Я три года назад поменял работу. С одного производства на другое. Специфика труда поменялась несильно, даже чуточку легче стало... В человеческом плане вообще все лучше оказалось.
Однако сам факт смены работы, плюс переход со скользящего графика на пятидневку... Короче, первый месяц я буквально с ног валился. Хотя, повторюсь, ничего сложного и принципиально нового не было. Просто напряжение от того, что раньше было одно, а теперь другое.
Селезёнка
Трудно поцеловать девушку в губы в 13 лет, при этом с нею не встречаясь )))
В первый раз поцеловался в 13 лет. Хотел где-то с 12, но вот сложилось все чуточку позже.
"Второй курс Поттерианы" - это как раз 12-13 лет.
Виктор Некрам
А знаешь, как мастер проверяет квалификацию людей?
Есть бумажка - подходит. Нет бумажки - не подходит.
Иначе он затрахается просто. У него цех на руках, у него нет времени каждого новичка лично проверять.
Шутите? О_о
Он затрахается, если сотрудник пострадает. У нас один наладчик (взрослый мужик хорошо под сорок!) полез проверять датчик на работающей установке... И его окатило травильным раствором. Благо быстро смыли, и придурок не пострадал... Но премии полетели у всех: у него самого, у технолога, у старшего инженера, у мастера, у инженера по технике безопасности и у начальника цеха. Хотя на месте происшествия присутствовали только первые двое. Остальных наказали только за то, что у них сотрудник полез не туда и не так, как надо.
Весь остальной цех муштровали два месяца - даже тех, кто близко к внутренностям установки не подходит.

Кстати, с новичками в принципе среди прочего разговаривает инженер по технике безопасности. И в ежегодной аттестации вопросы по ТБ тоже есть - они регулярно задаются.
У нас на многих предприятиях часто проблема, что к реально сложной работе не подпустят и взрослого. Потому что вопрос скорости, вопрос брака, вопрос техники безопасности и т.д.
И очень часто бывает так, что приходит условно взрослый человек на предприятие, а ему выдают самые простенькие задания , за которые и оплата соответствующая. Человек смотрит пару раз на зарплату и говорит: "Ну нафиг ваш завод!"
И это при том, что немного практики довольно скоро может привести к вполне приличному окладу.
Так что если эта "начальная стадия" будет пройдена... Ну не с 14, но хотя бы с 16, то потом можно прийти с базовыми навыками, со знанием (и полным осознанием ТБ) — и получить уже разряд, а с ним и нормальную зп.
Так что для подростков это как раз хорошее решение.
С 7 до 15.30
О:-)
Asteroid
У меня минус шесть )
И таки да: бинокль+очки - плохая пара, а театральный бинокль БЕЗ очков - это шило на мыло...
Поэтому у меня полевой бинокль. С которым мы ходим в театры вот уже почти двадцать лет - ну, кроме тех случаев, когда у меня билеты на первый ряд )
Пункт 1б решается биноклем )
А так театр — действительно совершенно другое. И берет он в первую очередь энергетикой. Это трудно объяснить, но она зависит и от актёров, и от зрителей. Возможно, у постановки есть разные составы — и тогда это будет во многом другой спектакль, ибо иногда тот или иной актер решает многое )
Digitalis purpurea
Это вы лежалые брали (((
Свеженькие - очень мягкие, прямо воздушные.
Носил первые три учебных года... А потом ее отменили )
По той же причине октябренком я успел побыть, а вот пионером - уже нет )
Когда у нас в четвертом классе проводился опрос, хотим ли мы форму, помнится, весь класс ответил "нет". Особенно за отмену ратовали девочки: коричневые платья им казались уродливыми... Да и наши "пиджачки" были дебильными. Они жесткие, так что либо ты в начале года ходишь как пугало, либо к середине года они тебе жмут в плечах.

По-моему, правила школьной одежды должны быть, но без формы. Скажем, вполне довольно, чтобы одежда была чистой, целой и не слишком пестрой (не больше двух-трех цветов).
Стараюсь не читать. И кроссоверы известного с неизвестным - тоже. При этом я целиком и полностью понимаю, что зачастую на _основное_ понимание текста это не повлияет.
Однако...
Однако если неизвестный канон есть - он все равно есть. Даже если он "какоридж". Что-то оттуда такое взято, что помогает лучше понимать либо персонажей, либо картину мира, либо какие-то фишки... Автор даже сам может не осознавать, какие тонкости он запускает. И, в принципе, человек, читающий "какоридж", тоже может сказать: "Да ладно, я все прекрасно понял и без канона!" Но лично мне всегда будет казаться, что я упустил какую-то тонкость.
Да, понял.
Но, возможно, что-то _недопочувствовал_?
Там несколько по-другому.
Предполагается, что есть нужно медленно, будучи сосредоточенным на еде. Мозг получает сигнал от желудка с запозданием, и _медленное_ поглощение пищи дает время этот сигнал получить, а сосредоточенное - не пропустить.
Так что в теории, если перед тобой корыто, и времени полно, а ты сидишь, залипнув в телефон, то да, можно съесть в несколько раз больше ) Но если перед тобой порция, то ты съешь столько, сколько запланирован. Да, до мозга не сразу дойдет, что "мы поели", но где-то минут через 10-15 это осознание все равно настигнет. Невзирая на телефоны, телевизоры и компьютеры.
Хотя опять же считается, что лучше все-таки сосредотачиваться на еде и тщательно ее пережевывать )
Час - потому что пешком.
С автобусом, в принципе, можно "от двери до двери" минут за 25 добраться... Ну 30, если автобус не сразу к остановке придет.
Но чаще все-таки пешком, поэтому - час.
А ей когда?
Она выходит замуж. Потом ходит беременная. Потом рожает. Потом возится с младенцем. Часть этого времени она сидит практически взаперти. Когда ребенку становится чуть больше года, она умирает.
Когда ее могло настигнуть переосмысление ситуации и поразить желание переиграть жизнь по-другому? Ей же, собственно, даже "переигрывать" нечего: ей на момент смерти всего двадцать один год. Снейпу "после тридцати" есть куда оглядываться, а ей-то?
Берите демисезонную куртку и свитер/толстовку. Вообще при такой "пограничной" погоде многослойность - единственное решение, если хочешь и не запариться, и не замерзнуть.
А насчет обуви - учтите, что очень много луж. Выбирайте такую обувь, которая в первую очередь не промокнет, а теплоту регулируйте носками.
Селезёнка
А, тогда ладно )
Селезёнка
То есть лично вы либо активно фанатеете, либо... Что? "Вообще не понравилось"? "Никак"? Или что?

Ну и опять же: в чем изначально претензия? В том, что в _разных_ языках у слова отличается оттенок смысла? Так это не редкость. Например, в русский язык слово "бастард" вошло как относительно нейтральное "незаконнорождённый сын благородной семьи", даже с этаким флёром элегантности, а в английском это откровенно ругательное слово, банальный "ублюдок". Кто переводит — тот просто должен помнить, что не всегда то, что "звучит одинаково", в другом языке означает то же самое.
Селезёнка
Там, где не принято конкретно "фанатеть" - вполне себе в ходу.
Нельзя судить исключительно по своему окружению: каким бы большим оно ни было, оно все равно ограничено.
Я вот люблю театр и особенно я поклонник мюзиклов. Но я не назвал бы себя фанатом: я не рвусь на прямо каждую-каждую постановку и не скупаю весь мерч )
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть