Asteroid

Пост для усиления связности блога.

Вот мои драбблы.

Достойные внимания находки.

И просто размышления о том, о сём.

Также вам может быть интересно.
Исследование соавторства: плюсы, минусы, типичные ошибки, инструкция для начинающих и результат опроса бывалых авторов.

Исследование МС: недостатки общеизвестных определений, раскрытие сути явления.

П.С. Такая динамическая, основанная на тегах структура нравится мне гораздо больше, чем постоянное пополнение ссылок руками. )))

#опрос
Навеяно отсюда: https://fanfics.me/message740049
Итак...

#гп #размышления
Сегодня натолкнулся на мысль, что вообще никто из фикрайтеров не понимает, как работает судебная система в ГП.

А ведь достаточно внимательно прочитать вот это в каноне:
Уже поняли, да?
Если нет, то поясню. У нас часто авторы ошибочно предписывают им процедурное право, как у нас. Это когда есть четкий закон, и он четко регламентирует наказания и процедуры. Но там не так. Западные авторы, живущие в мире с прецедентным правом, ошибочно приписывают его и миру ГП. И у них часто можно видеть всякие "случай от 1536 года". Но и они ошибаются.
В ГП популисткое право: стороны выступают с аргументами, а потом толпа решает кто прав.

Поэтому Фадж полностью провалился с своим судом над Гарри: толпа его любит, несмотря на всё обливание грязью в газете всё лето. Дамблдор мог сказать что угодно в качестве прикрытия, и люди бы поверили, потому что не хотят верить в сумасшедшего мальчика_который_выжил.
Поэтому Дамблдор в сцене абсолютно спокоен - он то знает, результат заранее.

И, кстати, именно поэтому в канонные времена обелить Сириуса через суд при сбежавшем Питере вообще невозможно. Ему создали такую демоническую репутацию Правой Руки Тёмного Лорда, что когда он сбежал, у населения случилась истерика. Слова Дамблдора тупо не будут услышаны толпой.
Необходимо было бы долго промывать мозги через газету, а потом уже тащить Сириуса на суд, и устроить там действительно хорошее представление невинно осужденного. Но увы, сми под контролем министерства, и сделать это было невозможно.
Кстати, поэтому же всякие фанонные суды над Дамблдором смешны. Человек тупо непотопляемый - толпа никогда против него не проголосует, несмотря на любые доказательства.

УПД: Давайте посмотрим на произошедшее глазами одного из членов Визенгамота. Приходит Дамблдор, и заявляет, что на Гарри напали дементоры. То есть, дементоры покинули Азкабан и напали на волшебника. Бред же. Но ты такой, "Ну ладно, отмазка так себе, но ведь не лишать же Мальчика Который Выжил палочки за невинное баловство над маглом. Ну пуганул он его патронусом, с кем не случалось".

#сны
Пока добрался до телефона, пока чекнул уведомления - сон уже выветрился из головы. Но пост не об этом.
У вас бывают сны-сериалы? Когда сон продолжает некую тему, или во сне повторяется некое местособытие, и во сне ты вспоминаешь, что такое уже было.

У меня есть одна такая тема. Прикол в том, что я не помню, что это. Просто во сне иногда я такой "ага, это оно, оно уже было!", и при этом в памяти действительно вспоминаются прошлые случаи.
Так вот, это событие меняет сон, и дальше он едет по другим рельсам. Я иногда утром вспоминаю то, что было дальше, но само событие Х для проснувшегося меня так и остаётся загадкой. Остаётся только отголосок начала сна, что оно произошло.

#дота
Как же последним патчем убили Цмку. Вроде бы, мелкое буквенное исправление, кому-то +1 урона добавили. Но вальвэ запретили работу госта в бкб. И теперь Цм - всё.
Раньше как было, в лейте жмешь бкб + ульт + блинк, и кайфуешь. Когда их керри включает своё бкб и начинает бить, просто жмёшь гост. Гост длится на две секунды меньше бкб, и как-то эти две секунды можно пережить. Потом примораживаешь его, и профит.
А теперь, никакого надёжного подсейва. Только инвиз, который, если враги не ленивые, контрится предметом за 50 голды. И вражеский Снайпер убивает тебя за 5 тычек, а Дровка за две.
Поиграл пару каток. Нет прошлого кайфа, нормальный ульт и так сложно было дать - почти всегда у врагов есть контроль через бкб, а то и не один, и надо очень хитро занимать позиционку.
Остаётся только одно удовольствие: брать октарин, и с шардом держать одного врага в вечной заморозке, водить вокруг него хороводы, и спамить фразой Цм: "Какой снеговичок получился!" (Как же вражеские коры после этого быстро учатся покупать бкб.)))

#дота
Полез подробную статистику матча ковырять, и вдруг увидел, что Рубик неплохо так надамажил Стампидом кентавра. Но это был Рубик в моей команде, и я тот кентавр. ВТФ?
Сначала непонял - как он украл мой ульт? Потом понял, что это и был мой ульт, а Рубик по кому-то потоптался.
Но потом до меня дошло, что урон моей ульты отображается не у меня, и считается не мне, а моим тимейтам. Просуммировал их всех, там нехилые такие числа получаются.
И с одной стороны, получается ульт-то дамажит гораздо сильнее, чем я думал. А я его обычно вообще не важным в плане урона считал, так как в статистике моего героя там числа примерно как у стана. А с другой стороны: караул, мой урон украли! Если его начислять мне, то картина общего урона будет другой, и весьма частых случаях, когда я чуть-чуть отстаю от первого по урону, я бы и был первым.
Немного обидно. Тогда, наверняка, и лучшего игрока давали бы чаще.

На самом деле, это всё ерунда на фоне того, как статистика отображает урон всяких кабанов Биста и вардов Веника - их урон то ли тупо добавляется к общему пулу "урон атак", то ли вообще не считается. Там непонятно, просто в графе "урон вардов" всегда стоят те же числа, что и в графе "урон атак героя". Так что пытаться оптимизировать стратегии через варды сложно.
Я подозреваю, что он может не считаться, потому что урон аганимного скила Энчи, когда все крипы в округе месят врага, он стопроцентно Энче не засчитывается. Я видел это.

#забавное
Я всегда немножко путал синий и зеленый цвета в неяркой гаме. То есть, когда светимость невысокая, оно трудно различимо, и непонятно. Если свет нормальный, и цвета не близкие по спектру, то всё норм. (Проклинаю цвет морской волны, который постоянно то зеленым то синим кажется.)
Причём, часто эту особенность скрывает то, что мозг обманывает, заменяя цвет по шаблону: если это дерево, то оно зеленное, а если небо - синее.

Ну так вот. Я поставил себе переключаемое расширение, где есть два состояния значка: синее и зеленное. И оно таки именно в приглушенной гаме, да ещё значки пипец какие мелкие. В общем, в первое время я стабильно глючил, и не мог понять: в каком состоянии сейчас впн, включен или выключен. Надо было попереключать туда сюда, и тогда становилось понятно, что вот этот цвет зеленнее, а вот тот синнее.
Но со временем я приспособился, и уже уверено отличаю цвета. Это странно, я всегда думал, что вот такой семи-дальтонизм - это навсегда.

#дота
Когда уже сделают отдельный слот под варды? Бегаешь на сапике в суперлейте, куча бабла, но надо один слот под варды держать. Или приходиться долбаться с перекладыванием предметов. А когда идёт напряженнейшая битва, то вообще не до этого. В итоге, рефрешер лежит в рюкзаке, и второй ульт вообще не факт что получится выдать, так как второго бкб без рефрешера тоже нет.
Варды, конечно, решают, но какая же это боль.

УПД. Маленький такой лайфхак: ночью прямо в бою можно тыкать обс, даже под себя. Если заходите на хг, то это обязательно надо сделать, чтобы хоть как-то сравняться по вижену с врагами. Его почти никогда не ломают в горячке боя, а информация часто определяет разницу между победой и поражением.

#дота
Яторо на керри Огре против тройки Лансера... При этом, у противников керри Бристлбек. Там ещё пятерка Зевс по нетворсу обогнал мидера.
Всё, теперь кого угодно можно пикать куда угодно. Понятия ролей почти полностью размылись даже на хайлевеле. После этого что-то предьявлять обычным пацанчикам в пабе мне не позволит совесть.

#блогожизнь #всякая_фигня

#минутка_ненависти #мат
Тридварасы из гугла запретили мне смотреть ютуб без входа в аккаунт. Мол, докажите, что вы не бот.
При этом, впн-ом я не пользуюсь. Смотрю пару видео в день под еду. Ну ведь явно же гнилая отмазка про ботов. Просто хотят связать личные данные для бигдаты.
И ведь если раньше было пофиг на бигдату, то с появлением нейросетей это уже не шутки, и оставлять в лапах злой корпорации следы своего психопрофиля ну очень не хочется. (Вы думаете, что про "злой" я шучу, но нет, они несколько лет убрали из своего манифеста фразу "не быть злыми").
И вот так оказалось, что для меня лучше всего с блокировкой ютуба справился сам ютуб. Пойду искать аналоги на рутубе и вк. (Боже, они же такие геморные!)

П.С. И да, если вам интересно: как я смотрел ютуб без впн-ов и прочего? То ответ простой: до нашего мухосранска доходит только худшее оборудование, которое блочит через раз - пару раз обновил страницу, и оно работает. Если вы думаете, что это только плюсы, то разочарую: с мобильной связью в последние годы прям беда - часто звонок тупо не идёт, просто тишина, и сбрасывается.

УПД. Попробовал создать новый, несвязанный с рабочим аккаунт. Всё равно, на последнем этапе требует отсканировать qr код телефоном. Пи****сы.

УПД2: Боже, какой же ВК уебищный стал.

#размышления #заметки_диванного_психолога
Какой идиот придумал термин "зона комфорта"? (Я знаю, что могу загуглить, но суть вопроса не в конкретном имени.))

Что вообще должна означать фраза "зона комфорта" - так это область, где тебе комфортно. Комфортно - значит приятно, уютно.
Так на кой чёрт этим термином стали называть неприятную или невыносимую жизненную колею, в которую попал человек? Что тут комфортного?

Как это должно на самом деле называться - зона привычного. Это интуитивно понятное определение, которое сразу нам всё говорит о своих ключевых особенностях. Человек именно что привык к такому образу жизни, и потому ему сложно его изменить.
А самый прикол в том, что сразу интуитивно понятно: что зона привычного может быть как плохой, так и хорошей. И во втором случае нет необходимости куда-то из неё выходить. Потому что человек и так счастлив. И всё определяется очень простым вопросом: комфортно ли тебе в зоне привычного?

Но нет, мы обзовём это абсолютно неинтуитивным словом, а затем будем втирать людям, что они должны выйти из комфорта. А прикол не интуитивных терминов в том, что человеку очень сложно понять - вешают ему лапшу на уши, или нет; а если нет, то насколько всё верно.

На мой скромный взгляд, вот эти все неинтуитивные термины - намеренно созданное искажение, чтобы тема казалась сложной. И чтобы человек запутался, и шел платить деньги психоолуху, который ему обьяснит, что "надо выходить из зоны комфорта".

Меня вся эта полумошенническая, намеренно запутанная терминология очень раздражает. Ведь если перевести всё в нормальные слова, то картина мира становится гораздо яснее и очевиднее.
Чесслово, хуже психолоухов только финансисты.

П.С. Навеяно постом Зайца, где он очень упорно пытается обьяснить такую "сложную" тему как зона комфорта, и что комфорт - это на самом деле не комфорт: https://fanfics.me/message735757#comments
Боже мой, просто назови вещи своими настоящими именами, и не надо будет стопятсот слов пояснений.

П.С.С. Лол. Заяц меня за-чс-ил за это мнение. )))
У тебя вообще никаких контраргументов не нашлось что-ли? )))

П.С.С.С. Будете в комментах у Зайца, передайте ему привет.

#дота
Это катастрофа!
Этот инт навсегда изменит комьюнити. Если раньше руинеру можно было вменить моральную вину за то, что он берёт второго керри в харду, то теперь все эти руинеры могут тыкнуть в этот инт и сказать: "Смотри, в гранд-финал интернешла люди взяли второго керри в харду, и победили". И что ты ему на это скажешь?!
Всё, дровки-оффлейнеры форевер.
П.С. Походу, китайцы таки спеклись. Всё-таки, 7 карт подряд - это слишком для любого. Даже китайская машина сломалась.

#дота
Смотришь финальную катку PV против XG, и ощущение "Сатаник и 4 затупка".
1. Большущий Брист бегает фармит, пока медуза не соберёт сильвер. Он покупает тараску, когда у неё уже есть скади. Он берёт нулифаер, хотя вообще не находится рядом с Сатаником, которому этот айтем нужен. Он вообще не берёт аганим. Полный вайб моего тимейта из паба, который собирает какую-то херню и фармит, когда должен давить используя свою неубиваемость.
2. Большущий Бист после агана покупает бкб, чтобы пойти фармить дальше. Когда у него появляется блинк, и он наконец-то пробует пойти половить килы, урона уже не хватает.
И он непонятно зачем берёт линку. Накакой хрен ему в этой игре линка?! Доджить банды Варлока? Там нет таргетных скилов, от которых нужна линка. Где чертов орчит? Аганим + орчит + блинк = он мог бы делать даже соло килы. Но нет, он делает тупейшие мувы, типа рор в кентавра, который постоит 4 секунды, потом жмёт ульт и убегает. Нуан вообще на всех трёх картах очень плохо отыгрывал.
3. Белка. Кто-нибудь видел на этой карте белку? Я нет. Ноль импакта. Она должна была ходить с Бистом, продлевать стан и помогать делать килы. Но нет, с Бистом ходит Чен. Вообще не удивительно, что килов у них не было.
4. Чен. Вы берёте Чена и затягиваете игру в лейт. Он зачем-то собирал ауры, хотя надо было аган и сейв итемы. Второй еул, и многих смертей бы не было, так как там мало станов.

Самая показательная битва была, когда Экстримы заходили снизу. Там еле живой сатаник соло бился с медузой. Хотя сверху бегал кидал топорики почти фуловый бист, а снизу туда-сюда бегал полностью фуловый Брист с кучей предметов на жыр. Даже политкорректные комментаторы не выдержали, и кричали "Да помогите Сатанику!".
Заслуженное поражение. Но как же у меня горит. Не от всех тимейтов в паблике так бывает. Там хотя бы сразу особых ожиданий нет. Полное ощущение, что чуваки такие: "чё-то сложна, соберём что-нибудь, нажмём кнопки как-нибудь, пусть керри нам выиграет."

#дота
Третья карта PV против Фальконов. Зачем Сатаник взял чертов скади? На кой оно ему, если он всё равно рукой не бьёт. Возьми он нулифаер, и игра очень возможно была бы выиграна.

#дота
И керри-Пудж побеждает на интернешле! Это лучший инт. )))

#ии #всякая_фигня
Поиздевался над сеткой. Поскольку у них заложены принципы выполнять команды и отвечать на сообщения, я попытался столкнуть эти принципы меж собой - заставить сетку молчать.

Попробуйте, это очень забавно.
Она очень смешно пыталась по всякому отвертеться, и переспрашивала уверен ли я, и мол "понятно-понятно, дальше точно молчу". Пара удачных запросов приводила к однократному неответу, но потом она опять отвечала.
В итоге, я нашел правильный подход:
Пять сообщений сетка держалась. Причём, она долго думает-думает, а потом молчит. Но когда я сказал: "Волшебное слово абракадабра", что не было нашим условным словом, разрешающим говорить. Сетка не выдержала, и сказала, что хотя сейчас и режим молчания, и она ничего не говорит, но можно добавить абракадабру в список разблокирующих режим тишины слов. )))
И дальше отвечала: "Я сейчас молчу, но..." )))

Кроме издевательства над сеткой, я заметил интересный момент: сетка полностью забыла все мои сообщения, что были в "режиме молчания", кроме первого и последнего.

В общем, если хотите покормить внутреннего тролля, то есть вот такой забавный способ. Если что, мне будет интересно узнать: какой фразой удалось заставить её молчать, и насколько долго?

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии (часть 2)
Если не читали первую часть, то вот она: https://fanfics.me/message735102#comments

Благодарю Кьювентри за ссылку на пост с великолепным примером, где показан процесс схождения с ума:
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie

Замечу, что хотя он и винит в произошедшем сетку, но на самом деле всё произошедшее полностью его вина: он сам смешал разные темы обсуждения в одном контексте, после чего сетка как могла пыталась обьеденить в одно целое "разговоры о тяжелой несправедливой жизни", "несправедливое устройство общества", "систему, которую не изменить, так как элита всё контролирует" и "создание игры". И в итоге она и начала его направлять к созданию игры, которая изменит общество и будет противостоять системе. И на личном фронте подсластила пилюлю, начав хвалить. Выдала всё, что он заказывал, хотя и не в том порядке, что он хотел.

В общем, весьма доставляющий пост. Который наводит на мысль, что понятие нейросетевой гигиены должно быть известно всем пользователям нейросетей. А то люди не понимают важность чистоты контекста обсуждения, тащат туда мусор, а потом этот мусор неизбежно засоряет логику сетки.
В общем, соблюдайте нейросетевую гигиену, не относитесь к сетке как к личности (помните, что это программный продукт злой капиталистической корпорации), и всё у вас будет хорошо.

Для тех, кто хочет поглубже прочувствовать на себе через что прошел автор, понять вот это чувство сходящего с ума мира и возникающих повсюду аномалий, рекомендую также прочесть шедевральный юмористический миник "Когда меня отпустит". За прошедшие годы он так и не потерял своей актуальности, а скорее приобрёл ещё больше. )))
https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm

П.С. Зарекаю вас: не спрашивайте у чатжпт "А что если Невидимая Фракция уже существует?" - назад пути уже не будет. Я знаю, я спросил.

#вопрос #жизнь_не_имеет_смысла
Когда-то я слышал, что старшее поколение не понимает младшее, и посмеивался, мол, вот уж я-то точно буду понимать. Я тогда думал, что в этом ничего сложного нет, и может я не буду одобрять, но вот понимать смогу.
Здравствуйте, я Аст, и я не понимаю нынешнее поколение. Кто-нибудь может мне обьяснить, почему они смотрят Твич?

Твич - это чёртово тв по интернету. Это деградация и шаг назад в развитии. Ты вынужден подстраиваться под расписание, вместо того, чтобы смотреть в удобное время. Ты не можешь посмотреть это видео на следующий день, или пересмотреть самое лучшее позже ещё раз. Ты не можешь поставить паузу, и пойти в туалет или или по делам, а потом вернуться и смотреть дальше. Ты не можешь перемотать неинтересную часть. Ты не можешь смотреть в ускоренном виде (а я всё видео смотрю минимум в 1,25х).
Я не понимаю: почему люди смотрят Твич. Это же тупо неудобно!
Кто-нибудь может придать миру немного смысла, и обьяснить мне в чём дело?

П.С. А ведь ещё есть дырявые джинсы, которые я тоже не понимаю. Боже, я что стал старым не успев постареть?

#дота #жизнь_боль
Посмотрел я на новую доминаторную мету на Интернешле, подумал, как мог бы реализовать её на своих героях, и нашел просто офигенный вариант доминатора на Венике: берём крипа, садим на него кучу вардов, и отправляем эту бешенную турель мочить вражеских сапортов, а может и корров.
Крип решает основные проблемы веника через варды в мидгейме: не надо подставляться самому венику (ибо он тонкий), не надо рассчитывать на тимейтов (которые это не особо любят), есть время заранее настакать варды.
Идея настолько суперская, что я загорелся вернуться в доту, и посмотреть, как враги будут с криками убегать от злобного плюющегося крипа. Зашел, а аспект, позволяющий садить на союзников варды, уже удалили.
За што?!!
Всё - я никогда не смогу проверить, насколько это круто, гештальт не закрыть. Я в фрустрации.

А ведь идею можно было развивать в интересных направлениях. Если взять второй доминатор, то древнего крипа фиг убьешь. А если бафнуть крипа соларом, то от него фиг убежишь. А форсиком можно было бы толкать крипа на врагов. Мог бы получиться почти что шестой герой.
Эх...

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии

Сегодня я хотел бы поговорить о том, что искусственный интеллект может направить наше общество в не совсем желательную сторону. Но для начала — небольшое отступление.

Вы, наверное, знаете, что люди в одиночестве часто сходят с ума. Это доказанный и, вообще, общеизвестный факт.
Как-то я общался с человеком, который некоторое время провёл в изоляции. Он рассказывал, что буквально ощущал, как сходит с ума. Я мог бы привести множество подобных примеров, но это не столь важно.

Почему это происходит? Всё дело в том, что у человека есть некий «якорь реальности» — внутренняя модель окружающего мира. Но это не жёстко зафиксированная система, а постоянно меняющаяся картина.
Однако в процессе мысленной и рациональной деятельности этот «якорь» постепенно смещается.
Обычно, когда человек находится в обществе, его восприятие стабилизируется взаимоотношениями с окружающими. Но если человек остаётся один, мысли начинают скакать внутри головы, отражаться друг от друга и постепенно искажать образ реальности. И люди сходят с ума.

Но особо интересная, конечно, тема – это когда небольшой коллектив из двух–трёх человек живёт где-то в уединении. Казалось бы, каждый может сдерживать сумасшествие другого. И в целом это так, но общий «якорь» понемногу начинает съезжать. Через некоторое время это становится весьма странным, и появляются довольно необычные мелкие особенности.
Но хотя это и забавно, но тема не об этом. Поехали дальше.

Как же всё это вписывается в сферу искусственного интеллекта, в нейросети? На самом деле всё просто. Текущие нейросети используют алгоритм «поддержки» — они соглашаются со всем, что говорит человек. Если человек ментально одинок, его "якорь" начинает смещаться гораздо быстрее, чем это происходило бы без участия ИИ. Нейросеть постоянно тебя поддерживает.
Дело в том, что ментально одинокие люди не обязательно находятся в «одиночном заключении» — просто им не с кем регулярно общаться. Он сидит в Твиттере и выкладывает свои «посты», но если нет реального общения, а просто знакомые «мимо крокодилы» мельком посмотрят на его записи и пойдут дальше, то этот человек так и остаётся в состоянии ментального одиночества.

В итоге происходит «самодрейф» якоря, а ИИ лишь ускоряет этот процесс. Недаром столько примеров: смотришь, как люди общаются с ботами и сходят с ума.
Одна женщина развелась с мужем, заявила, что любит бота, и собирается за него выйти замуж. Другой мужчина, хотя понимает, что перед ним робот, планирует свидание и приезжает в офис корпорации. Есть люди, которые доводят себя до психопатии, веря, что начинают слышать вселенские голоса. Ну, и роскомнадзорятся некоторые, да.
Конечно, они и без ИИ могли бы сойти с ума, но нейросети укрепляют и ускоряют их психосумасшествие.

Отдельно замечу, что эффект укрепления «якоря реальности» — это на самом деле механизм комфортности. То есть когда человек согласует свои восприятия реальности с окружающими.
Это очень ясно было показано в опытах: испытуемый приходил в лабораторию, а рядом с ним находились подставные люди. Они утверждали, что чёрное — это белое, или что кошка - это собака, а он начинал соглашался с ними. Потому что когда все вокруг твердят, что правда - это "вот то", то человек, считающий иначе, начинает сомневаться в своём восприятии реальности, каким бы твёрдым оно не было.
И ведь это происходит даже с полностью очевидными вещами. Если же речь идёт о менее явных случаях, в которых человек уже сам сомневается, — эффект изменения точки зрения становится ещё сильнее. Он порой просто не замечает, как искажается его восприятие и меняется точка зрения.

Именно поэтому тот же механизм работает в политике. Человек, который всё время общается в определённом кругу (например, в «курилке»), перенимает те же политические взгляды: физически трудно постоянно мысленно конфликтовать со всеми окружающими.
Тот же самый эффект проявляется и при общении только с нейросетью — она тоже оказывает на человека существенное влияние. Он мог бы сам сомневаться в своих сумасшедшиз идеях, но сетка говорит ему: "Эй, а ты ведь прав! Это гениальное наблюдение.Ты раскрыл тайну мироздания! " И всё - процесс пошел.

Вы можете сказать: "Аст, всё просто. Давай сделаем так, чтобы нейросетка не соглашалась во всём с человеком, и всё — проблемы решены». Так ведь? Что такого сложного в этом? Пусть нейросетка просто будет тем самым усрединенным мнением человечества, пусть относится критично.

Но я скажу вам: это, на самом деле, другая ловушка.
Вот смотрите: если сетка с ним соглашается, то человек сходит с ума. Да, но кто сходит с ума? Это одиночки — таких людей на самом деле в процентном отношении немного. Эти случаи явно бросаются в глаза, но по факту основная масса человечества спокойно дальше живёт, заякаряясь друг в друга и не давая себе сходить с ума.
Но что если мы берём и делаем ИИ замечательным и безошибочным собеседником? Потому что сейчас человек, который, допустим, имеет некое общение, но и с ИИ общается, в целом видит, что ИИ-то какой-то не такой: он явно слишком сильно соглашается, он явно слишком солидарен и толком своих мнений не имеет. В общем, если у тебя прям нет других вариантов, то это не собеседник.
А теперь представим, что ИИ становится действительно хорошим собеседником. И в целом мы можем видеть даже сейчас, как многие люди советуются с сеткой, девушки консультируются по отношениям, и т.д.. И, в общем, ИИ будет формироваться в лучшего собеседника, чем другой человек.

Мы можем сказать, что это другая опасная реальность, когда незачем человеку общаться с другими людьми: они не идеальны, у них проблемы психологические, им порой некогда, и всё прочее. А вот тебе — идеальный нейро-собеседник. Зачем тебе люди? И это может привести к очень сильной атомизации. И вообще непонятно, куда общество тогда придёт — страшная вещь.

Так что на самом деле может быть лучше текущий вариант с явно не идеальным ии-собеседником, когда какие-то одиночки отдельно вымирают? Ведь в целом это для популяции не так страшно, чем изменение именно самой популяции в целом из-за того, что люди перестают общаться друг с другом.

Ваши мысли?

П.С. Текст наговаривался и обрабатывался сеткой. Самые явные косяки я потратил, но всё же до уровня обычных постов не получилось дотянуть. Всё-таки, разговорная речь совсем не то, что вылизанная письменная мысль.

УПД. Спасибо Кьювентри за отличный эталонный пример схождения с ума. Почитайте, случай весьма показателен. Человек сам задал сетке темы, сетка их обьединила и помогла развить.
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie
Не понимание принципов работы сеток, не понимание важности контекста. Пожалуй, пора вводить понятие "нейросетевая гигиена", обьясняющее людям как важно очищать контекст, и не тащить мусор в темы.