Круги на воде

#Детектив_на_фанфиксе

В последний день конкурса Круги делает обзор на детективы. Потому что нельзя же пропустить конкурс, на котором было всего десять работ?!
(Круги, сколько у тебя не откомментированных фанфиков с прошлых конкурсов? А интересных постов? А бетинг? А цифра 381 напротив твоих обсуждений?..)

Практически у всех работ, в разной мере и степени, можно отметить знание матчасти, работу с историческими, научными, бытовыми деталями. Фанфики совершенно не требуют знания канона. Это все очень порадовало. Правда, практически везде есть и ляпы в разных количествах.
Читала случайным выбором. И в обзоре наверняка забуду упомянуть что-нибудь важное :( Так всегда – вечно не вспомнишь какую-нибудь деталь вовремя.

Антилидер

Участковый – первый прочитанный фанфик, после которого я вопрошала из-под фейспалма: «На конкурсе один годные тексты, говорили они, - это что, они вот это имели в виду?». Косяков столько, что перестаешь воспринимать историю – видишь одни косяки. Убийца – «сверкающий белый рояль». Второе преступление настолько нереалистично описано, что вместо ужаса вызывает нервный смех. Убийственны там не преступления, а слог и идиотизм героя. Даже не знаю, за что похвалить ну разве что за выбор советского милицейского детектива и саму попытку написать детектив. Первый блин явно вышел комом, желаю автору развиваться дальше. Не унывайте, продолжайте практиковаться. И если вы исправите хотя бы основные ляпы, работа может преобразиться.

Тройка лидеров

Сумерки
Прочитанные сразу после «Участкового», они вернули мне веру в качество конкурса. Отличная история, отличный слог, отражающий характер героини – энергичной, не склонной к сантиментам, но не циничной журналистки. Интересные сведения по химии, интересные приемы, использованные для заморачивания жертвы (не убийства, а манипуляций).

Аромат желтофиоли
Совершенно каноничный рассказ, неторопливое повествование Ватсона, блестящий ум Холмса, неочевидная развязка. Видно, что автор хорошо знает географию и жизнь тогдашней Англии. Содержатся интересные сведения о цветах, их значении в языке цветов и фольклоре, об искусственных букетах, да, честно говоря, о существовании желтофиолей я тоже узнала отсюда))
Портит впечатление сексизм Ватсона. Разумеется, Ватсон был сексистом, все в те времена были, но это не значит, что обязательно отражать эту черту в одном произведении, да еще в таком количестве – полтора абзаца чистой воды и еще несколько фраз, разбросанных по тексту. Атмосферу оригинала можно передать и без этого, убери вы хотя бы эти злополучные полтора абзаца – текст не потеряет ровным счетом ничего, наоборот.

Весь мир театр
Если предыдущие два произведения радовали и удивляли количеством деталей, то этот просто поражает. Такого обилия исторических сведений, крупных и мелких, мне не доводилось встречать ни на конкурсе, ни, возможно, вообще в прочитанных фанфиках – по крайней мере, вспомнить аналогичных примеров я не могу.
Но в этом произведение есть не только история, но и приключенческий детектив, увлекательный и яркий. Впрочем, рекомендацию на него, как и на «Аромат желтофиоли», я уже написала, не буду повторяться)
Мой голос.

К тройке фаворитов примыкает четвертый:
Преступление, которого не было
Этот рассказ тоже произвел на меня сильное впечатление. Процитирую будущую рекомендацию:
Главным героем здесь становится антагонист. Умный, расчетливый манипулятор, привыкший в одиночку играть в шахматы за черных. Но однажды за белую сторону доски садится некто, кто может сравниться с ним умом и хитростью.
Герой, вернее, антигерой выписан очень ярко и отчетливо. Его хорошо понимаешь, но ни капли не сочувствуешь.

Далее следуют два детектива, которые мне понравились, но впечатлили меньше, чем эти четверо, всегда четверо, навеки четверо, простите, у ТС Этерна головного мозга (черт, а ведь кто-нибудь мог написать исторический детектив по Этерне, жаль, что этого не произошло). :)

Флэшмоб рыжих
Рассказ, похожий на рыжие пятна на фоне серого Лондона, современный вариант «Союза рыжих». Отлично получилось, вдобавок затронута дополнительная по отношению к детективу – социальная тематика (дискриминация рыжих).

Устранимые сомнения
Рассказ интересный, с хорошим слогом, поначалу неспешный и вроде бы даже не детектив, к концу становящийся очень динамичным, последняя часть держит в напряжении и оставляет след в памяти.

И, наконец, тройка замыкающих.

Случайное дело О. Б.
Детектив про Остапа Бендера – это отличная идея, но исполнение подкачало. Этот Остап не дотягивает до настоящего Остапа, хотя есть удачные моменты. Не то чтобы удивительно: Бендер – очень сложный персонаж, его трудно написать. Поэтому, полагаю, никто и не брался (это первый фик в фэндоме), так что хвала автору за смелость.
Что касается сюжета, он не плох. Большую часть времени казалось, что почти ничего не происходит, но движение есть, развязка есть, логическое завершение рассказ имеет.

Губительная красота
Симпатичные главные герои – интеллигентный доктор, уравновешенный и спокойный, и энергичная, целеустремленная детектив. Неплохо прописан преступник, в него верится. Снова язык цветов, на этот раз касающийся не одного цветка, а их разнообразия. Театрально обставленные преступления (это интересно, но приятнее они от этого, разумеется, не становятся) – это, кстати, уже третий детектив с театральным оттенком, после «Сумерек» и, разумеется, «Весь мир театр». Однако в рассказе хватает ляпов и неточностей.

Дело о пропавших иконах
Это рассказ не плох, но не произвел особенного впечатления. Преступника угадала сразу же: рояль не сияет, но стоит на видном месте. Понравился некоторый психологический оттенок в образе преступника: и то, что у него были достаточно веские мотивы, и чувство вины перед другом, - и еще то, что преступлений было два.

В общем, конкурс понравился, было очень интересно, хотя я не могу назвать себя фанаткой детектива. Слава Эру, я успела его прочесть, кое-как выпутавшись из реала. Благодарю организаторов и редакторов, поздравляю авторов с тем, что они поучаствовали в таком редком и эпичном событии, неторопливо жду деанона :)